县域经济论坛_县乡干部大本营 » 政策法规 » 我想知道，各地对上访人员，有什么措施没有？

查看完整版本: 我想知道，各地对上访人员，有什么措施没有？

狐狸糊涂 2007-2-21 23:49

我想知道，各地对上访人员，有什么措施没有？

     我想知道各地对上访人员，有什么得力的措施或者政策没有，我们是河北，离北京很近，上访的人门跟本就不去省里，直接奔北京，我们每个星期都基本要去一趟接人，难道，信访真的就只有劝阻，别的方法就没有吗/。？天天和他们说那几句话，我都没的说了，说的自己都觉的是应付人家，大家交流一下啊，我们这就是劝阻的多，把人家劝回来，回来了，他在去，我们在去接，都成了恶性循环了。虽然我们也很想解决问题，但是，现在上访的人有好多都是无理取闹的，根本就不可能解决的事情，他也告，象这种情况怎么办？有事情的也不给你时间，给他解决了，只要不是他满意的结果，就不罢手？好无奈啊？？？

直言 2007-3-1 10:46

没什么好办法。到了北京就接回来，然后是层层压任务，乡镇、村里专人看着，包干到人。早晚借口串门到家里看看信访重点人是否在家，早早起来到马路上去截客车看看是否有上访人想出境，这样的苦差事都干过。有些时候，本末倒置，看成了重点，解决倒无人想起了。

危楼居士 2007-3-2 10:28

谁提的要求都满足,谁不同意的政策就改过来.

潇笑 2007-3-9 10:28

偶干过几天的信访工作，偶认为应该找到适合的途径来解决，如果问题合理，就不管不顾让他闹大自然有人会来收场，如果是涉及司法了，那么要引导其走上那个途径，对他也艰，对我们也好！总之，俺们这些不是领导的人也真是的，只能做做这些了，嘿嘿！

田小川 2007-3-9 11:10

我们这里就是去带人回来！没有什么好措施！

zhy20209 2007-3-9 14:38

要想真正解决信访问题是不可能的，只有尽力对要求能解决的尽快解决，不能解决的就要严防死守了.

大兵瑞恩 2007-6-22 19:30

基本上就是第一问题不出乡、村，稳控在家,第二掌握动态，想方设法截访，劝回去。第三是接访，如果是群体性上访事件，镇长、书记、副书记拼了命也要拦回去。曾经有一次县里的一起群体性上访由于现在的政策无法解决，全部步行上市群访，几个乡镇的主要领导，包括县的主要副县级领导在桥上堵住，答应回县政府会议室开会答复，才避免了被市级批评！稳定压倒一切。高压线是不能碰的。   由于上访者们大多耗不起时间精力，以上办法却也取得了些效果。    其实有些问题并不是基层能解决得了，特别是对于没有什么权利但又承担无限责任的乡镇更是这样。   有一次一位涉法涉诉的上访者，上人大反映他的问题。人大通知我们去车接回来，因为属地管理的原则。   呵嘿！        [em01][em01][em01][em01]

大秘 2007-6-25 17:56

严防死守！

jianhf77 2007-6-26 23:01

据说,东北那些老国企下岗职工赴京上访很多,国企改革可是朱总理原来主抓的,可下岗职工安置问题是地方负责的,要钱啊,好多钱啊,地方哪有那么多的钱啊.他们的方法是让邻县的人去领人回来,我去领他们县的上访的人,出了北京就狠很的扁一顿,到了地方就扔下去,这样上访的也找不到打他的人,回到地方就说我们也找不到打你的人,不是这的人吧!挨打的次数多了,他也就不敢再去北京了!

浅草堂主 2007-6-27 00:34

无非是层层包保，个人负责，跟踪紧盯，随时控制呗。

绿林好汉 2007-6-29 17:17

合法的要求要解决啊!不要搞群众据理力争是无理取闹!上访人真的很可怜的啊!他们大多数是有理说不清的.

杞公 2007-6-30 18:30

政府去接他他就觉得伟大，越去接他他就越去，干脆别理他。

直言 2007-7-1 08:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用杞公在2007-6-30 18:30:00的发言： 政府去接他他就觉得伟大，越去接他他就越去，干脆别理他。</div>领导们敢么?

守口的小兵 2007-7-11 15:55

敢上京上访的其实也是最胡搅蛮缠的,这些人的欲望都是无底洞,永远无法满足,越是让他得逞越是助长他的嚣张气焰.

绿林好汉 2007-7-12 11:53

栽赃陷害，打击报复，监视居住，威胁恐吓。你作到了负责没有人上访噢。[em05]

笑意春风 2007-7-13 15:46

政府出台的信访政策法规与实际操作有一定的不相适应，况且现在我们树立科学发展观，对于合理的信访要予以解决和保护。其实，抓信访工作主要还是要抓苗头，解决基层一线的矛盾！

绿林好汉 2007-8-3 17:55

16楼的同志说的好！合理的信访要予以解决和保护。抓信访工作主要还是要抓苗头，要切实解决基层一线的矛盾！

gongmin 2007-8-9 11:16

有谁真正知道上访者的无奈。

娘健峰 2007-8-9 13:21

最好的办法是,让自已拥有足够的能力;(说服力)别人敢于上访,是因为你没有能力(说服力)让其心服口服!我国各个行业,都有生存的空间与制度!如果当真对方比你更为多才多智而你又真的认为对方大错特错:不妨听此一言:让他去吧!最终的结果对你对他都有好处.

dxcel 2008-4-6 14:09

这就象是哄孩子，没法子，只有这一条路，我看是无法从根本上解决的

直言 2008-4-7 06:10

越是整天绷紧神经，天天高压线，事情越多，上访越有劲儿！还是淡化一下好！

木屐 2008-4-10 13:46

去京接过一次上访者，
回来路上，那人一边吃着鸡大腿，
一边对俺说：“你要谢谢我，不然你哪有机会到北京来玩”
..........

沙漠之狐 2008-4-11 10:16

回复 22楼的帖子

彻底晕倒！
现在很多以上访为生！没办法啊

驰骋 2008-4-20 22:09

上访事件特别是群体上访是件最头痛的事，就如何应对上访我觉得首先镇村要建立上访严控机制，就是把问题群众登记在册，做到心中有底数，防患于未来。二是在利用村维稳员（在全国的各乡镇应该都设立了）是本村人的关系，对问题群众实行监控，当然不可能是天天的。三是对那个村出现上访事件，所有的开支由该村支付，并且严重的或者次数多的村书记降为副书记，这大大可以调动村干部的积极性，对事态的控制度，村干部也会利用他们在本村的亲戚朋友的关系，了解到情况，及时向乡镇政府汇报。
当然，对问题群众的问题要由驻村干部对问题及时处理，处理不了的尽量托时间。呵呵，我所驻的村三年的问题了，但他们都还没有去上访，主要原因是一家一户上门和他们谈心。拉拢他们的感情。

朝阳柳生 2008-4-21 08:23

问题的根源还是责与权的不对称，有限的权力何以担得起无限的责任呢？

吉祥如意 2008-4-21 13:54

缠访、群访都比较头痛，前者还好解决，通过一些乡里的优惠政策等，将它纳入低保、优先承包给他土地，对其使之小恩小惠，他们大多都慢慢缓和，也就不缠访了。而群访，我认为是真正触及到多数村民的利益，才有组织的集体上访，乡级解决不了，到县级、地区、省级........这不前段时间我们乡出现集体上访到自治区，结果还没出来，又出现村民强行耕播国有土地(以前是他们开荒地，后面被收为国有土地)，县上出动50名民警，抓了十几个人（据说在抓捕过程中，县公安局政委和乡派出所所长各挨了一拳），乡政府遭殃了，天天来人静坐，讨说法，要求放人，现在惹谁都不能惹老百姓啊！

渴望 2008-4-23 20:47

群众走信访途径是来给政府看的,也是对政府执政能力的考验,处理信访问题关键是制度问题,能够给群众合理的诉求渠道,给百姓当家做主.比如好多信访案件是涉法案件,原因是信访途径比上法院省钱,现在老百姓根本就打不起官司,高额的律师费用,加上送礼请客,拖关系,不具备条件的只能走信访.再是许多上访人得到了甜头,政府为了稳定,用钱来买,真正上访的人员绝大多数还是老上访户,新的上访人员也是在这些老访户的指使下进行的.
制度问题.当地政府问题.导致上访问题发生,而且将来一段时期内,上访问题会更严重.

晗昕 2008-4-26 18:29

最好的方法是打击报复用黑社会人员动用武力解决，呵呵，我们市就是这样做的啊！

枫叶舞秋风 2008-4-26 18:57

哈哈,真的没有好的有效办法,因为上访是属地管理,只要有上访就得去北京接呀.有的事情不是地方能办得了的,现在就这形势,我说一个真故事,有的在北京打工的农民工想回家就到国家信访局找点事情,然后地方政府就把其接会来.回来一问需要解决啥问题.答没什么大事情哦!

朝阳柳生 2008-4-28 12:15

我们一直有这样一种意识，群众的上访会影响社会的“安定团结”，这是一种自上而下的对上访问题，从而“安定团结”问题的精英思维的反映。显然这么一种意识是基于统治的立场、精英的立场或者说是上层利益的立场。上层对群众的上访无疑是高度关注的，但这种关注的眼光是从上而下的，是将上访人员作为治理和防范对象而关注的。因而，我们没有也不可能走进上访群众的生活，设身处地地理解他们，并由此判断出有那么多的无理上访。

nmg0000812 2008-5-3 14:39

《大河报》2008年4月16日A4版上有一个报道，河南省新密市苟堂镇镇政府把该镇劝门村一个叫翟福堂的上访老教师当精神病关到精神病院里56天，家人没有镇政府信访办主任杜双成的批准精神并医院还不让领人………

gongmin 2008-5-6 09:04

我上访到现在以经历了5个年头也没有给我一个讲得通的说法。我想把真实的起因，过程贴出来。不知斑竹允许不允许。特问。当然我是会负法律责任的。

gongmin 2008-5-6 17:57

有理没有地方说出来呀

白骨战将 2008-5-8 17:04

合理的上访诉求应该得到及时和有效的保护。
不合理的应该综合应用行政、法律等手段严格加以控制。
大家只看到上访，去很少有人关注上访的原因。大致有如下原因：1、基层工作人员徇私舞弊，执法犯法，百姓的切身利益受到损害，要是你也得上访，还可能是最凶的的那部分。
2、县乡两级作为基础，事权与财权与上级部门存在着极大的不对称，导致一些信访问题难以解决。
3、社会转型时期，改革政策缺乏连贯性、一致性和科学性，由此导致省市政策不一致甚至相互矛盾、怕脑门式的决策方法等现象还在一定范围内存在。

天问 2008-5-8 23:21

上访与劝访只是表象的。其实质是现在的政治体制问题。
政府一旦把上访次数、上访级别、上访形式当作考核内容，来评价或左右一个地方行政绩效的时候，上访就自然戴上了光环：上访者把它当尚方宝剑，要求愿望没有达到，我就一直上下去；接访者把它当令牌，哪个地域部门有上访情况，批评是少不了的，但转下去的口径基本上都是一样的：“批转。。。。。”劝访者把它当千斤重担，可以解决的问题，哪个为首者不会尽早尽快的解决好，也省得挨批呀。可那些。。。。。。哪个和尚的经好念呀。

枫叶舞秋风 2008-5-9 06:44

上访的种类很多,有的是地方政府造成的,有的和政府也没什么关系,但是属地管理,有缠访就得政府去接.出了问题就找当地政府哦!

啊-呸-服！ 2008-5-9 11:19

36楼大中小发表于 2008-5-9 06:44
这么早就开始工作了
辛苦啊

啊-呸-服！ 2008-5-9 11:20

[quote]原帖由 驰骋 于 2008-4-20 22:09 发表 <A href="http://www.xyjjlt.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=285813&ptid=35810" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.xyjjlt.net/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 上访事件特别是群体上访是件最头痛的事，就如何应对上访我觉得首先镇村要建立上访严控机制，就是把问题群众登记在册，做到心中有底数，防患于未来。二是在利用村维稳员（在全国的各乡镇应该都设立了）是本村人的关系 [/quote]
 
工作在平时，不容易啊

gongmin 2008-5-22 09:26