lgp 2008-2-26 10:32
把仇和从争议的漩涡中解放出来
[align=left][font=宋体][size=12pt]如果过去你对仇和的了解只是从《南方周末》一篇报道《最富争议的市委书记：仇和》中了解到的，那么新年伊始当仇和出任昆明市委书记一职之后，媒体和互联网这个平台把仇和重新推向争议的漩涡。这一次人们对仇和的争议是最广泛的，也是最深刻的。我相信此刻的仇和也应该有所体会，在媒体和互联网的监督之下，仇和的个性表现得淋漓尽致，仇和以激进的手段推进改革的思路已经完整的解析在人们面前。人们的这种争议无论是支持仇和的还是质疑仇和的都会提出了同一个问题，推进社会进步，推进中国的改革，铲除官僚主义及社会腐败，实现社会法治我们究竟应当如何去做？一个政府官员需要有什么样的个性，一个政府官员应当如何实现执政为民目标。[/size][/font][/align]
[align=left][font=宋体][size=12pt]我在南京的哥哥，他看了我写的一篇帖文：《仇和的“新要求”不在于新，在于实效如何？》写下了这么一段话：“群众是水，干部是船。如果没有水，船就无法向前行走；如果船经常处于水的漩涡之中，也同样不能向前行走[/size][/font][size=12pt].[/size][font=宋体][size=12pt]。”如果说对仇和的争议是从他出任江苏宿迁市委书记开始的话，今天他担任了昆明市委书记，虽然已经官升一级，但是对他的争议还是争议，仇和并没有走出争议，因此，仇和也就没有什么实质性的进步。不能进步的原因就是因为他总是处在争议的漩涡之中。[/size][/font][/align]
[align=left][font=宋体][size=12pt]仇和说：[/size][/font][font=瀹嬩綋][size=12pt]“腐败我看有三种[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=瀹嬩綋][size=12pt]，如果站在反腐败的立场上，这种观点没有错，但是站在如何反腐败的立场上，就不再是这么简单，这需要证据，需要有法律程序，需要有法律来裁定。对仇和的争议正是由此而生，因为今日中国是一个法治国家。[/size][/font][/align]
[align=left][font=瀹嬩綋][size=12pt]仇和因为一顿饭提出：“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]能否每盘菜都放一双公筷、一把公勺，吃不完的菜打包带走，不仅节约也卫生。[/size][/font][font=瀹嬩綋][size=12pt]”从节约的立场上讲这个建议没有错，但是如果让一个县为此发红头文件，搞起“运动”是不是恰当就值得思考了，如果仇和的着眼点是我们能不能不搞公款吃喝，下基层工作就吃工作餐，同志们聚会自己掏腰包，我想一定会获得更多的掌声。[/size][/font][/align]
[align=left][font=瀹嬩綋][size=12pt]仇和公布了昆明市各单位一把手的电话号码，仇和的动机是促进政府领导和广大人民群众的联系，接受群众的监督与批评这也是没有错。但是就这一件需要做许多实实在在工作的事情是不是就能通过把电话号码公布之后就算大功告成呢？显然不是，于是人们质疑的是这一件事的最终效果，人们期盼的是紧密联系群众的政府工作，而不是表面文章。[/size][/font][/align]
[align=left][font=瀹嬩綋][size=12pt]仇和令一个开会打瞌睡的干部让其辞去职务。人们争议开会打瞌睡固然有错，是不是就一定要让他辞职？处分的办法有许多，是不是一定就要辞职？毛主席对待打瞌睡的干部用非常幽默的举动让干部自省。难道辞职就是一个最好的办法？仇和也说错过话，也办错过事，无论哪一件都比这打瞌睡要严重得多，仇和你为啥不辞职？[/size][/font][/align]
[align=left][font=宋体][size=12pt]媒体的声音，网络的声音震撼着，仇和不知道是不是真正听到了？强国论坛的网友已经发出邀请，请仇和在两会期间到强国论坛去坐坐，和网友在线交流。网友想说什么？网友想说自己对这些争议的看法；网友想请仇和说什么？请仇和说说对人们争议的看法。这种交流显然是有益的，是解放仇和的最好的办法。仇和一旦能够从过去的这种思维的惯性中走出来，无论做事，说话还保持自己的个性，保持自己的闯劲，但又能更加理性，站得更高，看得更远，能多从制度与法治的高度认识，仇和就能走出现在的漩涡，仇和就能赢得更多的掌声。[/size][/font][/align]
[align=left][font=宋体][size=12pt]把仇和从争议的漩涡中解放出来，媒体和互联网中的网友有这种责任，不然也就不会批评了，但是最终能不能走出来决定权还是在仇和自己。[/size][/font][/align]
[align=left][size=12pt]2008-2-26[/size][/align]
蓝莲花 2008-3-3 08:37
:lol 仇和已经陷入旋涡中了，这种作秀般的整治吏治是没什么效果的，最后只会落得个草草收场！
狗尾巴草 2008-3-3 08:50
一把手的位置，给了领导干部实现自己执政行为和施展个性的空间，作风问题又是他们通常下手的最佳切入点，制度的作用和领导个人的作用怎样相得益彰才是我们应当关注的，花里胡哨的东西还是尽量少些的好。
