曲辰 2008-3-7 11:57
到底是结构性通货膨胀还是全面的严重的通货膨胀
目前大家感觉到物价上涨势头很猛,上月的物价上涨指数(CPI)达到7.1%,可官方的说法是结构性的价格上涨,其中主要是农产品价格上涨推动的,是结构性的通货膨胀.尤其是国家发改委主任马凯说粮食价格涨点不用担心能增加农民收入.那么,到底是结构性通货膨胀呢还是全面的严重的通货膨胀?我们来分析一下.
首先我们来看农产品生产.一般的价格原理认为,价格是由价值决定的,价格是受供求关系的影响上下波动,供不应求会造成产品价格上涨,供过于求会导致价格下跌,供求基本平衡价格接近价值水平维持稳定.成本会影响另外,物价也是反映货币供应量的指标,更多的货币追逐一定量的物资会导致价格上涨,这就是通货膨胀.因此,我们要分析的问题的关键是目前的农产品到底是供不应求还是供求基本平衡或者说甚至是供过于求呢?还是更多的货币在追逐那么一点物资?
我们从一个基本事实说起.农产品是人类生存的基本需求品,所以,否认是什么时代,人们总是首先去努力生产满足基本生存需要的农产品,在整个社会的资源分配中,总是最先满足农产品生产的需要,所以,在任何时代,除去个别年份会出现投入生产农产品的资源不足(主要体现在自然灾害的影响,使投入的资源产出效率降低,从另一角度反映出资源投入的不足),总体上农产品生产所需的资源投入是的充足.尤其是在农业科技进步的背景下,各类农产品的产量只会呈现过剩与价格下降的趋势.目前,我国没有大范围的严重自然灾害,所以一般情况下不可能出现供不应求,而我们看到的、听到的各地农产品的卖难问题.今日中国,受惠于改革开放,农业生产技术的进步使中国已经没有什么不能生产的农产品,而只有卖不出去的农产品.这是一个基本事实.那么,按照这么一个事实,中国农产品价格应该是下降的.是的,前几年没有大量输入外汇时,我们的农产品价格一直是低迷的,农产品价格低到令人痛心的程度.这也符合农业生产要素没有大幅度减少的前提下,由于农业科技进步后农产品的产量提高、单位成本下降,农产品价格呈下降趋势的规律。
可为什么从前年下半年开始农产品价格会一路上升?
我们已经分析了农产品的生产基本特点,那么我再来分析一下价格上涨的另一个原因--更多的货币追逐一定量的物资--通货膨胀。由于我国改革开放以来一直追求出口拉动的经济政策,外贸顺差不断加大,同时又实行与美元的联系汇率制度,在美元已经对世界主要货币大幅度贬值的情况下,我们仍然保持与美元较低的汇率水平,使人民币也随着美元一起贬值。同时,正是由于对人民币的低估,使国际热钱大量涌入中国,这反映在外汇存底(储备)的飞升,目前已经达到14500多亿美元。第三个原因是中国的外汇管制制度,导致热钱进入后中央银行被动结汇,外汇转变为可在中国购买物资的人民币,导致所谓的“流动性过剩”。这些过剩的流动性(说白了就是钱、就是货币),首先在中国资产流动性最好的资本市场上使中国的资本价格上涨,然后在资本流动性相对差些的房地产市上使中国的房地产价格上涨,然后扩张到中国经济的各个领域物价,最后反映在农产品上。
浅草堂主 2008-3-7 13:42
我敢负责任地说,是明显地通货膨胀。从食品开始,波及大部分生活必须品,就可以称得上是明显的通货膨胀。现在食品价格都已上涨几轮了,还在那捏着鼻子哄眼睛,也不管人民群众答应不答应、满意不满意了。
就我个人来讲,工资性收入水平只与2001年、2002年时相当,但生活必须开支比那时几乎增加了一倍,已经到了再怎么节约也无法保证生活的正常开始了,却总听到的是“结构性上涨”之类不痛不痒的宣言,太令人无法信服了。
逸若远云 2008-3-8 08:32
都是应该的通胀,各类货物轮番通胀,根本不是结构或普遍的问题。20年前手里10元钱转悠很久都花不完,现在100元一会儿就没了。以前周恩来工资最高也不到800元,现在零工都1000元。我觉得讨论这事有些骑驴找驴.。
逸若远云 2008-3-8 09:10
比如鸡蛋,记忆中我妈把家里的卖过五分钱一个,按现在零工月1000元工资,要买两万个。两万个鸡蛋,画的象一点,一天要画差不多700个,我看一个月就画不出来,若让鸡生,加上喂养,简止不能再算。所以这就是当前通胀的根本原因。
鸡蛋五分钱的时候,我每月30个工分加五元补助,月收入20元不到,在中国人群中特别在农村算是特别好的。因为一个月可以挣400个鸡蛋,一天有10个多一点,换成其它,生活水平是非常高的。所以那时我有东洋车(自行车),衣服虽布丁,但也有一双不敢穿出去的皮鞋。现在鸡蛋那怕2元一个,零工一月也挣500个。每天有13个鸡蛋倒换过日子,比我那时还好。所以鸡蛋虽胀了40倍,也还是便宜的。况且鸡蛋当下就没有2元一个的好价钱。
通胀是纸币流通的恒古定律;当下的鸡蛋价格,其价格还没完全反映纸币的贬值率;它的合理价格应是三元一个,即目前价格再翻一倍。
钝俚 2008-3-18 08:46
[url]http://guancha.gmw.cn/content/2007-12/05/content_706181.htm[/url]
必须警惕出了牢笼的通货膨胀怪兽
钝俚 刊发时间:2007-12-05 11:38:23 光明网-光明观察 从近期国际国内诸多形势看来,笔者之前预言的“通货膨胀的先兆”时期已经过去,通货膨胀就如同不可抑制的野兽,钻出了牢笼,要掀起腥风血雨,意欲吞噬这个世界。
先兆只是暗示他要准备出来,当政策尚可以充分发挥作用时,当局面还可以人为控制时,市场的必然危机总是会被掩饰,但是,正如曾经的绝对经
济巨头格林斯潘说,“低通货膨胀时代的顶峰已经过去”,于是有舆论断言,“长期被抑制的‘通货膨胀’可能会让我们从睡梦中惊醒”(参考消息2007.11.20.4版《通胀萌芽遍布全球》)——狼真的来了?!
在再度声明结构性物价上涨后,仿佛“结构”的范围和层次在不断加剧和扩大,2007.12.04北京青年报报道,“进入12月以来,由于原料、人工、汽油等综合成本的涨价,使本市市场上销售的牛奶、方便面进入了普遍提价的阶段。”“中国奶业协会理事… ..表示,中国奶业此一轮的涨价并非串通涨价,而是大势所趋。”据国家统计局公布的10月CPI指数为106.5%,1——10月累计同比上涨4.4%。
虽然单从CPI的走势来看,已经出现了较为明显的通货膨胀迹象。可是又有专家和学者们来出面解释说,要“判断一国(或地区)物价上涨水平、是否出现了通货膨胀,不仅要看消费者价格指数,还要看生产者价格指数(PPI)。后者主要以工业品出厂价格和原材料、燃料、动力购进价格衡量”([url]http://www.cfi.net.cn/newspage.aspx?id=20071121000908&AspxAutoDetectCookieSupport=1[/url])。才能够全面判断和衡量是否就是通货膨胀,而分析形势后,断言为,“我国工业品出厂价格和原材料、燃料、动力购进价格的涨幅较为平稳,没有明显的通货膨胀迹象。”所以,“结构性物价上涨”在这里就进化为“当前我国出现了局部的结构性通货膨胀,但不是全面通货膨胀”!
观察世界,我们会发现这实质是一个逻辑和思路问题,美联储认为,美国短期的通胀水平有所下降,但是长期的通胀压力不减,并且由于次贷危机,美元贬值势成,虽然一方面增加产品竞争力,带动国内制造业,但同时也加大了国内通货膨胀压力([url]http://www.hljic.gov.cn/jcck/ldzs/t20071112_225638.htm[/url])。2007.12.04参考消息第四版文章《世界经济面临滞胀威胁》指出,“10月,美国的消费品价格上升3.5%,英国上升2.1%,欧元区上升2.6%。德国的通胀率十多年来的最高点。”
也就是说,通货膨胀作为一种市场经济条件下经济规律的客观反映,暴露的是当前经济运行积累的弊端和软肋,是一种有起有落的经济现象,已经成为实行市场经济体制的国家重大决策必然要考虑的因素,解决的课题。采取有力有效措施不是要回避“通货膨胀”这个概念,而是必须防止“通货膨胀”给经济社会发展带来的不利影响,最大努力降低其负面作用,维持一个有序、持续、健康、和谐的发展局面。
截止到目前,央行年内已经进行了五次加息,九次上调存款准备金率,一年期存款基准利率上调到3.87%,一年期贷款基准利率提高到7.29%;存款准备金率达到13.5%,为1987年以来的最高水平。作为国家最高金融管理和调控机构急于打出这套组合拳为了什么目的?央行说,“加强货币信贷调控,引导投资合理增长,稳定通货膨胀预期”!
从本质上说,现在已经进入了通货膨胀阶段,股市的泡沫在多次爬升后破裂了一部分,更加严重的通货膨胀甚至于经济危机正在虎视眈眈,而上述手段是世界任何一个市场经济体制国家在面临此类问题时的必然手段,曾经获得过诸多荣誉和担当美国经济发展实质性掌舵人18年之久的格林斯潘惯用的手法就是如此,他的一个主要观点就是,把通货膨胀作为利率决策的最重要的参照指标,反过来说,利率决策的依据就是现实或潜在的通货膨胀压力,并以此来掌控国家经济总体前进方向。
通货膨胀是洪水猛兽吗?当然是,但是它比之更危险、更不可捉摸、更不好防范,现成的经济理论当中没有一用就灵的指南,具体经济运行调控里没有一服就好的良药,它更像出了牢笼的怪兽,性格变幻,行踪迅捷,破坏力强,就如同中国传说中的“年”一样,到了一个发展周期,就会跳出来,危害人间,涂炭生灵——同时,也就证明了通货膨胀是市场经济发展的必然产物,没有必要避而不谈,反倒需要沉下心来,研究对策,驱魔降妖,然后方能普天同庆的!
只有切实认清当前经济运行实质问题之后,才能够进一步明确方略,制定办法,增添措施,把握要害,扼住关键,把通货膨胀必然带来的最坏影响降到最低,守住来之不易的发展成果,在逆境中谋求最佳的发展道路。
2007年12月4日
马踏飞燕 2008-3-18 10:16
说结构性上涨那斯已经提拔为国务委员了,我担心的是这样的同志进入了党和国家领导层,会否对政策制定产生不良影响。
浅草堂主 2008-3-18 14:13
单一商品上涨的倍数与工资的倍数是不能简单挂钩的。二十年前,每天有鸡蛋吃,就算好生活了;但现在如果每天上街买菜,只买回鸡蛋的话,过不了几天你家人就会倒味口了。
因为社会在发展,人们的需求也在进步。国家经济每年上涨10%左右,而你家的生活水平却每年稳中有降的话,迟早日子会过不下去的。
所以,假如国家经济在发展,而人民生活水平却反而有所下降的话,就应该认定是出现较严重的通货膨胀了。即使睁着眼睛说瞎话的人被提拔了,也不能否认出现了较为严重的通货膨胀的事实。