熟练工人 2008-3-14 10:37
产权明晰:一个绕不开的话题
昨天看了两会报道采访陈锡文的片段。其中谈到一个问题,就是国家对粮食出口实施管制,从而控制国内粮食价格。谈话中我们得出几个明确的信息:一是国际市场粮食价格高于国内市场价格。二是中国耕地面积下降对粮食生产不利。从上述两个前提我们可以得出控制粮食价格的如下路径:通过控制出口来控制粮食价格和通过管制土地来增加粮食供给。这个办法貌似天衣无缝,逻辑上顺理成章。可是我们仔细想想就会发现其中的悖论。那就是粮食价格的上涨对农民增收是极为有利的,显然农民增收和粮食价格发生了冲突,这点是绝对说不过去的。粮食价格上涨本来是增加农民收入的一个契机,为什么还要控制粮食价格?耕地面积问题更是有趣,如果按照现有的解释,耕地面积下降的原因在于建设用地大量占用了耕地,其中就包括了大量的房地产开发。如果因为房地产开发占用了太多的耕地面积从而导致粮食紧张,那么我至少要看到一个事实,那就是粮食价格的上涨幅度应该远远大于商品房价格的上涨幅度,可是现实中我们并没有观察到这个事实。这些矛盾的背后肯定另有隐情。昨天的报道还提到另外一个问题,那就是现代农业经营模式的问题。其中说到了,要让不懂种地的人能够经营农业。这点倒是非常正确,那就是农业效率的提高必须依靠集约经营、规模化经营等等方式来实现,这是现代农业之路。问题在于现行的土地制度下,我们很难保证土地权利能够得到顺利流转。现代农业要求产权的稳定性和长期性是现时的土地产权制度无法给予的。所以,我们从表面上看到的这样和那样的问题的核心还是产权问题。关于土地产权的明晰化要求,学界和政界总是想绕开,除了制造一个又一个悖论之外,毫无益处。
朝阳柳生 2008-3-14 10:57
这个题目不绕开又咋办呢?明确土地的产权,实际上也就是要明确土地的私有性质。可现时说土地实行私有,在人们的思想中不就是资本主义了吗?