钝俚 2008-4-1 16:19
看经典忏悔记录的制度缺失和执行无力
<P> </P>
<DIV class=Section0>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: center"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 22pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>看</FONT> </SPAN><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 22pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>经典忏悔记录的制度缺失和执行无力</FONT> </SPAN><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 22pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-ALIGN: center"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '华文行楷'; mso-spacerun: 'yes'">钝俚</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: '华文行楷'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 31.5pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><FONT face=宋体>太多经常惯于发号施令的进入局子里都不太适应,后来庭审期间又不断自我悔恨,姑且不管他是“鳄鱼的眼泪”还是“临死的良知”,但是其言语的一致性除却政治形势的需要外,经典忏悔语录的不断运用也是很能够让人琢磨。这不,前政治局委员(惯例可以称呼为“党和国家领导人”)陈良宇贪污腐败不能自保清白,认罪方式也不能够免于俗套:</FONT> </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">“</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">我对不起党,对不起上海人民,对不起我的家人</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">。”</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">在</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">3</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">月</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">25</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">日的庭审中,陈良宇两分钟的最后陈述</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">即如斯说</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">。</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 31.5pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">本人以前很是天真(或许又堕入了很流行的“很傻很天真”的俗套)地以为,如此高级的领导干部,至少会有其他高尚却没有得到实现的理由,也许见解的不和更大于生活的细小分歧。看了此番言论,倒觉得鄙人或许可能比他们还有骨气,至少会更加有个性,而不会鹦鹉学舌,只是把所谓另类经典倒背如流,滚瓜烂熟,看似情真意切、痛定思痛,实则麻木不仁、贻笑大方。</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 31.5pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">为何</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">蒙混过关的贪污腐化者都有不同的高招,“不幸言中”的被严肃查处者都有相同的忏悔?现象背后折射出的不仅仅是一切权力利益(当然也有未雨绸缪、及早转移资产的高手)丧失后的追悔莫及,更是我们制度设计的缺失和严格执行的无力。</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 31.5pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">制度缺失是我们的一大毛病,制度泛滥是我们一大特色;执行无力是我们的一大通病,执行坚决是我们的一大优点——可是,我们究竟缺失了什么?报告上看不见,操作中能感受。我们究竟无力在哪里?汇报里听不出,工作时到处有。满足于应付不是工作法则,而是生存要诀;报喜不报忧不是良心不安,而是投其所好。所以,“对不起党、对不起人民”是一早的事,哪里到不可收拾的时候再来挤出假惺惺的眼泪、说着言不由衷的话语?!</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 31.5pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">一把手的难以监督不是因为他是一把手,而是因为权力的过分集中,过于集中的、不被控制的权力只能够导致不可抑制的绝对腐败。腐败不是人性的本来面目,却是人性最可能希望的终点、达到的目标,制度存在的本来意义就是要通过一种有效手段抑制这种冲动、惩处这类行为,以儆效尤,以观后效。纷繁的制度极大削弱了执行的威严——有几个一把手能够列举出按照他的意愿在本部门、本单位制定出的看似完美制度的类别、标题、内容?!“做给群众看,干给领导办”才是一切唯上的奴才们的准则,你需要什么,愿意看到什么,我就可以完全满足你的愿望!</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 31.5pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">“一切对上负责”是“为人民服务”的天敌。但是,如果不能够从体制机制上去割断或淡化上下联系,斩断寄生关系,还权于民仍然只是空谈,对人民负责依然只是空话,经典式忏悔、标题式语录依然会是一大亮丽的风景线,不断撩拨人民的思绪、侵扰公众的愿景。制度泛滥是行政资源的绝对浪费,执行无力是公共权力的绝对耻辱——为什么泛滥是权力层面需要思考的话题,为什么无力是广大公众务必警觉的现象。</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 31.5pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'">经典忏悔不会昙花一现,惯用语录不会浅尝辄止。我们还有什么制度需要不断完善,还有什么执行需要更加有力?还是感受一下授予、让渡公共权力的公众的心声和希翼吧!</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 31.5pt; TEXT-ALIGN: right"><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"> 2008年4月1日(非愚人的愚己之词)</SPAN> <SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=0 style="LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: 31.5pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-FAMILY: '宋体'; mso-spacerun: 'yes'"><o:p></o:p></SPAN></P></DIV><!--EndFragment-->
gclcl 2008-4-2 17:28
作奸犯科之辈从高官到下里巴人历来从没有缺过,估计就是将来真的有了完美的体制、机制或制度,也不可能绝种。我觉得要真正引起重视或审视的,不是有作奸犯科之辈的出现,而是出现率的多寡。若能从这个角度上去审视体制、机制或制度,似乎是更恰当一些。