朝阳柳生 2008-4-22 22:13
中国的顺差情结应该结束了(转抄 原作:王福重)
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">中国<SPAN lang=EN-US>2007</SPAN>年的贸易顺差超过了<SPAN lang=EN-US>2000</SPAN>亿美元,成为世界上最大的贸易顺差国。这应该在大家的意料之中。从上世纪<SPAN lang=EN-US>90</SPAN>年代至今,除了<SPAN lang=EN-US>1993</SPAN>年,每年我们都出现贸易顺差。而美国的情况却相反,<SPAN lang=EN-US>2006</SPAN>年其贸易逆差就已经达到了<SPAN lang=EN-US>7500</SPAN>多亿美元。<SPAN lang=EN-US>30</SPAN>多年来,除了极个别年份,美国每年都是贸易逆差,而中国现在是美国最大的贸易逆差来源国。<SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">在中国现行的结售汇制度下,企业取得的美元顺差,最后会变成国家的外汇储备,现在中国的外汇储备余额已经超过<SPAN lang=EN-US>1.5</SPAN>万亿美元,也是世界第一。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">近两年,由于担心通货膨胀的压力,我们试图通过增加进口等手段来减少顺差,可是,贸易顺差反而继续创出新高。同时,美国出于政治和选举周期的考量,经常对中国的汇率制度横加指责,认为人民币对美元低汇率是美国巨额贸易逆差的原因。可是美国的逆差也是不断刷新纪录。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">这是很有意思的现象。尽管两国都表示减少自己的贸易差额,但实际上都减不下来。除了其他原因外,心理上不愿意减也许是不可忽视的因素。长期以来,中国外贸企业和部门,无不把创汇,也就是争取顺差,作为自己的工作中心和目标,而普通老百姓也喜欢顺差,至少觉得顺差怎么都比逆差好,因为顺差表明我们赚了外国人的钱,而且出口还可以增加<SPAN lang=EN-US>GDP</SPAN>。美国人靠逆差过日子过得很不错,也不好意思大声嚷嚷要削减逆差。其实,顺差并不表明就占了别的便宜得到了什么好处,也许它的危害更大一些;而逆差也与吃亏无关,或许还占了别人的便宜呢。以中美两国为例:中国一方是顺差,美国一方是逆差,就相当于中国净拿了美元,而没有拿到美国的产品;美国则是净拿了中国的产品,而没有拿到人民币。商品可以立即消费,满足人们的愿望;美元说到底只是一些纸片,它不能被消费。美国人用纸片就换到了自己需要有东西,用老百姓的说法,这就是空手套白狼。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">当我们取得这些纸片以后,就要运用它们。所有的美元,最终都要回到它的发行国,也就是美国去。美元回到美国去,有几种方式:<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">一是我们去美国留学、旅游、探亲、我们就要用人民币换美元,这些美元就回到了美国。二是我们从美国进口商品,要花掉一部分美元。可是,也许因为我们暂时不需要很多美国的商品,我们自己差不多都能产;也许因为对方暂时不愿意卖给我们,所以,用于进口美国产品的外汇储备花费并不多。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">三是有时候中国的企业会收购美国的企业要用美元。很多人以为收购美国企业是很光荣,很赚钱的事。其实,并不尽然。一个企业合理的售价,应该是其未来每年收益现值的和。假如美国人不卖,继续经营多年,他能获得的收益折算成现值,也只是我们支付给他的价格;如果他出售,他立即得到了这么多的价值,而不必再辛苦多年了。除非这个企业到了我们手里脱胎换骨,否则我们就没有占到任何好处,可是脱胎换骨谈何容易。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">四是投资于国外的股票市场。去年我国成立了外汇投资公司,将一部分外汇储备投资于股票市场。鉴于股票市场的风险巨大,投资宜谨慎,这一部分资金也只占全部外汇储备的很少比例。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">所以,我们外汇储备的最大部分,都用于购买了美国的国债。美国的财政支出庞大,除了提供国防、公共安全外,养老、医疗和失业保险支出规模也相当大,而其财政收入却受到诸多的约束,因此,美国年年都有巨大的财政赤字。要弥补这些赤字,就要发行国债,向国民借钱,购买国债的钱,只能来自居民消费后的储蓄。然而,正是因为美国的社会保障水平高,一般人并不需要储蓄,美国人的个人储蓄率非常低,只有不到<SPAN lang=EN-US>5%</SPAN>。所以靠美国人自己是不能维持这么大的国债规模的。怎么办?<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">恰好,中国和日本等国家,对美国有大量的贸易顺差,手里有大量美元,而其他渠道花掉又很有限,加之美国国债是以美国政府信誉为担保的,属于比较安全的投资。因此,我们的外汇储备,最后都转化成了美国的国债。虽然购买美国国债有收益,但这个收益只有不到<SPAN lang=EN-US>3%</SPAN>。这个收益率相当低,如果考虑到机会成本,也就是把这些外汇储备换成人民币在国内投资的改善人民生活,购买美国国债实际上是亏损的。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">所以,无论从任何角度运用美元外汇储备,我们都没有占到很多便宜。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">而美国却相反,因为可以用自己发行的货币交换到需要的商品,美国就不必自己再生产这些产品,比如美国早就不再生产电视、计算器、牛仔裤了。相反,它就把资源投入到自己最拿手、最具优势的产业上去,这些产业就会做大做强。美国的经济强大,不能不说有贸易逆差的功劳。美国人不但没有因为贸易逆差吃亏,还得到了某些好处。<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0"><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312">(据《上海证券报》)<SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
熟练工人 2008-4-23 11:34
贸易平衡与商品的价格是联动的。贸易逆差过大,本国商品在国际市场的价格就会相对便宜,商品的出口就会增加,从而弥补贸易逆差。贸易顺差过大,本国商品在国际市场的价格就会提高,商品出口就要受到抑制,从而消减贸易顺差。由于美元是主要的国际结算货币,美国国内的货币政策肯定会影响到其他国家以美元表示的贸易结余情况。但是,美国不可能一味地采取货币政策来平衡国际贸易,那样也会影响美国国内的金融市场,如果美国人“故意”让美元贬值,那么美国国内必将面临通货膨胀的压力。所以,时下在一些人中流行的所谓美国人逼人民币贬值是一个所谓的“阴谋”的说法也不是实事求是的态度,因为国际贸易平衡必将影响到国内经济状况。人民币升值是因为中国的外汇储备过大的结果。历史上很多国家都吃过贸易盈余太多导致的恶果,西班牙就是一个例证,依靠掠取殖民地的财富导致国内黄金过剩,物价飞涨是西班牙帝国没落的一个重要的经济原因。直到英国的重商主义的出现,也没有认识到一味追求贸易盈余会导致国内经济出现问题。大卫休谟和亚当斯密等看到了国际贸易盈余与国内经济状况息息相关才逐步改变了人们对这个问题的认识。因此,国际收支平衡是当前世界各国政府孜孜以求的一个重要的经济目标。同理,我们也因此认识到一个重要的问题,那就是国际贸易的自由化对一国的经济发展是如此重要。因为只有自由化的贸易才能让货币自由流动,从而充分发挥国际市场交易平衡国际贸易的作用。
dream_sun 2008-5-11 10:31
的确应该适时转变一下了