查看完整版本: 转帖：大学生做村官是多赢之举还是饮鸠止渴?是一个必须认真考虑的问题！

转帖：大学生做村官是多赢之举还是饮鸠止渴?是一个必须认真考虑的问题！

人民网强国社区，郭兴邦，于2008-04-30 13:06:25 上帖 [url=http://bbs.people.com.cn/socialization/messageSend.do?toUserNick=%e9%83%ad%e5%85%b4%e9%82%a6][color=#0000ff][[/color][/url]
[size=5][/size]
[size=5][/size]
[size=5]        大学生做村官是多赢之举还是饮鸠止渴?是一个必须认真考虑的问题！[/size]
               中国人的思维非常敏捷，只要你出一个题，他就能够洋洋洒洒的写出一篇非常象样的东西来，能够1、2、3、4，5、6、7、8，甚至9、10、11，无有限制的写下去，真能够令你心服口服，感叹不已！
就拿大学生做村官这件事情来说吧，本来是解决大学生就业难的无奈之举，只有对于解决大学生就业难有非常有限的作用，可是。到了我们的理论家那里，就可以产生多种多样的伟大意义来，什么啦什么啦一套一套的，变成了比毛泽东当年的知识青年上山下乡还要一千倍的英明伟大的举措，令制定政策的高兴，令老百姓也不能不晕头转向，跟着高呼万岁。
真是这样吗？
农村真的缺少好村官吗？农村的农民真的不如刚毕业的学生娃子还不行吗？委派大学生村官，还要不要村民委员会选举法？大学生当村官是锻炼还是镀金？大学生当了村官后的农村发展的动力还是农村发展的累赘？农村真的缺少农民吗？在当前的生产力与农民所具有耕地面积的情况下，现代科学技术能够有什么作用？……等等，有待讨论的问题很多，虽然还没有完全发掘出来，但是，网友们已经就一些问题进行了质疑。
我现在只是想就解决大学生就业难有非常有限的作用问题说点看法。
是的，把大学生安排到农村去是在一定程度上缓解了大学生就业能的问题，但是，你想过了没有？现在的大学生当村官是又多了许多一定要终身做官的官僚，并且在镀了金之后，是要有许多比起其他官僚有优惠的做官（就不是做村官的问题了）条件的，成为有着许多特权的官僚。这样，去年北京是1万个，今年是10万个，明年是多少个？成为惯例，只能多不能少，以三年为一轮，至少每一个农村就有几个大学生村官需要优惠（不只是优先）国家安排在政府中，这是多么大的数量啊！国家政府机构只有无限膨胀。这样大政府就是不得不实现的选择，政府的臃肿庞大人浮于事就成为人民不能承受的负担。
所以，大学生做村官是多赢之举还是饮鸠止渴?是一个必须认真考虑的问题！,恐怕不是上策,而只是不能再瘦的瘦主意吧!!

说得有道理，可以讲是精辟

大学生能到农村基层锻炼是对大学生自己、对社会都非常有益的，在相对城市较清苦的基层，可以有更多的时间思考和学习，真正能在农村做好工作，使自己迅速成长，并且能找到为之奋斗的方向，对年轻人是非常重要的，年轻的村官也能给村里带来新的生气，替换掉现在一部分的乡镇干部倒是一件对国家社会发展都非常有益的事情，不应该说国家的号召是对是错。更多应该做的是否是祝福年轻的学生，为他们提供更多的支持和帮助。

应该说如何提供帮助，提供什么样的帮助。

从这个角度看这个问题倒也不是全无道理。确实不知道对大学生村官们的后续安排打算是什么。

就像并不是谁都能当领导一样，村官也不是谁都能干好的，光靠热情和磨练不能解决全部问题，首先要性格适合。一下子选出10万大学生，能得到锻炼，但不一定能办事

给你提供一个环境，，让你几个去蹦达去吧！！当然也附带着就业压力和基层人才缺乏的压力和借口，，至于实际效果如何，，，不是逐步显现在大家眼前！！！

农村又成了大学生流的泄洪区