li3anhua 2008-5-7 13:10
时评:国家不幸个人幸
<DIV id=artical_topic><FONT face=黑体 size=5>国家不幸个人幸</FONT></DIV>
<DIV id=artical_sth><FONT face=仿宋_GB2312><FONT size=4><SPAN id=publish_time>2008年05月07日 08:31</SPAN><SPAN id=source_place>南方都市报</SPAN></FONT></FONT></DIV>
<DIV id=artical_real>
<P><FONT face=仿宋_GB2312 size=4> 中国政法界近年来有一种“西政现象”,全国政法、法律教育研究以及行政管理领域,西南政法大学毕业生十分强势。原因说来很简单,改革开放以后全面恢复法学教育,西南政法学院于1978年复校招生,北京政法学院(今中国政法大学)和华东、华北、中南几所政法院校1979年才开始招生,短短的一年就让西政的毕业生占了先机。</FONT></P>
<P><FONT face=仿宋_GB2312 size=4> “西政现象”只是中国社会“77、78级现象”的一种缩影,《北京日报》5月5日刊发专文《中国政坛77、78级现象:“文革”中成熟的一代》论述之。本来,人事有代谢,长江后浪推前浪是一种社会规律,但由于“文革”十年的浩劫,人才凋零,1977、1978年凭考试进入高校的群体,在今日中国的政治、经济及社会各领域,显得风景这边独好。可以说,无十年“文革”对中国各方面事业的耽误,也不会有77、78级大学生如此惹目的成绩。阮籍发牢骚说,世无英雄,遂使竖子成名。其实哪一代没有俊杰?只是如果一代人成英雄的机会被耽误了,那么下一代人成名的机会自然更大,因此说77、78级的大学生,是国家不幸个人幸也无不可。</FONT></P>
<P><FONT face=仿宋_GB2312 size=4> 如果将1949年以后的干部培养选拔放在中国的大历史视野下考察,我们会发觉77、78级大学生恰逢一种政权转型,当政者从革命党转向执政党,而各级官员也从以革命者为主转向有专业技术的官僚。汉代开国后不久,统治者就明白“马上得天下,不可马上治之”,这种传统政治思想其实和改革开放后不久提出的干部“革命化、年轻化、知识化、专业化”暗合。任何一个新政权建立后,刚开始必然会有论功行赏式的官员任命,但若希望长治久安,这种官员选拔制度必须让位于系统的文官制度,无论是汉代的察举,还是隋唐开始的科举,王朝必定会遵循一种规范的官员选拔制度。因此往往新王朝开始转型,采取科举制选拔人才之初,恰逢其时的读书人总会占便宜。明代和清代初期,许多文墨欠佳的人都能进入仕途,而到后期,官员的培养、选拔和更替途径固定后,新科进士出头越来越难。</FONT></P>
<P><FONT face=仿宋_GB2312 size=4> 1949年新中国成立后,前十几年干部选拔很有论功行赏的味道,大批军转干部进入政府管理层是很自然的事情。新的文官集团还没有培育成,又碰上了十年“文革”,直到改革开放,韦伯所说的现代官僚体系才开始形成,无疑,77、78级大学生是这个体系中最活跃最容易脱颖而出的一群人。</FONT></P>
<P><FONT face=仿宋_GB2312 size=4> 这群人今天的成功,是中国的大命运和他们个人的小命运聚合而成,回首他们的成功之路,我以为自己不值得自豪,别人也不用艳羡。靠社会剧变而获得的机遇,是很难以重复的,一个人的成功或一代人的幸运,靠那种说不清道不明的时运决定,在现代社会本身就不正常。</FONT></P>
<P><FONT face=仿宋_GB2312><FONT size=4>我以为,<STRONG>更年轻的一代人,不要希望因前一代人被耽误或者社会出现动荡,而使自己获得更多的机会,这非国家之福,况且谁能保证上天不会安排你这一代人给别人做垫脚石呢?机会均等、程序公正的制度才是最可靠、也最值得期待的。</STRONG></FONT></FONT></P></DIV>