查看完整版本: 一个乡镇书记的六种工作方法

一个乡镇书记的六种工作方法

<p>自己根据对一乡镇书记报告的理解总结出来，仅供工作在第一线的同仁们参考。</p><p><font color="#f73809" size="3"><b>一、实行人人有责法　　　二、制造把柄法　　　三、反弹琵琶法　　　</b></font></p><p><font color="#f73809" size="3"><b>四、糊涂了解法　　　　　五、矛盾转移法　　　六、诱导法规法</b></font></p><p>[em08][em08][em08]</p>

能不能稍为作点解释？

<p>只是根据报告中列举的几个典型例子总结出的，也不一定正确。</p><p>具体如何使用，自己理解吧！</p><p>欢迎各位网友谈谈自己的理解！</p>

这六种方法是正法呢，还是邪法？

呵呵，看来这位书记是正邪两道全能啦！[em01][em01][em01][em01]

能解释一下就更好了。

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gclcl</i>在2004-8-6 18:49:00的发言：</b> 这六种方法是正法呢，还是邪法？</div><p>邪法？？？我是初学者，请<b><em><font color="#f70909">gclcl先生</font></em></b>多多指教。 </p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雄关漫道</i>在2004-8-6 18:52:00的发言：</b> 呵呵，看来这位书记是正邪两道全能啦！[em01][em01][em01][em01]</div><p></p><p>什么是“正邪两道全能”？？ </p><p>希望更多的网友，特别是一线的朋友参与讨论？向你们学习，向你们致敬！</p>

指教倒不敢。想当然倒还来说一说：您提出的六种方法从字面上看，除了“实行人人有责法”还有点正气的味道外，其他的怎么看都有点歪门邪道的样子。而且，其中的“制造把柄法”和“矛盾转移法”更不应该是君子所为。如此，让部下如何看您？我是您的部门只能评价您至少是刁钻奸滑，甚至是为人不正。

还是解释一下的好。有没有什么具体的例子。如果能把这位书记的原话全部记录下来就更好了。

<p>楼主在出题，叫大家作作业呢！</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gclcl</i>在2004-8-9 11:25:00的发言：</b> 指教倒不敢。想当然倒还来说一说：您提出的六种方法从字面上看，除了“实行人人有责法”还有点正气的味道外，其他的怎么看都有点歪门邪道的样子。而且，其中的“制造把柄法”和“矛盾转移法”更不应该是君子所为。如此，让部下如何看您？我是您的部门只能评价您至少是刁钻奸滑，甚至是为人不正。</div><p><font face="宋体" color="#ff5c33">首先说明的是这位为我们做报告的镇党委书记，现任X县县长。他给我的印象是一位能干事、会干事、干成事、干大事、具有较高理论水平和实践能力的人。至于他究竟是一个什么样的人，我们暂且不作理论。</font></p><p><font face="宋体">我看帖子的名称应改为“一位乡镇书记整治“刁民”的六种方法”更为贴切。</font><font face="宋体" size="3"></font></p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>牯牛降村夫</i>在2004-8-9 23:38:00的发言：</b> <p>楼主在出题，叫大家作作业呢！</p></div><p></p><p>不，不</p><p>参见工作时间不长，是个新手，我特地是向大家来学习的。</p>

<p><font color="#f73809" size="3"><b>就我的理解</b></font></p><p><font color="#f73809" size="3"><b>一、实行人人有责法　<font color="#000000">对于稳定问题,所有干部都有责任一旦出了事谁也别想跑</font></b></font></p><p><font color="#f73809" size="3"><b>二、制造把柄法　　<font color="#000000">给上访闹事骨干分子犯错的机会,然后抓住其把柄进行威胁　</font></b></font></p><p><font color="#f73809" size="3"><b>三、反弹琵琶法　<font color="#000000">欲擒故纵,故意不当回事,甚至暗地鼓励其把事闹大,最好违法,然后 嘿嘿　一网打尽</font></b></font></p><p><font color="#f73809" size="3"><b>四、糊涂了解法　<font color="#000000">清楚问题糊涂了,就是活稀泥,不追究谁对谁错,各退一步</font></b></font></p><p><font color="#f73809" size="3"><b>五、矛盾转移法　<font color="#000000">将群众的注意力转移,不跟骨干闹事分子跑,比如有人串联要上访,就故意散播消息说要发福利,群众的注意力就被福利吸引,不会跟随上访　　</font></b></font></p><p><font color="#f73809" size="3"><b>六、诱导法规法 <font color="#000000">遇到矛盾就往法院推,引导上访闹事群众去起诉</font></b></font></p><p>仅仅是我个人的理解,仅供参考讨论</p>

<p>第五个办法小布什经常用呢。</p><p>厚黑之法。</p>

这个工作方法可能难以见阳光，至少各级党政机关不会行文推广。

<p><font size="1"><font color="#000066"><b>乡干部，</b>啊<b>—</b></font>佩服，谢谢你的精辟分析，向你学习，向你致敬。</font></p><p><font size="1">只是一点体会而矣，仅仅供大家讨论学习。各级党政机关不可能，也更不会行文推广。</font></p><p><font size="1"><b><font color="#990000">比比777</font></b> 先生，什么是厚黑之法？厚黑之法还有什么？</font></p>[em01]

我是新来的，请问你们都是什么身份呀，能来此明说八道

在基层主政，不懂一点歪门邪道的“法”，还真吃不上这碗饭。在这里，君子几乎跟呆子没什么区别。当然这个“法”只能是手段，还必须严格限制采用，追求的目的更应该是为多数人谋利益。

<p>哈哈，反正现在是哄骗拐，哭笑赖要全会。</p><p>摆平才是最重要的。那管什么过程是不是能上高雅之堂。</p>

有些办法是教科书上没有的。沛公殆天授。

<p>政者，正也。</p><p>以正合，以奇胜。</p>

以正对邪，邪众正寡，正不压邪；以善对刁，刁滑奸善，善不敌刁；以邪对邪，以刁对刁，以善对善，魔高一尺，道高一丈，非是如此，不能服众。

因此说，在目前的政策环境下，仅仅靠思想工作和所谓的依法是难以做好农村工作的。

<p>乡镇有什么事好做？过两年温总不收农业税了，大家全体稍息吧。什么招也不用耍了</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gxw16</i>在2004-8-5 17:26:00的发言：</b> <p>自己根据对一乡镇书记报告的理解总结出来，仅供工作在第一线的同仁们参考。</p><p><font color="#f73809" size="3"><b>一、实行人人有责法　　　二、制造把柄法　　　三、反弹琵琶法　　　</b></font></p><p><font color="#f73809" size="3"><b>四、糊涂了解法　　　　　五、矛盾转移法　　　六、诱导法规法</b></font></p><p>[em08][em08][em08]</p></div><p>好帖,这位仁兄将来一定能进平步轻云</p>

[em05]

民间有句话说_____"要想治理好农村就得马列主义加秦始皇"的政策，有些人奴隶思想严重。嘿嘿

还是有点方法的，书记还是书记

能不能把这六种方法说清楚一点啊
举点例子也好啊

本人悟性不高，领悟得不是很深刻。

实际的例子不好找，可以参考36计战例