现今的乡镇领导干部尤其是主要领导干部“走读”现象非常严重，至于影响不影响工作，本人还没有切身体会，但看到领导们（主要领导）一人一车，均自驾，工作日和非工作日，都在县城和乡镇间跑，可能公私兼顾了吧，想一下这个过路费和油费，应该是乡级财政负责了吧，其他的副职领导和一般同志平时可能用不了这个车吧，这种现象和廉政建设是否能挂上钩呢，应该由誰来负责监督？反之，如果主要领导不走读，那能够在该乡镇工作得踏实吗？请有乡镇工作经验的各位坛友和没有乡镇工作经验的老师们来谈谈。

坚决反对乡镇领导干部走读!

你看,我们住在城里的领导晚上都不回家.

干部的层次不一样,水平就不一样!工作态度都不一样!

乡镇的领导处理完每天的公务，或者说8小时以外（其实他们的工作时间可能远远超出8个小时）回家，应该是天经地义的吧？不管从事什么职业的人、不管哪级官员都可以下班回家，为什么乡镇干部就不能回家？如果说仅是反对坐公车上下班似乎还有些道理，但是坐公车上下班的官员可不是仅仅乡镇的干部，上面的官员做公车上下班如果是工作需要的话，乡镇干部就不是工作需要？如果反对乡镇干部“走读”的是本辖区的农民，还情有可原，如果是以外的人员反对，是不是有站着说话不腰疼、狗拿耗子之嫌？

只要坚持按时上班"走读"又有何访呢?你并不能限制一个人工作以外的时间吧!如果不回家那算加班吗?那乡镇的不能"走读"那是不是县里的,市里的,省里的,甚至国家的行政部门都必须在单位呢?如果是其它问题引起的对这有反感,为何又不想法控制其它问题,而想这种治标不治本的方法呢!这种提法就有问题.

如果说下班回家是走读的话,其实谁都在走读!

乡镇干部所住的县城与乡镇的距离，其实远远不及一些大城市的城市半径。不影响工作就行了，也不能让工作影响生活吧。新领导集体以人为本的执政理念应该包括了乡镇干部下班有和家人团聚的权利。

可叹的是，我们的不少乡镇领导走读并不回家，而是在歌厅酒楼或情人处混，家人根本不知道。

[此贴子已经被作者于2004-10-22 20:43:00编辑过]

时代不同了，现在乡镇主要领导也不再象过去那样主要是从村干部中提拔了，本乡本土的，不用走读。再者来说，现在用公车接送的何止乡镇主要领导，别的不说，就说北京的部长们吧，从家里到单位的路程比乡镇领导从乡镇到县城的距离远得多了。现在除了开展公车改革的地方，从中央到地方哪级领导不是在用公车接送上下班？他们用的难道不是纳税人的钱？而且不光接送领导上下班，他们的老婆孩子也都在享受这一特殊待遇。这样做，在国外属于腐败，而在我们中国还算不上腐败。

我们干部死命的要当一把手干嘛？还不就盼有辆车！

哈哈，你们乡干部村村都有丈母娘，何必要走读呢。

乡镇领导走读也有其不得已的理由。如孩子教育问题，家庭里的一些事情需要处理等。但应该制定乡镇领导夜间值班制度，每周工作日制度等，一要他们把工作作好；二要允许他们兼顾家庭。毕竟提倡以人为本吗。好干部更不能让他们留下伤心泪。

乡镇领导走读问题前几年曾经展开过大讨论，现在好象很少提这个话题了。因为无论支持也好、反对也罢，反正走读继续在进行，而且已经扩散到大多数乡镇了。我感到9楼秋水长天说得好，现在毕竟提倡以人为本啊！

以下是引用卢立在2004-10-22 22:10:00的发言： 乡镇领导走读问题前几年曾经展开过大讨论，现在好象很少提这个话题了。因为无论支持也好、反对也罢，反正走读继续在进行，而且已经扩散到大多数乡镇了。我感到9楼秋水长天说得好，现在毕竟提倡以人为本啊！

同意!

六七年前,偶就在机关奉命制作解决此闪题的文件.规定等 如今,此问题仍然存在,似乎更普遍了.

我本就怀疑:这是什么问题?谁提出的问题?提这个闩题有多大意义?现在,我更不屑!

这本就是个伪问题嘛!上班下班,回家离家,有什么问题可问?为什么一到乡镇干部这儿就戴上一顶"走渎"的大帽子? 别跟我说什幺"乡镇有农村工作的特殊性"云云,什么地方什么工作没特殊性? 你可以讲作风问题效率问题为民问题责任问题等等,也许都扯得上,但就是一提"走读"我就不屑,因为"走读'这个针对乡镇的帽子本来就是偏见的产物!

[此贴子已经被作者于2004-10-22 23:11:31编辑过]

“可叹的是，我们的不少乡镇领导走读并不回家，而是在歌厅酒楼或情人处混，家人根本不知道。”

这种说法可能偏了一点，但不排除有这种人！！

　因为"走读'这个针对乡镇的帽子本来就是偏见的产物!

　同意此看法，因为县级以上领导的走读从来就没有人提过，有些甚至晚上开车到市、省府玩一宵，早上又开车回来，还美其名曰“工作”

支持以人为本，但官应以民为本。能走读的是有专车的，有专车的乡镇干部肯定是书记、镇长。我不是乡镇干部，因而我不反对走读。不过，请去听一下占乡镇干部99.9%的没专车的乡镇干部的意见。

我们这里的乡镇政府机关，每天留下值班人员，差不多的都回家，有条件做公车的当然做公车，其他人员骑摩托车。有突击任务，十天半月不回家的情况也存在。

不回家找情人的情况俺没看见过，不过按常理推断，找情人的人可能不仅仅是乡镇的领导，凡是有人群的地方，这种事情都难以避免。为什么别人找情人网上没有人兴师问罪，单单乡镇的领导找情人就值得大书一笔呢？这个难道也是“偏见的产物”？

以下是引用北斗星在2004-10-23 10:17:00的发言：

支持以人为本，但官应以民为本。能走读的是有专车的，有专车的乡镇干部肯定是书记、镇长。我不是乡镇干部，因而我不反对走读。不过，请去听一下占乡镇干部99.9%的没专车的乡镇干部的意见。

现在我们这里实行了公车改革，乡镇干部都用私车了。县级市（区）也正在改革。这个矛盾不太突出了。一般乡镇干部（普通办事员）每人每月也能提到500元左右的补贴。

上有政策，下有对策。我们这里的通讯费早就改革了。有权的包干费用照领，话费还是变着花样在下面实报实销了。但愿车改能把这个漏洞堵住。

为什么要对乡镇干部提走读呢，不论是公车还是私车回家没有什么不对，只是费用问题要有个规定。

“现在我们这里实行了公车改革，乡镇干部都用私车了。县级市（区）也正在改革。这个矛盾不太突出了。一般乡镇干部（普通办事员）每人每月也能提到500元左右的补贴。”！！！

　我操！！！补贴有我现有每月全部工资80%这么高？？人比人气死人呀，怎么想我们这里也不人呆的地方！！

只要不影响工作，走读倒没有什么不可以。

毕竟，乡镇干部也有一个家。何况，有的乡镇就在城区旁边。

因此，要具体问题具体分析，一刀切是不行的。