实际上，我们的干部走读是从上倒下的：省级的领导把家安在北京（估计有，是猜测），市级领导把家安在省城（许多市级领导就是省里下派的），县级领导把家安在市里（即使家在县城，市里也往往有房子），你说，乡镇走读能不正常吗？关键是机制问题！

（态度鲜明地）支持“走读”！

只要在“读”，走的辛苦算什么？

如果不走，家里的夫人怎么办？难道交给组织？还是不给组织添麻烦了吧！

至于交通，我们全部是自己的事自己解决！

[em07][em07]

只要为老百姓办实事，坐坐车也无妨！

说一个极端一些的例子,与制止"走读"并不一定有必然关系.却也不一定没关系

前些年,某地要求乡镇干部一周在乡住4夜.半年过后,一乡镇出了一件事:一乡干的老婆在家与一男人好上了,给乡里送来一份离婚申请.后诉至法院,法院不敢判,报给政法委,又报至县委领导,后来........不详述了........总之,此事传遍城乡,成为坊间"走读"话题中的经典故事之一.

此外,还有两个更精彩的经典..呵呵,不说了.免得有人误读我的14,或者把此作为自乙评述乡镇干部时的某种依据

以下是引用三夏大忙在2004-10-24 21:14:00的发言：

此外,还有两个更精彩的经典..呵呵,不说了.免得有人误读我的14,或者把此作为自乙评述乡镇干部时的某种依据

不说的好。要自觉维护乡镇干部的形象啊。

[em07]

以下是引用三夏大忙在2004-10-24 21:14:00的发言：

说一个极端一些的例子,与制止"走读"并不一定有必然关系.却也不一定没关系

前些年,某地要求乡镇干部一周在乡住4夜.半年过后,一乡镇出了一件事:一乡干的老婆在家与一男人好上了,给乡里送来一份离婚申请.后诉至法院,法院不敢判,报给政法委,又报至县委领导,后来........不详述了........总之,此事传遍城乡,成为坊间"走读"话题中的经典故事之一.

此外,还有两个更精彩的经典..呵呵,不说了.免得有人误读我的14,或者把此作为自乙评述乡镇干部时的某种依据

以下是引用liouzuo在2004-10-24 21:18:00的发言：

不说的好。要自觉维护乡镇干部的形象啊。

[em07]

乡镇干部当然也需要实事术是地评价.是人群就有左中右就会分三六九.

但不分青红皂白地对这一群体进行丑化以至诬蔑的,当休矣

乡镇干部走读要辨证地看：一方面乡镇干部也是人，有老婆孩子，也需要常回家年看看。其实，有很多的走读干部并不是外面传闻的那么腐败，其实很多人都是晚回早归，也很辛苦的；另一方面有一些干部也的确存在着公车私用，接来接去的问题，但这都是头头脑脑们，大家别忘了一句话哟：问题出在头三排，关键还在主席台。要治理，关键就是治理那些主要的头头脑脑。

横刀立马向天笑

以下是引用liouzuo在2004-10-22 17:41:00的发言： 乡镇的领导处理完每天的公务，或者说8小时以外（其实他们的工作时间可能远远超出8个小时）回家，应该是天经地义的吧？不管从事什么职业的人、不管哪级官员都可以下班回家，为什么乡镇干部就不能回家？如果说仅是反对坐公车上下班似乎还有些道理，但是坐公车上下班的官员可不是仅仅乡镇的干部，上面的官员做公车上下班如果是工作需要的话，乡镇干部就不是工作需要？如果反对乡镇干部“走读”的是本辖区的农民，还情有可原，如果是以外的人员反对，是不是有站着说话不腰疼、狗拿耗子之嫌？

支持

老贴子了。

请问在县以上单位工作的人员你们下班回家吗？

请问你们不是说乡镇没有什么工作吗？

请问你们不是说要把乡镇都撤掉吗？

那你们还说乡镇走读干什么啊？

是不是说没有乡镇干部在下面你们就会睡不安稳啊？

看来乡镇在某些时候还是有用的吧？

楼上说得好。

常回家看看有何不好?如果天天不回去，这人的的婚姻非发生问题不可！但天天回去，就只能是顾小家不顾大家了，.因此，关键还是把握一个度的问题.。同时现在就我所知，乡镇上基本上都已经实行公车改革了，只要回去花自己的钱，有不什么不可!

横刀立马向天笑

1、我觉得这是个没有必要讨论的问题，该人家的班上了就行了，该人家的事做了就行了，你管他是回家还是不回家，国家劳动法规定一天工作8小时！请问你有什么权利要求乡镇干部不回家。

2、以些类推，全国所有上班的人都不准下班，那倒好，这样还要商品房干什么？商品房可降为0元每平米了，真是可笑！！！

3、严重同意31楼的！！！！！！！！！

乡镇干部走读对工作有影响．