[村组] 農村集體經濟優越性有目共睹![转帖]

小农经济不可能实现农业工业化，这是大家都认同的经济发展常识。那么，实行包产到户就必须解散人民公社吗？没有人来回答这个问题。在1984年普遍设立乡政府的时候，目的仅仅在于解除政府的经济职能而已，忽略了人民公社在农村集体经济的统合与指导作用。农村经济发展的两极分化，正在显示非大锅饭的合作经济的优越性。 華西大隊集體經濟的迅速發展,南街大隊改革開放後的成功經驗,都説明了農村有組織的集體經濟發展的巨大優越性.如果在當年公社這個經濟組織中,實行包產到戶和興辦鄉鎮企業,像華西大隊和南街大隊那樣,也許城鄉發展差距不會如此之大. 华西和南街的建村理念是同中有异。刘德中说：“南街和华西之同在于，都是农村的老典型，都是因为坚持发展集体经济、实现了共同富裕而名闻遐迩的，并且至今还在坚守；之异在于华西传统文化的色彩比较浓厚，南街则是旗帜鲜明地坚持毛泽东思想、坚定不移、大张旗鼓地建设共产主义小社区。” 　　他说：“我是很为大邱庄可惜的，我认为南街和华西是代表方向的，集体化的道路是没有错的，非如此不可能实现农村的工业化、城市化，小农经济是不可能产生这种明星的。”