发新话题
打印

[组织部] 中纪委中组部设五个巡视组 对省级高官进行监督

最近,中共中央、国务院正式批准中央纪委、中央组织部关于设立专门巡视机构的请示。随即,组建了中央纪委、中央组织部巡视工作办公室和巡视组,四十五名巡视工作人员已全部到位。至此,巡视工作进入了一个新的阶段。   最新一期《暸望》杂志发表文章说,日前,中央为推动巡视制度的建设和发展,专门设立了巡视机构,增加了行政编制,使巡视工作朝着规范化、制度化方面又迈进了一步。   设立五个中央纪委、中央组织部巡视组。组长由中央纪委、中央组织部从刚离开工作岗位、尚未办理退(离)休手续的正省(部)级干部中选任,副组长由副部级巡视专员担任。副部级巡视专员、局级巡视专员专设,为领导职务。   据巡视工作办公室负责人介绍,今年巡视工作的主要任务是对贵州、湖南、吉林、江苏、甘肃五省开展巡视。第一批巡视组已赴贵州、湖南三个月,工作进展比较顺利。七月上旬,第二批巡视组赴吉林、江苏、甘肃三省进行巡视。   按照中共中央关于巡视工作的指示和要求,巡视工作的职责和任务主要是对省级领导班子及其成员进行监督,具体任务主要包括四个方面:   一是对省级领导班子及其成员遵守党的政治纪律,贯彻执行党的路线方针政策的情况进行监督检查。监督检查的着重点是保证中央政令畅通的情况;党风廉政建设和反腐败工作的情况;从政治和全局的高度观察、分析和处理问题,妥善处理改革、发展和稳定的关系的情况。   二是对省级领导班子及其成员贯彻落实党风廉政建设责任制。巡视组要重点了解领导班子及其成员履行反腐倡廉的职责,推进本地区、本单位党风廉政建设和反腐败各项工作的情况;执行党员领导干部廉洁从政的各项规定;防止和克服形式主义和官僚主义,杜绝弄虚作假、虚报浮夸等方面的情况。   三是对省级领导班子及其成员贯彻执行民主集中制的情况进行监督检查。巡视组要重点了解领导班子及其成员特别是主要负责人执行民主集中制的各项制度情况,在重大决策、重要干部任免、重大项目安排和大额度资金的使用上,坚持“集体领导,民主集中,个别酝酿,会议决定”原则的情况。   四是对省级领导班子及其成员选拔任用领导干部的情况进行监督检查。特别是监督检查领导班子及其成员贯彻落实《党政领导干部选拔任用工作条例》的情况,要认真了解选拔任用干部是否符合规定的程序,是否存在任人唯亲、买官卖官、拉票贿选等行为。   巡视工作办公室负责人指出,开展巡视工作,是完善党内监督机制,加强党内监督的重大举措。这项工作做好了,能够从制度上强化党内监督,促进党员领导干部廉洁自律,依法执政。同时,可以把一些不正之风和腐败问题解决在萌芽状态,减少腐败现象的滋生。巡视组计划用四年左右的时间,把三十一个省区市巡视一遍,争取建立起科学有效的巡视制度,使党内监督体制进一步健全和完善

TOP

快配合《潜规则》看有这样的累似问题看看历史是怎样解决的
来无踪,去无影,倒挂金钩,梁上君子

TOP

潜规则在哪里呢?
天高云淡,水暖风清,去留随意,宠辱不惊。

TOP

(转一些新华网的意见)起不到多大作用,让一群快要退休的人去巡查,而且明示到哪里去巡查,不就是提前告诉人家,赶快把屁股擦干净,我要来检查了,你能唬得了谁?要想动真格的,干脆秘密成立巡查组,从基层单位招一批清正廉洁、敢于说话、敢于为民做主的人,赋予他们一定的特权,满世界地转悠,走到哪查到哪,对贪官污吏立马查办,绳之以法,或许能见效果。中央的重视这是值得高兴的.不过按以往经验中央的巡视组此举作用不是很大.你就巡视那麽一回,走了以后怎麽办. 包公有三把铡刀,能当场断案,该铡的只要罪行清楚,当场就铡了,那实在是有震摄力.现在贪官怕你甚麽呢?况且背后都是有人的,后台都硬得很. 还有腐败要靠监督,谁监督谁?中央监督省,省监督市...........离的那麽老远,你能监督上谁? 俗话说:"民不告,官不究".现在是民告了官不但不究,还官官相护,打击报复.如:程维高案件就是例子. 所以对巡视组的下派,充分说明了中央下了大决心,是很重视的,无可非议.老百姓也是欢迎的.但要做出成果来,不发扬民主是办不到的. 应该设立常设机构,中国的一些事情搞不好,问题的关键就是地方政府的权力没有受到有效的约束,只有约束好高官,我们才能有一个行之有效的政府,也才能真正解决中国的社会问题。大家常说的民主监督其实也不是仅仅唯一的出路,关键是效果,这一次的官派监督也是如此,总之,有总比没有强,特别是对高官监督来说更是如此。 谢谢您的阅读, 您是本文第 1418 个阅览者 关闭本窗口 第7条回复: 参与讨论 推荐 作者: 自游知在(2003-08-19 09:59:51.0) 赞成:0票, 反对:0票 全国大贪中贪小贪成千上万,这几个巡视管多大的用? 总是在体制的关键处绕开走,不可能会有根本的问题解决! 谢谢您的阅读, 您是本文第 1418 个阅览者 关闭本窗口 第8条回复: 参与讨论 推荐 作者: 肖飞(2003-08-19 10:03:41.0) 赞成:0票, 反对:0票 千万要派那些思想作风正派的本身清正廉洁的领导干部做巡视大员。衷心希望中央选中的这些巡视大员们要洁身自好保持晚节!坚决支持对那些贪官污吏严肃查处决不留情! 谢谢您的阅读, 您是本文第 1418 个阅览者 关闭本窗口 第9条回复: 参与讨论 推荐 作者: 蜀山老兰(2003-08-19 10:04:24.0) 赞成:0票, 反对:0票 这是一项得人心的举措。为把这一项工作做得更好,建义:1,少听汇报,多微服私访;2,工作组分成两批,一批督察省级领导,一批督察工作组。因为有些部委,省级工作组下来检查实在是……… 谢谢您的阅读, 您是本文第 1418 个阅览者 关闭本窗口 第10条回复: 参与讨论 推荐 作者: 南国茶客(2003-08-19 10:09:28.0) 赞成:0票, 反对:0票 中纪委 对省级高官进行监督 ; 省纪委 对市级(地)高官进行监督 ; 市(地)纪委 对县级高官进行监督 ; 县纪委 对乡村级高官进行监督 ; 老套套没有用,“与时俱进”新办法,说得到,做得到才好。 谢谢您的阅读, 您是本文第 1418 个阅览者 关闭本窗口 第11条回复: 参与讨论 推荐 作者: 发言(2003-08-19 10:27:05.0) 赞成:0票, 反对:0票 这一做法还看不出在正党风、反腐败上有什么突破性的举措。还要增加编制,设专门机构,人员组成是“从刚离开工作岗位、尚未办理退(离)休手续的正省(部)级干部中选任,副组长由副部级巡视专员担任。副部级巡视专员、局级巡视专员专设,为领导职务。 ”多少有些因人设事的嫌疑。今年主要是五个省,早着呢!抱着积极点的态度,最多是“拭目以待”。

TOP

作者: 拔剑白云天(2003-08-20 15:41:27.0) 赞成:1票, 反对:0票 我不知道这么一个针对省、部级高官的一个监督检查组,怎么会把这么重要的一条工作程序给忘掉了。我们己看到了许多条款是怎么检查的程序,这都很好、也都很重要、很必要。但是我们要问一句,如果你去的那个省里的高官是存在着各种违法乱纪的行为时,我们听一听贪官本人的汇报,或听一听贪官代表班子所针对检查组的到来,所做的有应对性的汇报时,我们的检查的收获,是不是就只是有问题或无问题的贪官好官们的一面性的汇报?以我们现在某些地方班子的状况,那些报告里不掺假才怪呢?那里面不掩盖才怪呢?如果我们这些大员们在全国走了几圈儿,只带回了一些鸡毛蒜皮的小错误来向中央交差,而未过几天,那些地方向你们做了漂亮汇报的高官们却被“双规”,却是犯了大错误和犯了罪,而你们向中央的报告里却没有报告任何线索,该怎样追究检查组的责任?就算不予追究,人民群众和广大干部会怎么看我们的检查组?会怎么评价我们的这项举措?会怎样丧失了对来自甚至是中央某系统的检查权威? 依我们看,检查组应该依据人民群众写给中央纪委有线索可查的揭发信,采用有针对性的对某地检查,在当地检查中,应该要调阅当地省级纪委和省级检察院中所有举报省领导班子成员的信件,对有线索有价值的信件应带回中纪委研究以决定下一步的行动。对揭发信比较集中于某一人时,虽然信中尚无有价值的线索,但要建议中纪委对此人关注,如此人真有问题,那就证明人民群众对此人的警觉在提高,很可能以后就会有有价值的信件出现。对那些匿名的信件也一定要关注,只要有线索就说明是知情人,越是这样的匿名信越是有破案的成功率。对过去的凡匿名信不调查的规定和观念一定要改之,因为贪官打击报复的能量太大,在现阶段还不能对贪官打击报复检举人有效遏制的状况下,注定匿名检举揭发信,还将是人民群众检举高官违法乱纪的主力手段。 所以我们强烈建议检查组将调阅当地人民群众的揭发信,当成一项自己主要的检查程序,能检查出高官违法乱纪的线索,也必将来自于这些人民群众的检举信。为了过去己有的形形色色的检查组都成了漂亮的摆设,而引起了人民群众的很大不满,强烈要求将调阅人民检举信作为检查组最重要的检查程序。

TOP