以下是引用向福明在2005-1-17 20:28:00的发言： “乞丐”与精神病人之类的“疯子”还是有区别的。据我所掌握的情况，很少有农村精神病人上街捡东西吃的，而街上捡东西吃的大都是一些乞丐。

确实如此，农村这种情况少，原因很大部分是因为农村没有什么可捡的，所以都跑城市去了。

把治疗当作一种重要的管理措施还说得过去。

管理不要成本不要钱吗（要知道制度创新与鸽笼效应之谜是什么意思）？定个法律就可以了吗？法律只对理智人有效啊，许多明白的人都要犯法呢，更何况精神病人，如果说在这方面还要有什么法律的话，那也是针对正常的监护人。最后还得是监护人去管他啊，精神病人犯了一些事，给监护人治罪行吗？不好说啊？监护人要么用链子锁他她，用门关着，要么就一枪毙了，都不行。还用什么法律来管呢，最后就定个强制治疗法吧。

首先要感谢的是你对该话题的关注。我想对于精神病人的分类标准已没有必要争论了，反正对于农村那类“武疯子”确定为精神病人是毫无疑问的了，那么对于这类人我们该怎样去治疗、去管理？望闻新国先生能发表高见，在下洗耳恭听了。谢谢！

以下是引用闻新国在2005-1-17 20:37:00的发言： 如果用不同的标准不衡量，中国现在不正常的人很多，岂只精神病人？

是否负刑事责任也是一个标准。闻兄以为如何？

是

以下是引用闻新国在2005-1-17 20:37:00的发言： 如果用不同的标准不衡量，中国现在不正常的人很多，岂只精神病人？

这话有道理.

采取各种措施保护自己，防止“武疯子”袭击就行。

21楼你错了。有钱跑到城市里去的一般都是一些家庭条件好的，但那毕竟是少数，他们坐得起车乘得起船，而这类人家人也会想办法治好他们的病；相反那些家庭条件差，甚至穷困潦倒的要占到了精神病人中的绝大多数。

城市精神病人是怎样的，怎么什么事情总是农村突出，如果城市确实不存在受”袭击“的问题，就来个城乡统筹处理精神病人。

我估计城市的精神病人会比农村多（比例）

年轻人可以，那些老弱病残的又怎样呢？听闻兄的。

我了解农村有的武疯子是被家人锁起来的，用铁链子，吃饭就像喂狗，从人道的角度看，不好，可除此又没有好办法。楼主所提，对解决这个问题，很有意义。

城市的精神病人确实比农村多，但城市的经济条件比农村要好，加上各项管理体制健全，工作到位，患者的康复率要高。倘若是将城市农村统筹管理，那对农村的患者来说，不是奢侈了吗？

锁他也是没办法的办法呀！

闻兄的主意很好。请问：哪个部门去强制？是公安，医院，还是民政？对于特困家庭中的精神病人其治疗费用又有谁来出？这些问题总的要有一个什么法律、法规之类的东西来约束、来规范才行啊！

谢谢！

农村精神病人这个弱势群体着实让人担心、让人忧虑，笔者在着手这篇稿子的时候，经过了一段时间的调查思考，只是所搜集的材料不够全面，思考的深度不够，所以才将文章发往该坛子，希望各路高人不吝赐教，在下洗耳恭听。

如果的确不能治好，我还是倾向于推广安乐死，虽然这似乎不人道。但综合起来考虑，未必不是人道措施。

我曾听某老人明知其得不治之症，坚决反对送医院，理由是送医院可能结果是“人亡家破”，几十年回不过神来，而不送医院，无非提早一个人的死亡而已，细想来，不失为明智。

作为一种观点，说说而已，现实中怕是没法实行的。

按楼上说的，也不失为一剂良方。