这些年来，好多人，对基层干部有不正确的认识，认为他们素质低，整天不务正业，如“乡镇长七八两，村村都有丈母娘”。。。。。。　　我了解的县乡干部，他们工作很辛苦，工作环境差，待遇低，很少休过节假日星期天，既要努力发展经济，还有保一方平安，又要应付各级各部门无休止的检查等等。　　特别是接待各级领导要陪酒，说实话他们打心理一点都不想喝，但是没办法呀，上边来得都是领导，哪个也得罪不起，不喝行吗？还是得喝，好多乡镇干部把胃都喝坏了。

据我观察，领导也不爱喝，但领导举一下杯就可以了。

这些年来，好多人，对基层干部有不正确的认识，认为他们素质低，整天不务正业，如“乡镇长七八两，村村都有丈母娘”。。。。。。 ——————————————————————————————————————— 为什么有那么的人对乡镇企干部有这样的印象，恐怕不能简单地说成是不正确的认识吧。

其实，县和乡的干部不可放在同一环境下看待，县上叫机关，乡镇叫基层，县上做事情是发文件，听汇报，再检查。而乡镇却是雷在头上打，雨在头上下，没有理由只有责任，也了问题负全责。这是两个不同的概念，切莫等同。我在机关干过，也在乡镇干过，应该说有一定的理解和认知。

请大家多发言罗

以下是淡水兄在制度变迁中的发言： 谁来给乡镇干部“正”影前不久，我随同一调研组到了几个县市，找了不少乡镇干部座谈，也到过部分乡镇，着实感受了一下乡镇干部的工作与生活，一圈下来，总有一种如骨哽喉、不吐不快的感觉：乡镇干部形象哪去了——被众多的媒体给“塑”歪了。媒体说得很多，电视剧里面的卑劣小人，新闻里面的书记镇长┉┉都是一批令人不耻的，“撮谷扒粮、坑蒙拐骗、欺上瞒下、简单粗暴，没有一点同情心，没有一丝责任感”的家伙，实在是令人深恶痛疾！然而，痛心疾首之余，冷静下来想想：我们的乡镇干部，难道全都这样一种“德性”！不！在当前“三农”问题自上而下还没有得到根本性解决的情形下，乡镇干部，多的只是一种良心，多的只是一种责任，多的只是永远也承负不起的“骂名”！能在乡镇工作是“守土”，能坚持在乡镇工作是“敬业”，能抛弃个人名利得失在乡镇工作就是一种“奉献”！板子打在乡镇干部身上，担着。常有人叨叨：上面千条线，下面一根针！可是，就没有别人去追究，上面的线是怎样在“走”，下面的针又是怎样在“牵”。说起乡镇，好一级基层政权组织！要什么有什么！财政税务、建设土管、工商劳动、计生民政，麻雀虽小，肝胆俱全。职责多如牛毛，责任重如泰山！可是，现在有权有利的上收了，垂管了；有责无权的下放了，“强”管了！既然是一级政权，当然要担负起一级政权的责任：税收收不起来，你不能强收强要，你不能简单粗暴，你更不能弄死人，弄出套，但你上交的分文，一个子也不能少；计划生育、社会治安、招商引资、安全生产，你不是“主管”，可你是“当管”，“一票否决”、“总负责任”，你一个也不能跑！秋后结帐，部门的责任，板子全都打在你乡镇干部身上。坏不坏事，都是你乡镇干部担着！

打死我也不到乡镇去当书记！我知道，如果你想做事难！你想混日子也难哪！ 乡镇干部是经常作点违法或违反政策的事，那也是万不得已呀！那一个乡镇不是负债近千万，干部要吃饭，上面来了要招待，工作要应付。自己什么主都做不了，人吗？不是你管的！钱吗？是个无底洞！事吗？上面要你做什么怎么做，你就得听，违法的要听，造假的也不能马虎！ 当然，乡镇干部中有不少人走向了反面，而且不是个别。这些人的日子反而好过些，他们的思想压力还要小一些。

县乡干部中间最苦的要数乡镇的一般干部，他们可以说是献了青春献终身，献了终身献子孙。

应该说乡镇干部做出的牺牲还是很大的

y

[此贴子已经被作者于2003-9-13 4:35:54编辑过]

[quote]以下是引用为农民喊冤在2003-9-7 19:03:53的发言： 看来，“县域经济”得改版为“乡镇干部叫屈园地” 我又要挨骂啦。 看来你还真有自知之明，但你应该明白，大家花时间只是上网来喊冤叫屈的吗，不会这点都不明白吧。实际上，通过共同的探讨，让更多的人能够透过现象看其本质，以理性的思维来查找问题的根本所在，这才是应该达到的目的。

为什么不看一看县乡干部不是的一面呢？有几个喝酒是为老百姓的呢？我们老家的人总是说 “到那山砍那柴” 其实当干部也是在践行这一真理不信的去做实地调查

听网友讲乡镇干部与五子登科不敢苟同。 主席台上像王子，上访面前像老子，干部科长面前像儿子，组织部长面前像孙子，回到家里像个叫花子。

还有“一天一只鸡，三天一只羊，村村都有丈母娘，夜夜是新郎”，可气可恨吧。上面12楼和13楼的小姑娘都是听说的吧。我也是听说的。

乡镇干部这个群体，总的来说： 1， 说不上崇高。因其处于三农一线，是矛盾焦点； 加之体制弊端和种种原因造成的乡镇工作责大权小， 缺少章法，人治色彩相对浓厚。 2， 也并不能把少数败类放大为这一群体的形象。 3， 在当前莫衷一是的社会舆论里，其实他们自己的声音很少， （此坛好像还有一些）。 他们的沉默和失语， 一如广大农民之于热闹的三农问题。 这是为什么呢？

现实的乡镇，是上面各级的最下级纯粹的执行者所有打不打架的法律法规各种矛不矛盾的政策一切合不合实际的指示均要由他们去落实落实到农民身上而且要”讲政治“ 如此怎能避免乡民矛盾？ 有地方发生的农民与乡镇的对立其实是一种表象实质上农民反抗的是什么这才是各级为政者应该深长思考的问题至于大多数无辜的乡镇干部无奈中承受一些历史赋予的莫须有或莫须无的罪名与恶名也属自然 与农民父老的苦难相比又算得了什么！所以选择沉默与我的农民父老一样 唯愿中国历史尽快掀过这难堪的一页三农不再被称为”问题“ 那时何来楼主这一难堪的话题？！

我反对以偏概全。从大处说，上至高官下至百姓都有败类，为什么老拿他们批，我想最普遍的原因是批老百姓没劲，批上层不敢，只好拿这不上不下的芝麻官们开涮！我不想多说转我的一个回贴： “ 说句公道话。我先声明我是吃金融饭的。乡镇干部是最不讨好的，农民要骂，县里的任务要完成，政策落实不好上面还要追责任，钱又不好搞，事又不好办，有时候他们比农民还要难。他们何尝不是体制改革的受害者。他们也需要理解！” 在骂他们的人中间都了解他们的实际情况吗，我们都能做到比他们强吗，我不信，那些小顺口溜用在其他人身上难道就不合适吗，我不信！

y

[此贴子已经被作者于2003-9-13 4:36:40编辑过]

以下为引用“为农民喊冤”网友在楼上的发言： 承蒙你这样夸奖我，谢谢！我有两个途径去理解乡县干部：一我的切身感受；二新闻媒体。 ----------你能感受到的东西，我也能感受到，但每个人的观察能力不同，不知是你低还是我低。 切身感受，我说得够多的。新闻媒体，单说中央的焦点访谈，有多少是正面的 ------------你的切身感受我已经看过多次，还有多少，全拿出来吧。至于说中央的焦点访谈，你没注意到吗，全说的是县乡的事和边远地区的事，有多少是上面的呢，没说就是没有问题吗。

y

[此贴子已经被作者于2003-9-13 4:37:25编辑过]