从小，父辈的教育就是，对人要真诚，吃亏是福，对朋友要掏心．在吃了不知道多少亏后，我的感觉还是真诚是对的，不会吃大亏．

　　长大了，我们学会了忠诚于自己的工作，忠诚于自己的祖国，忠诚于自己的事业，忠诚于自己的领导．又有人说你太亏了，是的有时心里也会这么想．然而，我认为忠诚仍然是对的，因为我们有原则．

　　我不知道如果我们的世界没有了真诚和忠诚，那会是什么样的？

如果我们的世界没有了真诚和忠诚

一切都变得更困难

如果我们的世界没有了真诚和忠诚

就象我们的生活没有了阳光

就是现在这个样啊，做什么都不方便，干什么都挺困难。

如果我们的世界没有了真诚和忠诚，就失去了人类社会存在的基本意义。

其实现在的许多现实问题之所以很难解决,我觉得就有很大的文化原因.那就是现在我们现实文化中存在着真诚和忠诚缺失问题.

构树真诚和忠诚的文化,需要我们每一个人的努力,这个过程是多么痛苦和卓著的工程啊,十年树木,百年树人,千年树魂啊.[em01][em01][em01][em01]

只要有我们这些真诚和忠诚的人在。明天还是美好的。

我们自己忠诚吗？真诚吗？

忠诚是局限性的机械式的服从，真诚是个人良心在他人眼里的映照，真诚跟忠诚是矛盾的，但又相互关联。

岳飞是否忠诚？否也，不然皇帝何必十二道金牌招他。是否真诚？也否也，不然皇帝何必置他死地。

楼主对此混淆不清，有些杞人忧天。

忠诚不是愚忠,岳飞的精神我们的民族不是太多,而是太缺了.

事实上我感觉忠诚是做人的立身之本,远胜于能力,只有忠诚的人才可以发挥更大的智慧和能力,忠诚是品格,是素质.是动力.

以下是引用言之成理在2005-3-23 0:48:00的发言：

忠诚是局限性的机械式的服从，????

这是忠诚吗?不是,忠诚不是没有头脑,忠诚应当是创造性的完美的服从.

      没有忠诚就没有信仰了啊 ,也就没有脊梁骨了啊.就烂泥一堆了啊,没有真诚就没有朋友了啊,就没有酒喝了啊.就孤独痛苦了啊.哈啊

忠诚的实质是统治者对被统治者的精神约束手段，忠诚是被动的服从，把忠诚概括为创造性的服从是一种误导，说严重些跟叛逆差不多，忠诚又是相对的，楼主所说的忠诚了这个又忠诚了那个是不可能的，也是不现实的。

老言和朱红——horizontal movement和up

现在是什么样子？

以下是引用言之成理在2005-3-23 12:56:00的发言：

忠诚的实质是统治者对被统治者的精神约束手段，忠诚是被动的服从，把忠诚概括为创造性的服从是一种误导，说严重些跟叛逆差不多，忠诚又是相对的，楼主所说的忠诚了这个又忠诚了那个是不可能的，也是不现实的。

小言说的不对,你对妻子的忠诚和"统治者"什么关系啊?难道你对"妻子和朋友''的忠诚是"被动的服从"?那太委屈你了啊.

还有员工对企业的忠诚,军人对国家的忠诚,国人对民族的忠诚,.......我看都不应该是"被动"的.要主动,要投入.不然,老婆对你也不会忠诚哦,哈何,开玩笑啊.

言兄对忠诚的认识看来是狭义了.

"忠诚的实质是统治者对被统治者的精神约束手段，忠诚是被动的服从"??不敢苟同.，

以下是引用高原红在2005-3-23 17:22:00的发言：

小言说的不对,你对妻子的忠诚和"统治者"什么关系啊?难道你对"妻子和朋友''的忠诚是"被动的服从"?那太委屈你了啊.

哈哈，因为你有贼心无贼胆又怕老婆不得不老实，所以我说忠诚是局限性的机械式的服从，也是统治者对被统治者的精神约束手段。

还有员工对企业的忠诚,军人对国家的忠诚,国人对民族的忠诚,.......我看都不应该是"被动"的.要主动,要投入.不然,老婆对你也不会忠诚哦,哈何,开玩笑啊.

呵呵，你忠诚了国家，你能忠诚了民族？你忠诚了企业，你能忠诚了员工？你忠诚了皇帝，你能忠诚了百姓？

男人忠诚是因为背叛的砝码太低；女人忠诚是因为外面的诱惑力不够！由此看来没有绝对的忠诚。