17楼将个人魅力与权力割裂开来了。其实，何谓个人魅力，说到底还是由领导者本人拥有的权力，具有的水平、能力、作风，以及平时的为人、谈吐，处理以往问题的结果等综合而成的。在此举几个例子。第一是周恩来，他是运用个人魅力解决国际国内复杂问题的典型，这是不争的事实。那么，他的个人魅力来自何处呢？首先，来自于他拥有的权力。特别在文革期间，他的权力是仅次于毛的。第二是邓小平，他在发动自卫反击战（越南战争）时，向美国人作了通报，美国人只得听他的。他在处理香港回归问题上，开始中方与英方有很大分歧。结果铁娘子访华，除邓几句话就说服了。为什么？因为他们害怕邓，被邓说到做到的个人魅力震住了。同样，在现实生活中也有好多这样的例子。小人物也可以有小人物的个人魅力。比如，论坛上有个人发表的言论一贯很有见地，那么大家只要看到某个帖子是这个人发的就会打开看看，这就是个人魅力的作用。

我谈点意见： 第一个问题：发包方必须承担责任，不管王二是否和社长签订了生死合同。 第二个问题：乡政府和派出所在处理陈女火化过程中不通知其亲戚不妥，但不违法。陈女亲戚闹事冲击乡政府违法属于防碍公务和破坏公共财物，经劝阻无效公安机关可依据治安管理条例实施行政或刑事拘留。 第三个问题：乡干部协助公安带路，公安机关了解情况，均属于正常的公务活动，郑三吵闹的性质与第二个问题相同，乡政府没有必要给钱。 第四个问题：政府可追究邓六的遗弃罪和抗税罪。当然要先理后兵。

卢立先生回答的几个问题的处理方式,回复如下: 1.王二有没有承包资质的问题.作为社一级来讲,已是最小一级,农排架电也是每年必须进行的一件工作,有时十元钱可以解决问题,有时上千元才能办好,要说经过审批的资质,那就要求过高了;谁见过出钱安排几个人去办这些事情还要问资质的.王二到政府要不到钱后去了法庭打官司,判的是由该社和王二共同承担现任,基本上是各一半.镇政府为了妥善处理好此事,多次要求法庭强制执行,但没有结果.按卢立先生的说法,"镇政府也有一定的领导责任和连带责任",恕我愚钝,,我不知这领导责任和连带责任是什么. 2.陈女和赵男的事,我没有说清楚,当时并不是没有其亲属在场,而是有六人在场,因有警察有场,没有异议.谁知过后却都不认帐了.按卢立先生的意思,要收什么农业税费,"等他们寻求村里,镇里帮助时,再找他们说此事,让其补交农业税费".我想问的是,如果十年他们不来,又怎么办,同时,真有事情找政府,你能挡住不办吗,即使能挡住,又是什么理由,这可是法制社会啊. 3.郑三的问题,卢立先生认为镇干部和派出所都有问题,我想说,政府干部作为当地工作人员,熟悉当地情况,在公安机关需要协助的时候(警察办案都必须向当地说清楚吗),带带路,并不是办案人员,到底有什么错.至于公安机关怎么处理,那是他们的事,与政府有什么关系.卢立先生还认为政府花3万元给其疯妻治病,"镇政府正在承担一定的行政赔偿责任,这样做是对的".从法律的角度讲,我实在搞不懂,镇政府应该承担什么行政赔偿责任,对在什么地方(为了所谓的稳定,政府被逼成这样还成了对的). 4.邓六事件,卢立先生认为,"政府应当首先追究他的法律责任,然后再帮助",我不知乡镇政府以那条那款法律规定去追究他(乡镇是没有什么执法权的啊),请卢立先生明示. 以上如有冒犯之处,还请多多见谅.恳请指正.

对以上的具体事例,作为镇政府花了不少的资金,在进行费税改革的情况下,乡镇本身难以运转,还这样做,为了什么.除了对赵男的抢救外,其它几个方面实际都是为了所谓稳定,即不能上访,而这又是目前压倒一切的工作,特别是基层.苦.

卢立 等级：管理员 文章：350 积分：660 注册：2003-6-15 第21楼 17楼将个人魅力与权力割裂开来了。其实，何谓个人魅力，说到底还是由领导者本人拥有的权力，具有的水平、能力、作风，以及平时的为人、谈吐，处理以往问题的结果等综合而成的。在此举几个例子。第一是周恩来，他是运用个人魅力解决国际国内复杂问题的典型，这是不争的事实。那么，他的个人魅力来自何处呢？首先，来自于他拥有的权力。特别在文革期间，他的权力是仅次于毛的。第二是邓小平，他在发动自卫反击战（越南战争）时，向美国人作了通报，美国人只得听他的。他在处理香港回归问题上，开始中方与英方有很大分歧。结果铁娘子访华，除邓几句话就说服了。为什么？因为他们害怕邓，被邓说到做到的个人魅力震住了。同样，在现实生活中也有好多这样的例子。小人物也可以有小人物的个人魅力。比如，论坛上有个人发表的言论一贯很有见地，那么大家只要看到某个帖子是这个人发的就会打开看看，这就是个人魅力的作用。 说得好,我在前面就谈到,如果作为一级组织的负责人,在政策不配套,法制不健全的情况下,只能以个人魅力去开展工作,这是整个社会的悲哀.

回蚂蚁,你的处理方式也是我当初的想法是一致的,仅从法律角度和个人情感上,可能还有过之而无不及,可人在江湖身不由己啊,很羡慕你有好的工作环境.

y

[此贴子已经被作者于2003-9-13 4:44:09编辑过]

回i酒醉佬,"我在乡下干了二十年,还真的没遇到过".这说明你那个地方或是民风纯朴或是经济发达,没有想过这些东西. 我在前面发过一个贴"乡镇是什么",里面谈到了乡镇是做事了,只要在你这个范围之内,发生的一切事情,上面都认为与你有关,不管是不是你的责任,你有没有权力,都是你的事,都该你去做.并不是我想多管闲事,也并不我手伸得长.无奈也. 即使是半夜三更,凡你这区域内有什么事,各级首先想到的是你而不是有行政执法权的相关部门.

为农民喊冤网友终于出来了,跟卢立先生谈了个人魅力的问题,好了,还是来对这几件事帮助我出出主意吧.

y

[此贴子已经被作者于2003-9-13 4:44:49编辑过]

killer先生，羡慕我吧。哈哈！我讲的可是实情。经济不发达，民风却真是纯朴。因一已私事闹到政府来的，可真是少见。更不用说以此为由拒交农业税的了。我遇到过的比较难处理的，一是早几年计生工作执行中的偏差引起的农妇自杀事件，还有就是前年收教育费附加时群众拒交和上访事件。其余头疼的就是山林水利纠纷等等。你说的几件，类似的还真是没遇到过。孤陋寡闻，没有见识，让killer见笑了。

村里的事，很多一时还不可能用法来讲的，你只能和他讲理。村民不和你讲理，是干部和村民的关系还不够好。镇村干部平常多到农户家走走，多喝酒，多吹牛，加深感情，关键时候起的作用很大。就是前面几位讲的个人魅力吧。文化等三下乡，一时半会见不到效果，时间长了，用处就大了。蛮不讲理的就会逐渐少的。村民小组长的作用也很大。一个负责任，愿为乡亲办事，群众信服的村民小组长可以让许多事不出村屯就解决了。

明明白白 等级：版主 文章：424 积分：658 明明白白 等级：版主 文章：424 积分：658 注册：2003-7-2 第14楼 做官没有那么容易。请你做官，付你工资，就是要你解决问题。这些问题都是基层最常碰到的问题，如果解决不了，那么请你辞职。 注册：2003-7-2 第13楼 这就真正考验镇干部的管理手段和水平了。如果处理不好，就说明镇的干部管理水平不高，不舒适再担任这个职位，让贤算了。如果处理好了，说明你的水平高，可以到更高一个层次上去做官。 明明白白网友说得真好,确实,我拿了工资,当了官,就是应该工作,不管你有无权力,该不该你管,是不是你的责任,凡你这个区域内的事都是你的事,做不好就别拿工资,别当官.真是好样的,那我可不可以这样理解:国有企业三年脱困的任务,到时没有脱困你就下岗;村级债务五年化解,完不成就下岗;十五年赶英超美,实现不了也下岗;西部地区五年赶上东部沿海地区,实现不了也下岗; 还有台湾问题......这些可都是该做的事吧,还用得着什么法律,什么政策,什么资金呢.只须提把尚方宝剑在手就行了.没理解错吧. 对我所提出一些现象,明明白白网友坐在领导的位置上讲(我的感觉),做得好,是你有水平;做得不好,是你没有水平.十分有道理,这样的话正是现在上面的各级领导所惯用的语气:我不管你有什么困难,只在不出问题就行(不死人不上访),自己的问题自己解决.我倒想劝一句,如果是真正关心三农问题,请别回避矛盾.

回明明白白网友在15楼的贴. 1.我在乡镇工作,现在农村的困境,农民的艰难,农业的现状,我自信比你看得多,也比你思考得多,在任何时候,我都应该为三农呼吁,这也是广大基层干部的基本职责; 2.出现这样的情况,我们靠什么去处理,有政策吗,没有.有法律吗,有,但现在没有什么法律维护乡镇这一级基层政权组织,你没看见吗.至于说什么诽谤罪,妨碍公务罪等等,那是对县以上的党政机关和有身份的人,对乡镇来讲,是沾不上边的,这是客观存在的现实; 3.我所说的这些事情无法处理,是说现在的乡镇政权组织已经名不符实,没有作为一级政权组织应当具备的权力,有人形象地说,"政府(特指乡镇)是豆腐",能够说明一些问题,但这是谁造成的,又是怎么造成的呢.不应当值得关心三农问题的每个人深思吗. 请指正.

感谢大家的回贴,有的网友谈到了要用法律的手段解决问题,对这个问题真是一言难尽,我平时也在学习法律知识,也聘请有法律顾问,从内心来讲,也十分希望能够通过法律解决问题,如果真能这样,这些问题早就不成其为问题了.但实际情况却是两码子事,法院判了又怎么样，还是一样到政府吵闹叫骂，你又能把他如何。农业税收不缴，你只能卖劝世文，法律是不管的。现在稳定的任务全部压在乡镇身上，哪天他没事了，到上面去闹闹，还不是一个电话叫你党委书记去接人。上面看到的上有人在上访，可是不管什么原因的啊。

“国有企业三年脱困的任务,到时没有脱困你就下岗;村级债务五年化解,完不成就下岗;十五年赶英超美,实现不了也下岗;西部地区五年赶上东部沿海地区,实现不了也下岗; 还有台湾问题”。说得很对。如果我们的领导层，完成不了这些任务，就对不起全国人民，就应该下岗。这有什么好说的! 至于说的十五年赶英超美，这是特殊的年代，特殊的人发出的特殊的口号，我们还是不去计较吧。对于其他的一些承诺，如果完成不了，请不要乱承诺。这是我的态度。也是大部分人的态度。我们现在的问题是，经常有一些人喜欢承诺，但到了时候却失信于民。结果政府的公信力荡然无存。我相信新一届政府会有新的举措，起码张文康的被免职，应于这个有关。

作为一个乡镇领导干部，遇到问题当然要去解决。越是困难的问题，越是考你的领导能力和解决问题的能力。如果解决好了，说明你有能力。如果解决不好，就说明你的努力还不够。这有什么错的？

修远网友和愚顽网友说得好，有过基层工作经验的是不一样。多谢指点。

当然解决问题的前提是合理合法。如果你自己合理合法，还是解决不了问题，那你就要反思，这是不是个问题？可能你提出的、你遇到的是个假问题。可能这个假问题后面还隐藏着真问题。比如，政府的信用问题，比如政府执行政策时的手段简单粗暴问题，比如政府平时对民众的教育问题，比如政府由于领导者的贪污问题而带来的威信无存问题，比如你以前在处理与民众的关系的时候，自己造成的顺民吃亏、刁民占便宜的问题。等等等等。这些都要反思。

毛主席说得好：世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。万事总有原由呀。简单思考，简单化就问题处理问题，是不能解决任何问题的。就算一时解决了，也会带来长久的隐患。