请问诸君在探讨这个问题时的立场是什么，是站在乡镇领导的位置、一般乡镇干部的位置还是上级领导的位置上来看待这些问题的呢？ 我今天没有时间一一分析这些问题，但是我想从这些“刁民”的立场上来看看这些问题，如果有这么一批乡镇干部，他们吃苦在前，享受在后，有能力也有魄力带领一乡农民致富奔小康，整日为了大伙的事情载波劳累，将心比心，我是不愿意为个人的事情给他们多添麻烦的。 然而，如果这些干部都名义上为大伙，私下里却一心一意为自己谋利益，整日想着吃好喝好玩好，东家吃酒，西家打牌，顺之者昌，逆之者亡，和他们套近乎的人才能吃得香，玩得转，才能把国家集体的财物纳入自己的腰包，则必然有许多“无理取闹者”整日想着如何和他们斗，如何分国家集体的一杯羹

回复火柴头，你那地方真不错，很羡慕你，1。媒体只讲真话，不道听途说，不胡编乱造；2。上面的领导理解你们的工作，能够支持你们；3。你接触到的都是有前科的。

回81楼浅草堂主，你站在他们（你说的刁民）的立场上去思考问题，这是一种方式，也不错，现在提倡的就是换位思考，也能够说明一些问题。 但很遗憾，我感觉你又走进了一个怪圈，你说“如果有这么一批乡镇干部，他们吃苦在前，享受在后，有能力也有魄力带领一乡农民致富奔小康，整日为了大伙的事情载波劳累，将心比心，我是不愿意为个人的事情给他们多添麻烦的”。这又站在你自己的立场去看问题了，并没有站在他们的立场去看待问题，不是吗。你能够通情达理，能代表他们也是通情达理的吗。 你还认为，“如果这些干部都名义上为大伙，私下里却一心一意为自己谋利益，整日想着吃好喝好玩好，东家吃酒，西家打牌，顺之者昌，逆之者亡，和他们套近乎的人才能吃得香，玩得转，才能把国家集体的财物纳入自己的腰包，则必然有许多“无理取闹者”整日想着如何和他们斗，如何分国家集体的一杯羹”。这你就大错特错了，你也道听途说，以为乡镇干部干的都是坑农害农的事，都是一群贪污腐败分子，以此来为这些人说话，就实在偏激，我想，即使要为他们说几句，也用不着尽把污水往乡镇干部身上泼吧。

再给KILLER兄出一策，既然你那里大环境不好，用强或者法办可能引发社会问题，更可能会给以后工作带来麻烦，那就来软的嘛。暗地里给这些刁人好处，明里在本乡镇加大宣传，就说如何处置等等。还有要感化这些家伙，其实纯朴的农民很容易被感化的，一些小恩小惠就好了，以后别多管这些事了，呵呵，毕竟你必须屈从于大环境的嘛。 给老百姓干几件实事，比如对农民开展无偿信息服务，让大多数老百姓都拥戴你，那时候你说话也硬了，腰也挺了，什么也不怕了，呵呵！！

三夏大忙网友分析得很好，这才是我出这个题目需要达到的目的，也是我希望多数人能够正视的问题。 同时回复火柴头网友，感谢你的出谋划策，你说硬的不行就来点软的，我前面列举的事例实际上全部都是来了软的，也是被逼无奈之举。要说以后不要多管这些事了，可人在江湖身不由己，不想管上面也要逼你去管。说到做好事，我自信本届也做了不少的好事，如从上面要到资金修了8公里的水泥路，利用农业综合开发工程新建和改建支斗农渠11万米，还有水土保持工程和坡改梯工程等等，目前正在筹集资金准备修建另一条村道，这应该是看得见摸得着的吧，这不知算不算是政绩工程。除了前面修建水泥路和农业综合开发时征得没途各村干部和群众的同意，受益群众和驻镇单位的干部职工集了小部分资金外，可没要农民一分钱啊。与你所做的无偿信息工程相比，从立足点和出发点来说都是一致的吧。按你的说法，我也应该理直气壮了啊，当然，绝大多数群众是理解和支持的，但仍然出现了这种情况。 况。

“无为而治”，谁说的？ 政府少插手经济事务， “自然有道”。他闹，是因为他觉得他可以获益， 让他没有预期效益，他就不会闹了。

道理是这样，但“让他没有预期效益”可是一个过程啊，在这个期间内，就是所谓不稳定的过程，也就是一个要你承担责任的过程，如果上面不怕上访，我还怕谁呢。

哈哈，乡镇这种事很多的，这只是乡镇工作的一部分

在农村基本制度安排没有发生改变以前，农村的事恐怕还得按照农村的规矩办。如果情况属实，那也只能采用蘑菇战术了。乡镇政府不缺擅长这方面的工作人员，同时，无赖农民需要付出时间、交通费、餐费等成本。政府以逸待劳，总有将他们拖得自动放弃的时候，何况必要时政府还可以动用威逼利诱等手段。

你们那也有这些问题，我还以为只有我们这才有咧，哈哈！中国的乡政府都遇到同样的问题！农村工作啊...........我欲哭无泪！

这些问题我还以为只有我们这地方有，别的地方也有？ 　　　同志们可以理解“恶化干群关系”的原因所在了吧！

嘿嘿，哈哈。

碰到这档事，谁都会头疼。农民素质确实有待提高，认为政府是人民的政府，有困难就找政府，政府有责任也有义务来承担“我”的困难。前不久我们这就遇到农民大规模的上访，原因是自然灾害使其受损，就找政府补偿损失。

我认为，产生这些问题的原因，表面上是农民的无理取闹，实质上是政府职能和行为的不够规范和科学。

引用:

以下是引用紫妍在2003-9-11 17:38:04的发言： 我认为，产生这些问题的原因，表面上是农民的无理取闹，实质上是政府职能和行为的不够规范和科学。

愿闻其详，望不吝赐教。

如果一个白痴都可以做的工作，要乡镇干部何用？ 给乡镇干部发工资为了什么？乡镇干部不种地，不打工，不扛活，干什么？ 所以农村信访工作尽管有难处，有委屈，该干也得干，该受也得受，而且还要干得好，否则就下来，削尖脑袋往里钻的多了。

[quote]以下是引用依天屠龙在2003-10-3 22:02:02的发言： 如果一个白痴都可以做的工作，要乡镇干部何用？ 给乡镇干部发工资为了什么？乡镇干部不种地，不打工，不扛活，干什么？ 所以农村信访工作尽管有难处，有委屈，该干也得干，该受也得受，而且还要干得好，否则就下来，削尖脑袋往里钻的多了。 [/quo 这人是怎么混进来的呢.说话有水平.这话才真是白痴说的.

killer先生，我在一家贸易公司打工，现在挣钱真的很难哪，我完不成任务，奖金是指望不上了，公司还要扣我的工资，还可能让我下岗。帮帮忙，给我出出主意，怎么做生意，怎么挣钱哪？我发不了财怎么办哪？

白痴！上访啊，到省进京，再不行地安门后自焚。哈哈，包你发财。不过，自焚时少泼汽油啊，多了要被烧死的。

引用:

以下是引用lmwf3173在2003-10-4 9:17:21的发言： 白痴！上访啊，到省进京，再不行地安门后自焚。哈哈，包你发财。不过，自焚时少泼汽油啊，多了要被烧死的。

　　原来你就是这样看待农民上访的。