发新话题
打印

[政府] 政府失职,农民受损。损失谁来承担?

政府疏于管理,棉花收购私营主急剧增加,“巨额”投资;政府加强市场整顿,取缔非法经营,许多业主一夜间一贫如洗,外加债台高筑。以前在经营的时候,部门是收了管理费的,到头来损失全由业主自己承担了。
紫霞伴着妍红的夕阳,幽蓝的天空映着茫茫的原野,就在那不远处,我看见了徐徐升起一缕缕袅袅炊烟的小茅舍,它就是我梦中苦苦追寻的家园,那里有我纯粹的世界和梦想。

TOP

学费而已。政府什么时候承担过决策失误的经济责任?经过50多年的磨砺,现在的问题应该是——我们这个社会还允许政府把学费交到什么时候?

TOP

同样的道理,一个腐败分子可能使一个地区的经济发展倒退十年,可上级查处他时还可能罚该单位的款,单位的款从哪里来?还不是当地老百姓承担。建议今后查处腐败分子和失职官员时,同时追加他们的赔偿责任,让老百姓在欢呼贪官、庸官倒下的同时也不致于受太大的经济损失。
往事越千年,岁月催人老;大流趋一统,功名惹梦惊。

TOP

这样的情况还少吗,一个网吧失火了,全国的网吧要进行整顿;一个煤矿出事了,全省的煤矿要停业等等。不管你是否合法,是否昭章纳税。
小震不用跑,大震跑不脱,安心睡觉。

TOP

棉花私营主急增,政府为什么要管理,这是正常的市场竞争,为什么要整顿呢。 没有预期收益,就不会出现这么多私营业主,私营业主多,只会让老百姓受益,因为竞争可以提高收购价格。 投资错误,企业自然会自想办法,那也是企业自己的事,用不着你去管。你去整顿他,取消了他的竞争资格,他肯定会找政府扯皮。 这样做的结果,是保护了少数先经营的业主,让他们可以垄断市场(小团体垄断)说不定那些后起之秀,也可以成长为一个大企业。 政府应做的,是鼓励竞争,而不是扼杀竞争。 宏观调控?这也太微观了吧。

[此贴子已经被作者于2003-9-8 20:09:48编辑过]

快乐地工作 快乐地生活

TOP

上面得病,下面吃药政府交学费,老百姓买单都是常有的事。谁让政府做了不该做的事管了不该管的事呢?
http://xsldw.cn,中国县市领导网,专注为县市和县市朋友们服务!!      

TOP