对于小商小贩们来说，一个小摊就是他们的谋生手段，而对于城市的管理者来说应该十分重视这一特点，绝不能够以造成城市混乱为借口一赶了之。大禹治水采取与其父亲的“堵”的手段相反的“疏”为主才得以成功。城市管理也是如此。给小商小贩们一个合理的，可以接受的出路有何不可？何必问他们来自何方？已经在这个城市落脚，并为这个城市的人们提供他所能提供的服务，他们就是这个城市的一分子。
小商小贩乱占道设摊为什么会屡禁不止？我以为一是有他们生存的空间。至少有部分市民能够接受他们，或者说是市民接受他们的部分合理服务，所以他们能够如野火烧不尽春风吹又生的小草在城市中存活下来！二是其他出路实在太少，或者说其他出路的门槛对于他们来说实在太高，而生存是必须的。否则既然政府如此大张旗鼓的取缔，他们为什么会敢愿冒着小摊与货物被城管没收的风险去设摊呢？！
城管对小商小贩们的管理实在太粗暴了，太不人道了！有人以这些小商小贩多是外地人为借口，认为取缔有理。但我认为即使是取缔也要人性化。对待小商小贩绝不能以外地人为借口，一个地方对待本地人与外地人应该是一视同仁的，因为他们都是中华人民共和国的公民，权利与义务相同。另外，我们设想一下，如果华人在国外受到了当地政府的不公平对待，如东南亚某国，我们的感情是什么样的？愤怒！那么，我们对待身边的来自祖国其他地区的同胞又该如何？请问我的从事城管的同胞？
屡禁不止的小商小贩乱占道设摊使我联想起三十年前的那些所谓“投机倒把”者。这些人今天被我们许多网友称为市场经济的先驱者。其实，我的身边就有许多当年的“先驱者”。他们根本不是什么思想上的、觉悟上的“市场经济的先驱”，而是为了生存，为了养家糊口，而不得不冒被“革资本主义尾巴”的风险！两相对照，我们不应该更多的为这些没有什么资本与技术的小商小贩们提供一个他们能够比较好的生存空间吗？虽然他们的的乱占道设摊经营给我们的出行带来了一些不便，但不是也给了我们一些生活的方便吗？我们为什么不能容忍他们的存在？我们为什么不能更社会主义一点？
[此贴子已经被作者于2005-7-21 9:26:03编辑过]
