余以为的<贺雪峰哆嗦要问为什么>,已经超出了学术讨论的范畴,包含着人身攻击和文革的手段,建议论坛予以删除,以免使人对本论坛望而却步!

确实如此,坚决支持!

面对这些文革闯将，所以不敢说话！

狗太凶了,客人不敢进来

以下是引用无心树在2005-9-14 15:22:00的发言：

狗太凶了,客人不敢进来

不可以这样说话啊，呵呵

[此贴子已经被作者于2005-9-14 22:59:10编辑过]

余以为不是“余以为”老兄写的吧，看的偶只哆嗦。

余以为好象变了一个人

的确超出学术范围，作为论坛老斑竹的余兄多少还算“主人”，我支持删除。

以下是引用无心树在2005-9-14 15:22:00的发言：

狗太凶了,客人不敢进来

余以为疯了！

以下是引用卢立在2005-9-14 16:45:00的发言：
余以为好象变了一个人

同感！可能受了刺激？

以下是引用一笑长恨客在2005-9-14 17:19:00的发言：


同感！可能受了刺激？

也许情绪不好！

世事无常。[em07]

不赞同删

支持！

这种动不动就要删贴的做法也是文革余孳之一，要不得。

余以为这次所为与前段时间“百姓之子”的做法没有太大区别。一定要区分的话，只在余以为语文水平高一点。大多数网友对此表明了不赞同、不屑、甚至强烈反对的态度，也有个别人不问就里一味地迎合，赞同的网友基本上固定为几个人。这说明网友的是否观点悬殊极大，有的人无理也能搅三分，有的人固定地捧场和仇视某一个人。这也不是多大的问题，有不同的声音是件好事。况且，事实证明没有理性的帖子在论坛是没有市场的。借此机会劝一些大虾：理性客观一点，这也是尊重你自己！如果你一定要把自己当作一个小混混，就随意地怎么滴吧！

[em09]

以理服人

多点学术上争论.少点人格上摧残

人都是人啊.

以下是引用卢立在2005-9-14 18:13:00的发言：


也许情绪不好！

情绪不好也仅仅是看了贺雪峰的帖子，没别的因素，谢谢大家关心。我以后少看他的文章就是了：）这次实在是看风云和明白互掐，把主帖冷落在一边过意不去，所以发帖引大家回来关注贺雪峰。

至于删不删帖子，我认为这是版主们的权力。这个网站是私人开的，不是政府开的，用不着搞投票来表决。我在任何网站都不会抗议版主删帖子，也不会要求删帖，最多向版主举报一下。大家表达一下观点就好了，如果因删与不删的分歧而闹情绪就不值得了。

不赞成轻易删除帖子,尽管我反对"余以为"的许多言论.有些所谓"民主派"很霸道,余以为就是这样的人.他们要自己的民主,又不尊重别人的民主,如果这样的人当了权,那会是一个什么样的后果?他们的言论,让我们看到"民主精英"们的本质.