21 12
发新话题
打印

县域论坛八股之风不可长

这两天突然发现坛子里的“专业”论文多了起来,看得是云山雾照懂一点不明白一片,为什么会出现专业性理论性“极强”的一大堆文章呢?我想是和啊坛主的激励措施有关系,激发大家的热情,鼓励网友多写多发言的初衷不会是要求我们这些社会各界不同人群出笼“花枝招展”的论文吧,学术研究要是任何人都能搞,那还要学府和研究机构干什么?

有一天,我今年刚上一年级的儿子放学突然问我什么是作文该怎么写,我问他是谁让你写的,他说是老师让写作文,真是发展太快,都要求一年级的学生写作文了,我告诉他如何写以后,他又问我什么是论文该怎样写?我说我不会写,但是我知道这个东西该怎样写,我说,你可以先确定几个主题词,比如;“拼音的起源、发展与进步”等等,然后打开电脑的搜索引擎摆渡一下,你要的东西就出来了,然后使用粘贴大法,最后别忘了写上你的名字,也叫作者。

写东西应该脚踏实地,立足于实际情况,知道自己能做什么,不能做什么。在社会里的不同阶层或者是基层第一线都会涌现出对“三农”问题的一些闪光观点,但是这些观点、看法、建议等等和学术研究还是有区别的。学术研究是专家学者们的工作,我并不迷信专家学者的论点,但我会细心的去学习他们的研究方法,调研过程以及他们看问题的切入点,会琢磨他们为什么会提出这些问题,他们的观点是靠什么来支撑的。

县域经济论坛云集了相当数量的乡镇一线的工作者,还有一定数量关心“三农”发展不同职业的人,发现这里从事专业研究的人并不多。为什么还会出现这么多八股“论文”呢?从事专业研究的人写东西要求严谨规范是他们的工作要求,我们这里的人有谁要求你这样写呢?是为了显示自己的水平?还是为了拉近与理论界的差距?乡镇干部都要是整天钻在图书馆里查资料做文章,乡镇工资发的岂不是更冤枉,种了别人的地,荒了自己的田。

期待能看到来自“三农”第一线的真实情况,可是这里的乡镇干部都在谈天说地,对发生在身边的事情闭口不提。关于大学生村官的问题,当我们这里还在讨论是好事还是坏事的时候,人家成都市400个村子月薪800大学生村官即将走马上任。关于乡镇政权在农村的作用,从农村发生的一些日常小事上你就会有个基本的判断,什么是“无政府”状态,在电视里看到河南农民哄抢天然气的报道,相当有规模,且不说抢的对与错,就说农民用“大气包”生火做饭,人命关天的事情,从始至终没有发现当地乡镇政府的干预,只看到企业公安在疲于奔命的管理,可能当地不知道死了人是政府应该管的事情。来自一线成功的改革经验,对农村的发展是很有帮助的,在这里却看不到,还是从电视里看到四川省长在介绍四川的沼气普及和土地的从新整合增加人均土地占有量等事情,看来这个四川省长的水平还不及我们这个论坛里的干部。

TOP

楼主讲的有道理

我们论坛激励的是就是楼主所建议的

来自真实世界的观点、调研、案例分析等等

这也是论坛一贯推崇和追求的

同时我们的论坛的激励措施

也有制度保证来实现这一目标

即班竹提名所有网友来投票决定

也请各位班竹注意一下楼主的意见

再次感谢楼主

寻找回来的世界

TOP

大家多是业余时间上网,多在身份之外有意无意表露些社会责任,对大家不好过于强求,但楼主说的也有些道理。

各就自己所处在的层次而注意观视自己的上下周围,说出的东西更会有所发言权,有人去以微,有人去见大,各展优势,才能百花盛放,引人入胜,做些空洞的像模像样的裹脚布文章估计在论坛也没多少人愿意看,更何况多是些百炼千锤无懈可击堂而皇之的官话。

醉别西楼醒不记 春梦秋云 聚散真容易 ...

TOP

理论者和实践者都需要吧。

TOP

其实这个问题不但存在于坛子里。坛子里寄来的内参上也是差不多,理论研究居多,实例过少。

TOP

支持楼主。有些学术观点大家谈谈自已的看法,增长知识还是有益的。不过太长了的确让人难坚持看完。

http://ycczzh.bokee.com/#

TOP

强求一律是论坛之大忌,百花齐放才会有活力。——这个论坛的几次起伏已经证明过这个真谛。

TOP

以下是引用gclcl在2005-9-19 16:41:00的发言:

强求一律是论坛之大忌,百花齐放才会有活力。——这个论坛的几次起伏已经证明过这个真谛。

寻找回来的世界

TOP

短文自由,重在引发争论;长文严谨,重在服务工作(比如撰写论文)。二者并存好。
我在网上倾听您的笑声,感受您的智慧。 我由衷地说:认识您真好!

TOP

在社会里的不同阶层或者是基层第一线都会涌现出对“三农”问题的一些闪光观点,但是这些观点、看法、建议等等和学术研究还是有区别的。

赞成。

知我者,谓我有所忧; 不知者,谓我有所求。 我的《往事兴化》http://shiqiao.chiname.cn

TOP

以下是引用西门石桥在2005-9-19 18:21:00的发言:

在社会里的不同阶层或者是基层第一线都会涌现出对“三农”问题的一些闪光观点,但是这些观点、看法、建议等等和学术研究还是有区别的。

支持这观点!

TOP

我自己 的体验,也确实是这样的。

在工作中,经常会对某些问题产生一些想法,由此而写出的文章,既不同于专门研究的学者,也不同于政府部门的领导。我自己感到,我们这些人对许多具体问题的看法,有其独特的价值。

知我者,谓我有所忧; 不知者,谓我有所求。 我的《往事兴化》http://shiqiao.chiname.cn

TOP

以下是引用gclcl在2005-9-19 16:41:00的发言:

强求一律是论坛之大忌,百花齐放才会有活力。——这个论坛的几次起伏已经证明过这个真谛。


讲得对。

TOP

其实很羡慕他们的高深。

只是有时候读不下去,我在反省,女人呢根本就不是搞学问的.......

乡音博客欢迎您 http://www.xyjj.net/blog/blog.asp?name=乡音

TOP

引用:

强求一律是论坛之大忌,百花齐放才会有活力。——这个论坛的几次起伏已经证明过这个真谛。

支持这观点!

TOP

为论坛现言献策,并被论坛吸收,楼主应该是本周最佳创意奖了

寻找回来的世界

TOP

牧民种粮,一般种不好,既然种不好,还是不种的好。

[此贴子已经被作者于2005-9-21 18:10:05编辑过]

TOP

其实很羡慕他们的高深。

只是有时候读不下去,我在反省,女人呢根本就不是搞学问的.......

===========================

在县域论坛,包括你在内,女人是很厉害的。

TOP

牧民种粮,一般种不好,既然种不好,还是不种的好。

===============================

种不好正常,贵在坚持,鞋是否舒服脚知道。话又说回来,毛领袖的选集不是还有个创作班子吗,何况我这大草原上的一棵草。

TOP

  就理论而谈理论,或随意将复杂的社会现实简单片面理解,然后得出不同结论以求一鸣惊人。这的确是当前三农理论研究钻入的一个牛角尖。然而,脱离了理论大谈实务,头疼医头,脚疼医脚的“实用主义”也应提前打打预防针。
往事越千年,岁月催人老;大流趋一统,功名惹梦惊。

TOP

 21 12