离任审记？任前公示？ 一个值得深思的百姓心态。。。？ 作者: 爱nimen！(2003-06-21 10:50:37.0) 为什麽我们的“一些”官员或企业领导，在位时间很长以后就是不愿意不情愿不主动地“坦然”地离开？为什麽我们的老百姓看到曾经“总是起早贪黑的领导的离任”总是心中不免产生“你也有今天的。。。”感慨？总是觉得在渴望着“时辰已到”的期盼？这种和这些期盼中，让我们体味着其中多少的“难以由衷？有苦难言？”。。。 为什麽，离任的长官让人难舍难离的会这摸的凤毛麟角？为什麽离任的官员我们组织部门的评价又是这样的高大！！他们经得起“离任审记吗”？经得起历史的拷问吗？经得起百姓的心中衡量吗？他们是三个代表的忠实实践者吗？ 谁来回答？不是组织部？组织部要思考的却是我们的评价为什麽与百姓心中的距离相差这摸遥远。。。？离任审记？任前公示？都不应该也决不能走过场的！！要给历史一个客观的回答！！

你也太高看组织部的力量了。组织部在很多时间仅仅是个办程序的部门。许多事情，组织部是无法掌握、无法控制的。至于离任审计，现在在一些地方正在试行，有的把面进一步扩大。审计部门现在还不是独立的。建立独立出来，或者干脆直属人大。可能会有更好的作用。

我觉得在公示过程中要把大家的来信什么的也一同公示

不行，来信不能公开。一是来信不一定就是事实，二是如果是事实，可能会受当事人打击报复。

不是事实，应该有人会指出的；是事实，会有更多的人出来揭发。 当然公布的只是信件的内容，其他的与检举人相关的信息当然不能公布

你这样一来，肯定乱。不是事实，为什么会有人来指出？不一定。看笑话的倒是有。我们这里就出过一件事。香港的媒体播出消息，说是市长在国外搞色情被人拍了下来，闹得纷纷扬扬，连VCD都出来了。结果查实，人家播的那个人的名字不是市长，而是区长。再进一步查实，那个区长那段时间根本没出国。而且VCD十分模糊，看不清人。最后怎么办:?那个区长的名声就此已经很差。只好离开那个岗位。现在正在市人大当常委。

离任审计任前公示，确有作用不可小视，我们这里有的贪赃枉法者就是任前公示出问题的。

离任审计，任前公示，都是现在干部作用时的组织程序，但是，在实际操作中，偏差是非常大的。现在的组织部门也象其他实权部门一样，同样存在着贪赃枉法、营私舞弊的腐败现象。可以说组织部门是最容易产生腐败的地方。