发新话题
打印

本论坛在新农村建设中的定位与作用

论坛农村建设中的定位与作用

接触网络“三农”问题已经一年有余,增长了对“三农”了解的同时也发现了好多问题。“三农”问题的难点究竟是什么?我理解应该是来自基层“农业”、“农村”、“农民”问题的真实反映,有了真实的反映才会有真实解决问题的对策和方法,下面上传的信息是虚的或者是空的,最后解决问题肯定是空对空。研究“三农”问题,浪费费用时间是小,耽误农民奔小康是真。象牙塔里为“三农”出谋划策,结果是什么?误国误民。

很欣赏温铁军对自己的评价;“我不懂理论,请问我农村的实际问题”,一个“国”字号学府的知名学者,不远万里,来到农村基层,说自己不懂理论,称自己用脚来做学问,这是什么精神?“三农”论坛转了不少,所看到的是牛避烘烘的论文满天飞,一些从农村跳出来的学者(从农村考学进城的不会是少数),为了自己的一点私利和荣誉,为了赚取点稿费和学术资本,在睁着眼睛说瞎话,说一些唯心的话,诸如什么土地私有等等,是不是觉得自己有能力把父母接进城,别人都把土地卖了也都无所谓了?

县域论坛在新农村建设中如何来定位,怎样来发挥作用,怎么来提升论坛的影响度。简单来谈谈自己的看法,和其他涉农论坛相比,县域有得天独厚的条件:

一是这里聚集了相当数量的基层一线的网友,二是这里的人气相对比较旺,三是这里的环境气氛好一点,再有就是这里了解“三农”问题的内行多于外行,此地无银三百两。

有优势,问题也不少,首先,受大环境的影响,追求什么学术气氛,花架子多于真实情况,再有就是看问题的角度不对,从上往下看问题的多于从下往上反映问题的。这是论坛里的网友定位不对,连温铁军都不懂理论,我们这里的人就更没有研究这个东西的必要了,我们要发挥自己的优势,反映基层具体、真实、迫切需要解决的情况,发表自己的见解、观点、感觉等等。你的一个具体问题的看法很可能影响政策的走向。

论坛里真实的有价值的东西多了,那些所谓没有基层一线资料的学者,来县域采风也不是没有可能的。在县域论坛讨论“三农”应该可大可小,可以具体到农民如何上厕所问题。不要扯什么水平高低的问题,只要你的观点是“金子”他总会有发光的时候。

新农村建设没有一个统一的标准,更不会搞一刀切,各地的情况不同,国家只是构建了一个新农村建设的框架,需要往里装的东西很多,这是个好机会,需要发挥县域论坛各位网友的聪明才智,共同来玩一把什么叫真实什么是具体,什么是解决“三农”问题的真知灼见。

[此贴子已经被竹子东于2006-5-22 23:07:37编辑过]

TOP

麻烦那位班主受累给排一下版,我的IE浏览器烂了不能用了。

TOP


感谢鼓励和创意,本坛已经开设了新农村建设的板块(目前还缺个斑竹),新农村建设已经列入了十一五规划,到目前虽然大家理解不同,操作起来肯定都有各种出入,但这个新农村已经成为事实,在未来的几年内很难淡出,各级政府也得落实这项政策。请大家关注这个板块,就像保先一样,发挥我们论坛的优势和传统,共享思想和资料,把最全、最真实的新农村建设的文章转到这里,发到这里。

我在设计这个板块的小广告的时候有句话:全球最全、最真实的新农村建设资料库,哈哈,我们达到全球第一,对我们来说虽然有搞笑得成分,但实际上是可以实现的,也是个正事,感谢楼主。

论坛速度恢复,新的发展继续向前了-----

[此贴子已经被作者于2006-2-24 19:42:02编辑过]

寻找回来的世界

TOP

支持楼主!

TOP

种粮牧民: 第 5 楼

--------------------------------------------------------------------------------
一些从农村跳出来的学者(从农村考学进城的不会是少数)

============================
温铁军好象不是农村人,他是属于下乡插队的半个农村人。林毅夫的背景好象更悬乎,是从台湾岛抱着一个篮球游泳到大陆的国军中尉。


狗尾巴草: 第 6 楼
今天才看到这个帖子,完全支持和赞成楼主的见解。

周海: 第 8 楼
说得好,说得真实。支持楼主!

农心 :第 9 楼


县域经济论坛应该积极发挥楼主建议的作用!

我们在论坛里讨论的东西的确应该更切合实际,为大家建言献策!

现在农村最大的实际问题是,具体到村社集体经济组织往往并没有按国家的法律法规和相关政策来解决问题。

寻找回来的世界

TOP

应当鼓励让人说话,听到不同意见就说人家吓说,没有民主作风。
[face=黑体]每周特邀嘉宾 评论(1)[/face]

TOP

农村土地产权改革可以试,当然不全面铺开。只要有利于经济发展的办法,都可以小范围试验。不能说人家说吓话。
[face=黑体]每周特邀嘉宾 评论(1)[/face]

TOP

农村土地产权改革可以试,当然不全面铺开。只要有利于经济发展的办法,都可以小范围试验。不能说人家说吓话。
==============================

中国目前的稳定局面,得益于农村贫富差距的不明显,土地私有将改变这样的局面,贫富差距迅速拉大,很快会超过城市,接下来会出现严重的社会问题,稳定都谈不上,还讲什么发展。

TOP

种粮牧民

一些从农村跳出来的学者(从农村考学进城的不会是少数)
温铁军好象不是农村人,他是属于下乡插队的半个农村人。林毅夫的背景好象更悬乎,是从台湾岛抱着一个篮球游泳到大陆的国军中尉。

2006-2-26 15:50:00

狗尾巴草

今天才看到这个帖子,完全支持和赞成楼主的见解。

2006-2-26 19:32:00

狗尾巴草


今天才看到这个帖子,完全支持和赞成楼主的见解。


2006-2-26 19:34:00

周海

说得好,说得真实。支持楼主!

2006-2-28 14:39:00

农心
县域经济论坛应该积极发挥楼主建议的作用!

我们在论坛里讨论的东西的确应该更切合实际,为大家建言献策!

现在农村最大的实际问题是,具体到村社集体经济组织往往并没有按国家的法律法规和相关政策来解决问题。

低头转帖,莫问前程

TOP

支持楼主

TOP