请朱红兄参考

我有一个疑惑，这个农民是“刁民”吗？我们把这件事放在城市里，土地换成房产，如果市民对征用土地涉及房产的拆迁的条件不满意，我们的干部会这样吗？大多数要满足拆迁户的要求。再说，三倍的土地和7000元人民币孰多孰少对当事人的意义也许不一样，他不过分，你没有让人家自愿。50年的路是对全村人的，但对他意义大的就是用这块土地换7000元钱。我的结论是乡、村干部难，干点事情不容易，但老百姓更难！

讲“三农”的人，关注“三农”的人，把老百姓叫做“刁民”，这“三农”问题能够解决吗？

我还是那句话，把老百姓叫成“刁民”的官不是什么好官。

对待老百姓用“整治”，才最应该被整治！！！！！！！！

对付刁民的办法就是不要跟他讲理，因为对这种人也无理可讲。

“三声大爷不如一耳刮子”是对付刁民的至理名言。

看了，感动，中国必须全力推法治。

倚天屠龙，林子大了什么鸟都有

你以为人们都像你一样？

对于不懂法、不守法，不讲道德、不要脸的人

在一个法制不健全的环境里

你拿他怎么办？

象嗅该这样得人我们经常遇到，“红道”完全把他们无整，偶而用下“黑道”治治他们还挺奏效，不过还要讲求一给度。

说臭垓“不懂法、不守法，不讲道德、不要脸的人”的楼上一些同志，拜托你们搞搞清楚，是谁在不守法，不讲道德，不要脸。

掌握庞大行政资源的政府官员们不守法，不讲道德，不要脸在先，偏偏要一个利益被损害的农民来守法，讲道德，要脸在后。何其荒谬！真是乱弹琴。

说臭垓这类人是“刁民”的楼上一些同志，请看下面这一段，摘自《镜子－访日见闻录》：

“刁民”这个词（在民主国家）不可能有，这可是我们正宗的中国制造。我国的历史典籍中多有所见。我国历史典籍中所见不到的那些词汇，很多都是从日文翻译作品中借来的。所以抵制日货也难，这些日语词汇成天挂在我们嘴边，我们自己都意识不到。

民主国家是最讲政治的，“政治上正确”是一个从政人员的起码素质和自律要求。“人的生命是宝贵的”，这是政治上正确；“死掉几个人算什么”，这是政治上不正确。“一个青年犯罪”，这是政治上正确；“一个黑人青年犯罪”，这是政治上不正确。“这些村民涉嫌妨碍公务”，这是政治上正确；“这些刁民”，这是政治上不正确。

附加：回2楼

“……

我们的法律许多是瞎定的不能将错就错那个孙志刚让我们反思了一个法律其实有很多都不合理

……”

法律规定进收容所就要被毒打致死吗？

看了楼主的文章，心情沉重。

看了楼上的，心情澎湃。

农村的事情有时候说不清楚，

不过从楼主的帖子看，法制建设 任重道远啊。

做依天的支持者。

QUOTE:

以下是引用依天屠龙在2003-10-17 23:26:00的发言： 原来真的是纸上谈兵啊。 修远先生为什么不谈一谈如何不可行？修远先生不太可能认为农村的很多事情不需要法律吧。 我既没有认为我比乡镇干部更有智慧，更没有认为我比农民更聪明，我只是比较幸运生在城市里，有机会上学读书，开阔眼界，了解了很多可能性，拿来与大家分享，如此而已。

我真希望你能够到我们底下来挂职锻炼一下，以免坐在空调房里做“庄子逍遥游”！比如说，我们在上海市的一个本籍的大老募捐了80万元修通5公里的连村水泥路，不要农民出一分钱。可是，在工程经过一些农户的屋前时，不仅养护的水和稻草要高价，而且哄抢混凝土打自己的屋场！更有甚的是，不懂技术却要包工程，否则就不许开工。我们的政府是哀哀！！！！！！！

明知道纸上谈兵无用，为什么还要谈？？！！

乏味的很！！

[此贴子已经被作者于2004-8-20 0:17:29编辑过]

所谓“刁民”的出现首先是因为有“刁官”，把个社会都搞乱了。想想当年红军吧，老百姓怎么支持的。

修远先生也是官僚呀，倘若你是那个农民？你的生活环境、发展空间和他相同，你会认为此是刁民？

三倍的土地？说的轻巧，作为农民谁会用自己良田与之相换？谎言吧？要不然就是偏远荒弃不能耕耘的土地。

作为“人”，我建议修远先生查查具体情况？为什么他会要这样多的补偿，这点土地对他的影响有多大？不要好事办不好，要知道你的“善意”有可能让人在背后骂你一辈子。

看这长长的老贴更加深了对那句俗语正确性的肯定：人啊，在什么山上唱什么歌。

忆往昔峥嵘岁月。

有些网友可能是没在农村生活过！修路本来是为了大家的长远利益，该补偿的应该酌情考虑，补贴到位，但是有些人就想趁此捞一笔．这种人不是刁民是什么？

有时候真的是书生误国

那些只会死读书,不懂民间实际的,真的是误国误民,特殊的事情要特殊对待