肖老汉住院欠下2万多元巨款，镇江中医院用车子将其送到马路旁，6月21日晚6时30分暴雨突至，周边群众将老汉抬到屋檐下。

老汉被扔的位置在黄山东路旁，记者冒雨赶到时，数十名群众或打伞或穿雨披将老汉包围，指责医院的做法让人无法接受。记者看到，精瘦的老汉身上仅盖一层白色床单，躺在一张铝合金担架上，双眼紧闭。目击者曹国红告诉记者，大约在下午4时，中医院用车子将老汉送到马路边，然后离开，老汉一直躺在地面的担架上，很快围拢一圈人，但老汉始终没有开口。6点30分时，老天突然下起暴雨，他赶紧招呼王文兵过来，两人一起将老汉抬至屋檐下避雨，随后报警。附近一小卖铺的汤女士告诉记者，老汉姓肖，其妻原本在她的隔壁租了一间屋子做裁缝，但一个多月前突然不见了。旁边一群众说，医院可能将这里当成了老汉的家，所以才扔到马路边。

赶至现场的鹤林派出所民警调来120救护车，众人把老汉抬上车，送往镇江第一人民医院接受治疗。为何要将老汉扔到马路边？记者来到镇江中医院。值班的施轶副院长告诉记者，老汉名叫肖万军，今年53岁，因脑外伤5月13日入院，经医院连续抢救，病情已稳定，只要家属照顾就行，但病人家属一直不肯接走，没办法医院昨天下午只好请120将其送到家里。他同时告诉记者，老汉欠下医院2万多元的医疗费用。（万凌云）图为好心群众一直用伞护着老汉的头。（扬子晚报）

只能是政府！

责任在自身

所有的无主帐，最后总归要政府买单的，虽然政府不情愿。

医院不人道。

我看到街上那么多人，可我也没有看到人道

以下是引用gclcl在2006-6-23 8:56:00的发言：

医院不人道。

老鬼最傻的跟贴

以下是引用莫问在2006-6-23 8:16:00的发言：
所有的无主帐，最后总归要政府买单的，虽然政府不情愿。

这是对的，所以医院是傻作为。

以下是引用竹林在2006-6-22 22:11:00的发言：
责任在自身

符合"内因是决定因素"的客观真理.老鬼和小鬼常去阳世.老鬼的引魂钩子只被小偷偷过一回,小鬼是被偷了了又偷.老鬼说是自己不小心,从此把钩子看的紧紧的;小鬼说是怨小偷,从此光知道骂小偷,骂来骂去,钩子仍旧丢来丢去.

看待社会上的事故,首先主要怨事故者本身,其次才怨造成事故的条件.这样表面看很是不人道,实际是个"釜底抽薪"的大智慧.从怨事故者入手,我们就能想办法让人能看得起病,进而想出新农村建设的点子来;老是怨医院及其连带,就难为根本之策,甚至将人惯成赖皮懒汉.此是国情使然,我们不能不察.

[此贴子已经被作者于2006-6-25 0:16:13编辑过]

以下是引用逸若远云在2006-6-25 0:14:00的发言：

看待社会上的事故,首先主要怨事故者本身,其次才怨造成事故的条件.这样表面看很是不人道,实际是个"釜底抽薪"的大智慧.从怨事故者入手,我们就能想办法让人能看得起病,进而想出新农村建设的点子来;老是怨医院及其连带,就难为根本之策,甚至将人惯成赖皮懒汉.此是国情使然,我们不能不察.

看了你这么多言论，唯有此言差矣！按照你这种观点，怜悯和同情不仅不是善行之举，还有惯“赖皮懒汉”之弊？！无论过去、现在、还是将来，无论谁去想办法，都不可能让所有的人看得起病。看不起病的人，过去有过，现在也有，未来永远都会有。我们不能因为自已看得起病，就把看不起病的人统统认为是“赖皮懒汉”，穷，并不是“赖皮懒汉”的代名词！

“赖皮懒汉”意指社会风气，个体的发生，是不分高贵贫贱或能否看得起病。

事故救急，文明的写照，是理所当然的。但分析原因和寻求改善的办法，却不能是批评医院及其连带那样的表面。别小看一个怨本人或自己，凡事内因上检讨，不但是思想的智慧之道，而且还是人存活的支撑点。这种科学的思想现象，很可能存于人的基因遗传内。小孩出门，从没读过书的阿婆一再给孩子叮咛要自己小心谨慎，而不是通告世上的车辆或贼人不要伤害她的孩子。可笑的是，不知有多少读书人，遇事却反其道而言，总以最笨拙来表现。可见读书不对路，越是多读越是反动。社会的思想文化，也反映人的劣根性。凡看问题和本来反的，都是被劣文化把良知压住了，使人处于比文盲还愚昧的状态。历史证明，世上危害最大的愚昧，都发生在文化很高的人身上；而且绝大数有文化的人，在很多方面，远比不识字的阿婆愚昧。

主帖的这种事，十有八九都是说医院的不是，而且也少人反对或不同意见。由此可见，竹林网友真是厉害。她要不说，我也是和“老鬼”的同样想法，而且还具体到埋怨这方面的社会福利资金太少或不到位。竹林网友的思想，是我们脱离愚昧的一束光辉。

[此贴子已经被作者于2006-6-25 11:34:38编辑过]

当然，只能怨自已穷啊。若那老汉是个亿万富翁，大家叫他亲爹都来不及，还会有人把他抬到路边上去？！
——假如有人说这是“脱离愚昧的一束光辉”，但愿他世世代代富得冒尖，且千万别碰上需要人同情、帮忙或衬把手的倒霉事！

以下是引用gclcl在2006-6-25 19:51:00的发言：
当然，只能怨自已穷啊。若那老汉是个亿万富翁，大家叫他亲爹都来不及，还会有人把他抬到路边上去？！
——假如有人说这是“脱离愚昧的一束光辉”，但愿他世世代代富得冒尖，且千万别碰上需要人同情、帮忙或衬把手的倒霉事！

把这老汉抬到老鬼家去，问题就解决了。

以下是引用言之成理在2006-6-25 20:50:00的发言：

把这老汉抬到老鬼家去，问题就解决了。

送过来吧。

因为政府不买单，所以医院才这样，政府要是买单，这种现象每天都会发生，请问，政府用什么钱来支付？我很困惑，谁来解答？

以下是引用gclcl在2006-6-25 21:35:00的发言：

送过来吧。

呵呵，那围观骂医院不人道的人群为何却没有说这话的？坏人都在大街上，好人都上网了？

另外,那个病人的老婆就是赖皮,送人入院,出院时却跑了,医院把人送到住的门口,也没人接应.犯了遗弃罪的没人骂,有所人道的医院倒被人骂.

由此可见舆论真是缪的太多太多.

像这种情况，私人诊所丢出去，还免强可以理解，但也可能要被追究人道甚至法律责任。若是人民医院或公办医院丢出去，就没有任何道理、完全令人难以理解了，非追究他的行政、道义甚至法律责任不可。比如弃婴，无论什么原因被他的父母丢弃，只要发现了，孤儿院或社会福利院还得把他收养起来，没有哪个政府或民政部门发现了弃婴，敢只顾追究和谴责弃婴者，而把弃婴重抛山野。公办医院的财产是国家的，并且，国家财政还一直在投资建设。其经费各级财政第年还略有拨补。其业务，各级政府也尽力予以支持（如公费医疗这块）。它现在的定性不是企业单位，而是事业单位。无论从哪个角度上看，在救死扶伤方面，都要承担更大的社会责任。从这件事情这个医院的作为上看，医院纯从经济角度考虑问题是十分狭隘而不明智的，其后果肯定是得不丧失的。若慎重的话，为了减少经济上的损失，完全可以向县政府报告，请求财政或民政部门给予特殊专项资金补助，或者在公费医疗资金中冲销，也不是没有可能的。
对其亲属的谴责是情理之中的事，但在谴责之时，还是要以平气和地想一想，他亲属抛弃患者一般不会是无情绝义，无情绝义的子女或亲属根本没必要把他送医院，其亲属之举肯定有难言难办之隐，最大可能是没钱。然而，堂堂的公办医院过份唯利是图，视人命如草棘，为此，对医院的谴责更应当严厉，对其责任是免不了要追究的。

“老汉经医院连续抢救，病情已稳定，只要家属照顾就行，但病人家属一直不肯接走，没办法医院昨天下午只好请120将其送到家里。”

那个肖老汉，医院给他治了病，只要家属照顾就行，可他家属就是不肯接走，并且连他妻子也失踪了，逃避医疗费用，现在都在讲诚信，连他本人都不诚信，让医院怎么办呢？？？难道真的要让医院变成慈善机构吗？？？

虽然说现在在中国，看病难、看病贵问题是客观存在的，看病是需要支付人民币的，看大病就要支付巨额医疗费用，但这是改革的结果，是医疗改革的失败，是客观存在的，是体制的问题。因为在社会主义初级阶段，存在一个按劳分配的原则，另一个就是按生产要素分配的问题，高端的医疗技术及药品是是凝聚了很高的科技含量的，同时也具有很高的价值（包括经济价值），要享受这样的高科技服务，就得支付相应的价值（具体表现为高额资金），例如：激光治疗近视是一项含有一定科技含量的医疗服务，要享受这样的服务，就必须支付相应的费用，对于像比尔盖茨这样的人来说，哪是轻而易举的事，但对于贫困农民来说，哪就是一场严重的灾难，区别就在于他们为社会所创造的价值不同，所拥有的社会财富不同，所能享受到的服务也不同，这就是多劳多得，多劳多享受嘛！如果人人都像肖老汉一样，自己支付不了，就赖皮，甚至连家属也跑了，把难题推给医院，推给政府，而医院进行无偿援助，哪医院还开不开?还能不能开下去？（从一个侧面说，社会主义国家毕竟是要兼顾公平的，要不然也就不会有社会保障等一类机构了）按劳分配是促进了社会生产力的发展。

要切实降底医疗费用，让广大人民群众都能在经济承受范围内支付得了高额医疗费用，我看，还得很长一个时间，现在，生产力还在高速发展，要刺激生产力高速发展，就得有一些不太人道的体制，只要社会能够接受，多数人民能够接受，社会能够相对稳定，这样的体制也就可以用了。

在我们身边，因经济困难，医院不救治，因病身亡的例子难道还少吗？

特别是在一些贫困地区，农民有了大病，就只能等着病死了，这样的事情，政府部门管得了吗？管得完吗？

政府提出的社会保障之类的政策，只能是照顾一部分不得不照顾的人，让他们不乱，确保社会基本稳定。

如果生产力已经得到充分发展和高度发达，劳动者之间的差异不存在了，那就不存在穷人和富人之分了，就可以像共产主义高级阶段说的按需分配，吃大锅饭了，肖老汉也就不会被人送“送回家”了。