领导有秘书这很正常,但是也有的地方可是废除领导秘书.我就想既然有的地方废除了,为什么以前要呢?为什么又有的地方没有废除呢?所以我个人认为秘书应该废除.这样一方面可以在一定程度上防止腐败.二,还可以为政府省一点财政支出.秘书一定要废除.

不能简单的一概而论。 这个错误 并不是在秘书本身上 假若这么头疼医头 脚疼医脚的 那么永远会有问题 而且考虑的时候 还要考虑到事实的可操作性。 所以说 干脆一把废除 个人认为太草率。

那你认为怎么做啊?

废除秘书或者秘书制度是因噎废食。领导要将主要思维放在大政方针上，没有了秘书，难道要领导将很多的精力放在写演讲稿和总结、接不必要的电话、怎样安排自己的行程和时间等等琐事上去？

那些说废除了秘书的地方真的废除了吗？一个领导有很多事要忙。秘书就是一个帮助领导做杂务的打工者，跑路者。如果这也废除了，那领导的效率就可想而知了。

我们这里(地级市)，只有一把手才配秘书。其他副职，市委专门有一个秘书班，为他们做一些琐碎的事。看来也运作的可以。

其实那些地方废除的是专职领导秘书，县级领导没有专职秘书的，这是规定。但政府办公室必须配备工作人员为领导服务：在领导决策的时候进行调研、收集资料；在领导决策决定后进行督察，及时了解情况。楼主说的防治腐败这句话我不赞同，秘书腐败不腐败关键在领导，秘书腐败绝对是领导默许或纵容的，更有可能是因为领导有些是不便自己出面而让秘书出头的。这从河北第一秘李真案可以明显看出。

组织一个秘书团，一个秘书联系一条线，专门负责这条线的相关协调工作。而不要配什么专职秘书，特别是不需要配生活秘书。

由于领导的秘书服务一段时间后，经常能够占到一个好位置，并且在领导身边时，会享受领导的待遇，让人觉得不公而已。

有没有感觉秘书象中国古代的太监啊!

烦请大家给出个注意。我是政府办的一名副科，给一名常委协调工作。这段时间，领导说县委有可能动人，愿意给我弄一个副局长干干，叫我拿主意。我不知那个更有前途。请大家出主意。谢谢

引用:

原帖由 dawopu 于 2008-7-7 16:59 发表
烦请大家给出个注意。我是政府办的一名副科，给一名常委协调工作。这段时间，领导说县委有可能动人，愿意给我弄一个副局长干干，叫我拿主意。我不知那个更有前途。请大家出主意。谢谢

————政府办的什么副科？若是副主任，就暂时没必要想普通部门的副局，一般很快就能在政府办上为正科。若是非领导副科，那出去也可，只是到局里当副局再想当正职，难度明显加大。

看样子
楼主对秘书很讨厌
原因何在？

县级领导是不能配专职秘书的，这个是有专门规定的

在现在文山会海、应酬不断的行政风气中，若不给领导配秘书，他就无法当下去。因此，规定可以配的肯定配，规定不能配的变着法儿配，实在不能没办法配秘书的科局长、乡镇长们，至少也不时要抓个应急“秘书”帮帮衬。

一言难尽，现在的秘书都私有化了，变味了。