发新话题
打印

[讨论]帮助会诊提纲:论社会主义和谐社会的法治构建

各位大侠,我现在把我的一篇文章传来,请各位帮助会诊。

论社会主义和谐社会的法治构建

 

 

一、构建社会主义和谐社会离不开社会主义法治

(一)社会主义法治能为和谐社会提供健康的运行机制

(二)社会主义法治能为和谐社会的构建与发展提供管理体制的创新

(三)社会主义法治是构建民主政治和谐社会的保障

(四)社会主义法治是构建公平正义和谐社会的保障

(五)社会主义法治是构建诚信友爱和谐社会的保障

(六)社会主义法治是构建充满创造活力和谐社会的保障

(七)社会主义法治是构建安定有序和谐社会的保障

(八)社会主义法治是打造人与自然和谐相处和谐社会的保障

二、现阶段我国和谐社会在法治构建上存在的不足

一是社会主义法制统一原则贯彻不力,不同位阶的法律规范相抵触,同一位阶的法律规范相矛盾,不同行政区域对同一规范对象的规定大相径庭,其他规范性文件与法律法规规章相悖离。

二是立改废的工作失衡,重制定轻清理,许多时过境迁的法律规范依然用陈旧的规则顽强的规范早已变化了的现实。

三是计划经济、部门利益、地方保护的阴影还保存过时的法律制度之中,投射在今日新的法律制度建设的实践活动上。

四是立法程序和立法技术的不完备,还继续制造着法律制度的新的不和谐。程序的欠缺使权力意志顺利实现而权利意志无法充分表达,民主参与成了点缀,利益主体博弈形同虚置,法律规范所调整的各类利益群体对一部法规的出台可能给自己带来的利益影响不甚了了。

五、人们法律意识不强,法律素质不高

三、如何构建和谐社会的法治

1.加强法律宣传和教育培训, 增强法律意识,提高法律素质

2.不断完善立法制度,提高立法质量

3.健全法律体系

4.力行依法执政

5. 全面推进依法行政

6.不断加快司法改革,维护司法公正

[此贴子已经被啊-呸-服!于2006-9-13 12:14:14编辑过]

TOP

学习了,拟得很全啊。不过,第三个大问题中的2和3、4和5看上去象同类项。

TOP

很专业啊

TOP

  总体的思路还可以,但架构宽而不实,内容多而不力。洋洋万言,所用无几。   

    和谐社会为何要再提法制构建,关健是“再”。社会都需要法制构建,和谐社会也不例外。本不该再提,但事出特别,不得不提。所以,要以特别的理由写法制构建对和谐社会的保障作用。看看主帖,罗列得多,却少特点。

    开卷平面推出,找问题也就泛泛。若是前因能推出关健点,即特别的理由,后面也就能找出问题的症结处。主帖差不多把世上能看到的法制问题都提了出来,这不但犯了分散注意力的成事大忌,而且也反映出作者并没有首先把当前提出的和谐社会研究地更透一些

    怎样去做,更是泛泛。表面上有开国蓝图的架式,实际上是一种缺乏知识能力,用面面俱到来勉强的通常行文手法。面面俱到是编教材,教材的特点就是无论现实尽量罗列,再由人因情而去作为。所以这一块说了等于没说

   提笔天下为公,人民为上;凡事纲举目张,椎入洞穿。唯于此,文章才能经年有成,出类拔粹  。

 

 

[此贴子已经被作者于2006-9-3 6:09:05编辑过]

TOP

谢谢逸若远云的指点,你的指点使我豁然开朗,但我还要请教的是,法制构建对和谐社会的保障作用怎么来列出

TOP

     首先对当前提出的和谐社会要有个较深刻的认识。我的理解是,和谐社会一般是为政的目的,但基于国情现实,我们当前所提出的和谐社会,更侧重了她是谋图中华民族复兴倔起的宏观大手段。没有社会的和谐,什么也干不成,所以要想办法解决这个问题。那么,怎样才能实现和谐?和谐首先要有经济保障。经济保障来自于经济的发展。经济发展要充分利用市场即个性竟争的利处。市场经济的健康与效率,来自于竟争的公平性。要确保公平,唯法制最效率。因此,法制构建对和谐社会保障的切入点是维护公平竟争的原则。凡事公平,能者多劳,劳者有得,即是有所差距,也无大碍;若是不公平,即是平均,也是怨声载道,何况因不公平造成的差距。

  有了这个切入点,后面的文章就有重点了,即我上面说的,凡事纲举目张,椎入洞开。写工作文章和做其它事一样,不能胡子眉毛一把抓,一定是有主要的关建点等着我们去解决。主要的突破了,其它的就迎刃而开。

  

TOP

  维护公平竟争原则,是和谐社会法制构建的主干性任务。落实公平竟争原则,和谐社会的其它保障要素就有可能落实。比如人与环境的和谐,此事早有公认,规范不可说不全。问题是人们在求与环境的和谐,而所付的市场成本却极为不公平,有的遵守,有的就不。这样就使环境的法制保障形同虚设。若是通过完善法制构建,使公平原则在环境的法治上得以落实,那人与环境的和谐相处就有了法治操作性上的保障。 类似的情况在社会和谐的其它方面,诸如人事科弟,财富分配,资源占用,福利保障,用兵义务,等等的法治作为都可以提高效率。

  但主帖不是这样切入问题的,而和很多工作文章一样,总是对前人循序而来,渐臻是善的法治构建予以不诮。“法如牛毛”不好,“政出多门”欠妥,但比没有要好。所以我们当前要做的是,利用以往的构架,或顺之,或固之,或强之。

   远云所说的切入点,正是对以往法治构建的顺、固、强。内容对错可以讨论,但解决问题的思想方法可能是对的。

[此贴子已经被作者于2006-9-11 9:51:05编辑过]

TOP

     因此,建议将主帖的题目改成

                        维护公平原则是和谐社会法治构建的关健所在。 

     一  不公平是和谐社会的最大敌人。

     二  不公平是因与法治不到位。

     三  法治不到位的关健是执政党的腐败问题。

      四  强化社会公平的法治措施。

  

   这不是否定主帖的思路。正因与之,才有我后来的思路。但一点可能不同,主帖主要是考虑如何写文章;而我是考虑怎样办这件事为实在,然后依文章说出来。

[此贴子已经被作者于2006-9-13 9:44:39编辑过]

TOP

谢谢

TOP