发新话题
打印

[政府] 中国政府对农民的脱贫承诺令人质疑 [转帖]

中国政府农民的脱贫承诺令人质疑 黑色风衣 凯迪网络 最近,中国政府高层官员在一次会议上明确指出:政府将通过加大扶贫工作力度等措施,到2010年解决2800万农村贫困人口温饱问题,同时增加约6000万低收入人口的收入。对此,北京一些研究农村问题的专家认为:政府的这种承诺有很大的“吹牛”成份。 在中国政府的各项战略规划当中,经常见到“到××年解决××问题”这样的提法,并且,这种提法已成为官僚作风的思维定式。但是,问题在于它不仅仅代表着政府所制定的计划,更意味着政府对人民的承诺,问题解决的成败与政府的信誉息息相关!多年来,各级政府在民众心目中的信誉和地位之所以有很大损伤,主要原因就在于向人民不负责任的“承诺”太多。就拿解决农村贫困人口问题而言,1994年国务院制定了“八七扶贫攻坚计划”,在“计划”中,中国政府作了如下表述:“为进一步解决农村贫困问题,缩小东西部地区差距,实现共同富裕的目标,国务院决定从1994年到2000年,集中人力、物力、财力,动员社会各界力量,力争用7年左右的时间,基本解决目前全国农村8000万贫困人口的温饱问题。”然而,近十年的时间过去了,中国仍然还有2800万农村贫困人口没能解决温饱问题! 面对这种结果,政府应当作何解释呢?又当作何姿态呢?是坦言失败还是文过饰非?——其实,无论政府怎样做,政府的信用都已在百姓的心中已经打了折扣。这就是为什么中国老百姓面对政府“信誓旦旦”的战略规划已经无动于衷的原因。建国后,政府每出台一个“到××年达到××目标”的计划都能让百姓热血沸腾、群情激昂,例如“到2000年实现四个现代化”, “三年实现国企脱困”等,这些计划一部分实现了,也有相当一部分的结果令人失望,而政府对此却只能是只承认其好、不承认其坏,或者三缄其口、避而不答。久而久之,政府和百姓都习惯了对“喊空话”、“唱高调”见怪不怪、不怪才怪的心态,这是整个中国社会缺乏诚信,权力机关惰性太大,广大民众怨言太多的一个主要原因。 当然也不能否认,政府的出发点和决心都是好的,并且,任何政府也无法百分之百兑现所有承诺。但是,政府一定要清醒地认识到,政府的信用能力主要体现为承诺的实现能力,如果一个政府在一定时期内所承诺的主要目标没完成,或是承诺的绝大多数目标都没完成,那么这个政府就是一个无信用能力的政府或是信用不足的政府。由于政府信用是其它一切信用的基础,所以,政府在出台政策和计划的时候一定要经过充分论证,再进行科学决策,决不能匆促草率、不负责任,对“到××年解决××问题”的提法更应当慎而又慎。 现在可以很肯定地说,94年出台的“八七扶贫攻坚计划”过于乐观,不够稳健,已经暴露出依据“脱贫时间表”而进行“大干快上”的种种弊端:第一,温饱的标准过低,世界现行的温饱标准是一年365美元,而中国目前仍执行每年625元人民币的标准;第二,农村贫困人口的数量被严重低估。由于温饱的标准低,再加上地方政府官员搞“扶贫政绩功程”虚报数字,根据今年5月3日《中国经济时报》的估算,中国目前农村的贫困人口应在9000万至15000万人之间。中国政府也许认为94年到2000年可以解决5000万农民的温饱问题,现在拿出7年的时间解决2800万人温饱应该不成问题。但是,应当看到,越是留到最后的,越是难以解决的:第一,这些农民多居少数民族地区、革命老区、边疆地区和特困地区,抵抗自然风险能力差,可持续发展能力差,对政府救济依赖心理强。第二,目前中国财政吃紧,东、西部都需要大量资金投入,无法拿出大量资金投入;第三,2000年以前,中国农业还未受到加入WTO后国外粮食的冲击,而现在,中国农业已经日渐窘迫。这样看来,中国政府未必能在7年时间彻底解决中国农村贫困人口的温饱问题,更不用说还有6000万低收入人口收入增加的任务
风过处 点点竹音……

TOP

我早说过了。中国缺少的不是法,不是办法和制度,中国缺少的是执行。

TOP