首先申明，本文所指跑官与买官是不同概念。跑官现象古今中外都客观存在，纯属事出有因，合情合理。“跑官”仅仅是一种现象而已，要剖析现象透视本质，才能找到治本之策。 在这个地球上几乎什么都是物以稀为贵；在这个世界上官少民众谁都知道。因此“官”就是一种稀缺资源，众人趋之若骛是必然的。跑官的跑字其实是一种沟通，交流手段，现在“跑”字与时俱进了，不一定非让你跑，手机，电话，
网络，媒体都可以起到沟通的作用，当然也还有真跑的。如果不跑，得不到交流，决定你官运的人不了解你，他们如何决定你做官。从这个意义上讲，跑官并没有错。古今中外没有不跑的官[汇报述职都是跑的形式]。只是体制不同“跑”的路径也不同，跑的对象也不一样。我们经常“拍砖”的是一味往上跑官的。这些都只是现象。 而本质呢？跑官是往上跑还是朝下跑，主要看他的“乌纱帽”掌握在谁的手里了。如果他的“乌纱帽”由上级任命，老百姓人微言轻，或者说“民意”仅供参考的话，想当官的人肯定往上跑，想想朝下跑有用吗？如果决定“乌纱帽”的权力在老百姓手中，他的升迁任命都由老百姓或选民决定，他自然会朝下跑，为老百姓做点事实。我们经常埋怨领导不联系群众不为民谋福，说到底是由自上而下的选官任命体制造成的。这能仅仅怪跑官的人吗？ 形成对比的是：在选举之际，西方的总统[州长]候选人东奔西走是往下跑，往选民中跑；眼下县市换届要进行了，我们的公仆们跑的怎么样，我们老百姓几人知道？ 跑官是一种正常现象。主要问题是：要变往上跑为朝下跑。根本出路就在于扩大人民选官权力，同时限制
官员的权力。 一个地区往上跑官，还是朝下跑官，是一只测量该地民主政治程度的温度仪。 希望朝下跑官早成风！
[此贴子已经被作者于2003-11-28 22:35:48编辑过]
