为什么要搞这些所谓的改革？
窥探动机似乎有点心理阴暗，但是对于改革这样的大事，这个问题决不是可有可无的。
不管你的动机多么良好，这些改革，说透了其实是这个县委书记拿着手中的权力，以自己一己的好恶，甚至以自己为样板，借改革之名，妄图把全县干部（人民）塑造成自己或者自己理念中的那种人的一场政治运动而已。
这何其相似于文化大革命啊！
做这样玩全县干部（人民）于股掌的事情，却假以改革的名义，挥洒着一县之内独一无二的绝对权力，还要作出一副慷慨赴死的悲壮姿态，在赢得美名和美誉，满足了现时权欲的同时，又为升迁奠定了政绩和舆论的强大基础。
这不是你的错，是体制的问题。
你的高明在于，其一，你是绝顶聪明的历史学的好学生，硕士博士，你的目光洞穿历史。其二，你在体制内外都混过，而且在体制外时你沉潜到了最底层远远地观察它，在体制内时你混迹于这个体制的最中枢亲身地体验它，你从两个方向上，去认识和把握这个体制，这是别人不曾下过的功夫。第三，更为重要的是，你用你历史学者的锐利毒辣的目光，解剖这个体制之后，你自认为具备了玩这个体制于股掌的能力，而所谓的咸安改革，就是你的大显身手，甚至也许只是你的小试牛刀而已。
改革当然是要“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平”的大事，不管在一县还是一国。
不妨自问，你的这些改革，距离先贤讲过的“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平”有多大距离，一是在任当时的初衷与此多大距离，二是而今回头看看又是多大距离。
在这个体制内，要做点事情，可以有很多选择。你的选择无可厚非，关键做了什么－－－做了一件其实质是什么的事情。这个实质是什么，我们不能回避，还要拿到太阳低下来任人评说。
你的选择看似风险很大，其实你最清楚，这个保险系数最高，呵呵。
在咸安，你好像是意犹未尽的。如果历史给了你一个更大的舞台，你是不是还会这么尽情地挥洒，按照你在咸安的逻辑？
这么以来，将会是你治下的人民之福 ，还是其它？
可能以小人之心在度君子之腹啊，呵呵。
[此贴子已经被作者于2006-11-21 23:02:10编辑过]
