正八品县丞
呵呵,理性与惯性的碰撞
查看详细资料
TOP
超级版主
一碟子腌白菜
从九品巡检
二是我自八十年代中叶就开始学习和使使用电脑,1990年攻读博士研究生那会儿曾是华中师范大学第一个携带台式电脑来校读书的人。多年来的工作习惯,使我已经离不开电脑了。到咸安之初,无论是去市里开会还是下乡搞调研,都地提着我私人从海南买回来的笔记本电脑,并自认为这是现代社会提高工作效率的一个重要工具。但是,一些干部却很是看不惯,觉得这正是新时期知识分子干部脱离广大人民群众的典型表现:“人家焦裕录作为全国优秀县委书记,从来就没有看见他用过电脑”!“说到底,无非是想显示一下同我们工农干部的距离”。批评意见一直提到了省委“三讲”教育巡视组。
管理员
查看个人网站
臣本布衣
正八品知事
虚构故事
县长正在讲话……"这次我参加了中央党校举办的县委书记、县长"建设社会主义新农村"专题培训,来自全国5474名县委书记和县长参加了本次培训,大家一致认为,建设社会主义新农村,千万急不得、松不得、等不得、偏不得,既要着眼长远,精心策划,又要立足当前,确保开局良好",这时秘书进来说,外面农民工来向政府讨要拖欠款,县长一脸不高兴,严肃的说;"农民工讨薪岂能当真,赶紧找个借口打发走,没看见我们正在进行非常重要的学习吗".
“火车跑得快,全靠车头带”。咸安的干部绝大部分都很勤恳、敬业,但我在走访中也发现,有一些乡镇和区直单位的领导干部,市场经济的新名词、新概念讲得顺溜,叫得山响,思维模式和行为方式却仍旧还是计划经济时代的老一套,习惯于行政命令,钟情于行政手段,爱好于行政审批,擅长于催种催收。所谓“领导就是开会,管理就是收费,抓城建就是组织扫地,抓农业就是驻村住队,抓工业就看你贷款有没有关系”等一系列的顺口溜,在很多干部中广泛流传,并且大都认可这种传统的工作方式方法。不少基层群众辛辣地讽刺我们的干部讲大话、空话、套话,虽然字字值千金、句句是真理,放之四海而皆准,就是不能“刺刀见红”地解决市场经济条件下所遇到的实际问题。
我在某乡镇调研时恰遇“农村小康建设工作组”正在召开农业产品结构调整的座谈会,一位领导干部谆谆教导农民兄弟们:“市场需要什么,你们就种什么;市场什么值钱,你们就卖什么”。农民反问他说:你能不能具体告诉我们,那个“什么”是什么呀?这位领导同志和与他同行的几位干部却没有一人能够回答得了这个连他们自己都根本搞不清楚的“什么”问题,结果引起哄堂大笑。村主任告诉我,去年乡镇为帮助农民增收致富,号召大家种西瓜,并将种植面积作为任务层层分解到户。秋收时西瓜垛得像一座山,价格却低得像一堆苕。农民们私下相互告诫:千万不要听干部的话,他说种什么,便什么不好卖。这种幽默很苦涩,并不是我们的干部没有诚心,而是缺乏帮助农民致富的本领。 待续
正六品侍读
这种幽默很苦涩,并不是我们的干部没有诚心,而是缺乏帮助农民致富的本领。
好,老宋的叙述越来越平民化了。不过,这句话似乎对干部的要求过高。若干部真有真正的“帮助农民致富的本领”,恐怕大多不会当干部了。
4182/150
[此贴子已经被作者于2007-3-17 10:10:34编辑过]
基层干部的确不好当,不像省市机关“大衙门”里分工那么专业和清晰。凡是在你任职的辖区内,无论什么事情都要管,基本上是一种“万金油”式的要求。加之琐事繁忙,几乎没有时间认真读书学习,连每晚的《新闻联播》都很难有保证看。同时,不知从何时起,琐事主义在基层往往被当成了勤政务实,读书学习和钻研问题却被认为务虚空谈。因此,在一些地方,管财政工作的领导不掌握现代财税金融的基本知识,管工业的领导不了解当前科技发展的前沿动态,管政法工作的领导不懂得国家现行的法律法规等现象,可以说不在少数。一位乡镇党委书记告诉我,该乡镇党委、政府两大班子17个成员中,真正对现代市场经济的供求关系、价值规律等基本概念,能够说出几条“道道”,并且在一定程度上确实具备驾驭市场经济能力的干部仅为2--3人。在讨论经济建设问题时,多数人要么一声不吭,要么就乱说一通。尽管在决策程序上是严格地执行了民主集中制,但由于班子成员之间知识水平与领导能力的差异太大,亦很难保证决策的科学性。其实我也知道,此情况不仅乡镇存在,县市区一级也同样存在,犹如“皇帝的新衣”一般,大家心知肚明,只是很多聪慧者都不愿意将这层“窗纸”捅破而已。
面对如此尴尬局面,我的思想情绪真的十分沉重。报到之前,省委组织部的同志曾经暗示过我:要对可能出现的困难形势作好充分的思想准备,可咸安问题的严重性和复杂性却远远超出了我的想象。但是,既来之则安之。我告诫自己,必须站稳脚跟并且必须干出点名堂来,才不辜负省委省政府领导的殷切期盼,也才能将多年来扎根在心底的为人民造福.为社会立功的政治理想付诸实践。在刚刚揭开扉页的日记本上,我庄严承诺:一要致力于咸安经济建设与社会事业的快速、健康、协调发展;二要致力于城乡人民生活水平与生活质量的不断提升;三要致力于干部队伍综合素质与整体形象的明显改观。
乡绅
有没有人实际调查:
湖北各县市的情况如何????????????????
没有真正有良心的人到基层去调查.找相关人员谈话,管方报道全部都是假的.我们坚决反对哪些没有良心的人的无实报道.
二、探究“病灶”
是什么原因影响了咸安的社会稳定和制约了咸安的经济发展,主要“症结”到底在哪里?这个“病灶”不搞准,党委和政府的领导无疑是盲人摸象,经济建设也好,社会进步也好,一切都无从谈起。我让区委办公室下发一个通知,请“四大家”的领导同志和各乡镇、各区直单位的“一把手”就此问题发表“高见”,同时在全区的干部群众中进行一次广泛的讨论。目的是想集思广益,并在这个基础上统一思想认识。在大讨论中,大家可以说是仁者见仁,智者见智。
一是“农业拖累论”。认为咸安是湖北省的粮食主产区,按照省政府分配的任务,全区38万亩土地上种的大多都是粮食,而一些县市的土地“种”的却多是工厂,两者的产出效益必然会天壤之别。我不大同意这种说法。虽然咸安承担着保障粮食安全的重大责任,在一定程度上制约了产业结构的调整,但湖北绝大多数地方包括仙桃、汉川、宜昌、赤壁、京山等县市也都属于粮食主产区,每年的粮食产量大大超过我们咸安,经济还不是照样在发展么!我曾经到过荷兰,在整个欧洲算得是一个农业国家,全国22万亩的耕地面积,每年创造出330亿美元的农业现汇。还有以色列,几乎都是一片戈壁,又严重缺水,却被全世界公认为农业最现代化的国家。再看我省近邻的河南骡河市,也是一个以农业为主的地区,只因为“双汇”一家龙头企业的“异军突起”,便使得160万农业劳动力的年收入提升了5倍,创造出了260亿元的增加值效益,你能说农业就搞不出名堂来!因此,搞工业固然好,但不能把农业视为现代经济结构中的“累赘”而指望它早日“寿终正寝”,更不能把咸安经济发展缓慢的“屎盆子”粗暴地扣在农业头上。
我省近邻的河南骡河市,也是一个以农业为主的地区,只因为“双汇”一家龙头企业的“异军突起”,便使得160万农业劳动力的年收入提升了5倍,创造出了260亿元的增加值效益,你能说农业就搞不出名堂来!因此,搞工业固然好,但不能把农业视为现代经济结构中的“累赘”而指望它早日“寿终正寝”,更不能把咸安经济发展缓慢的“屎盆子”粗暴地扣在农业头上。
二是“城镇滞后论”。认为发达地区之所以发达,关键在于小城镇建设的迅速发展壮大,带动了农业人口的大量转移和非农产业的繁荣昌盛。咸安区在1998年全省100个小城镇综合经济实力的排名中,不仅没有一家能够“沾边”,而且连“第二梯队”也看不到其踪影,全部位于300名之后。由于小城镇建设与发展的滞后,拖累了整个区域经济综合实力上升的后腿。因此,我们的当务之急是必须集中人力、物力、精力和财力去建设和发展小城镇。我却认为,小城镇与“三农”的关系是“本”与“源”的关系。虽然小城镇建设滞后,第二、第三产业“落伍”,农民向非农领域转移的比重低,的确影响了咸安县域经济发展的速度。但是,小城镇决不是从石头缝隙里蹦出来的“孙大圣”,而是广大农村社会经济发展到一定阶段所孕育出来的自然产物。如果没有农业经济的基因“变异”,没有乡镇工业的渗透“发酵”,没有农村社会的“脱胎换骨”,没有农民收入的一定剩余,就不会小城镇迅猛发展。因此,作为我们政府工作的出发点和着力点,不是简单地放在优先发展小城镇建设上,而是应该放在优先培育农村经济的增长和农民收入的增加,从而有力地促进农村社会生产力的发展上。
正九品主簿
三是“资本缺失论”。认为咸安发展缓慢最要命的问题,就在于没有建设资金的有力支持,以致于形成“巧妇难为无米之饮”的窘迫局面。经贸委主任告诉我,1998年,全区城乡存款余额约为17亿元,贷款余额则仅为9亿元,其中80%以上还是1995年以前形成的呆账死账,新增的贷款余额仅为600万元。对于拥有46万人口、年GDP20多亿元的县域经济建设的资金需求来说,真可谓是“杯水车薪”。我承认在日趋市场化的今天,没有金融的手段和资本的力量,没有一定规模和一定速度的资金投入,县域经济的工业化、城镇化和农业产业化便是一席空谈。但在我看来,咸安经济建设困难的主要原因并不是缺钱,而是缺信用环境,缺投资动力,缺效益商机。我劝导大家不要片面地去责怪银行嫌贫爱富,因为银行不是慈善组织而是具有“经济人性质”的企业,他们也迫切希望通过努力放贷来赚钱。你发展水平低,经济效益差,信用环境劣,明摆着的火坑,他敢往里面跳!再说了,咸安城乡民间仅储蓄存款就达到了17亿元,恰好说明我们本地的投资动力不足,让这些钱都处在“冬眠”状态。如果我们把投资环境治理好了,政策支持到位了,市场体系健全了,充分调动了民间资本投资本地各领域经济建设的积极性,又何愁资金上的困难!