贵州六盘水副市长当众撒谎事件遭挂牌督办

--------------------------------------------------------------------------------
 
http://www.sina.com.cn 2006年11月22日06:17 中国青年报 
 
　　本报北京11月21日电(记者刘世昕)监察部、国家环保总局今天公布了今年第3批挂牌督办的6起环境案件，与以往两部门挂牌的企业肆意违法排污、地方政府出台土政策的案件不同，今天被挂牌的还有一起“贵州省六盘水市副市长当众撒谎欺骗督查组”的案件。

　　把政府部门负责人的道德问题列为督办案件，在两部门联手实施挂牌督办案件制度以来还是第一次。

 
    今年9月下旬，国务院曾派出7个督查组分赴贵州、黑龙江、江西等7个省市，对当地“整治违法排污企业，保障群众健康环保专项行动”的进展进行督查。9月22日，在六盘水市，当贵州督查组的负责人向当地政府询问该市环境质量时，六盘水市副市长叶大川表示，“六盘水市中心城区空气质量常年稳定达到国家二级标准，城市空气质量为贵州省9地市最好”；“在六盘水境内没有任何煤化工企业”；“水源保护区也没有任何工业企业”。

　　而事实上，督查组在随后的查访中发现这些说法并不属实。督查组发现六盘水野马寨发电厂未履行相关程序擅自开工建设投产；不少矿区存在水污染隐患，有些甚至已经污染了当地的饮用水源。在今天的通报材料中还提到，六盘水境内并非如副市长所说没有任何煤化工项目，而是有30家以上的焦化厂。

　　对这位副市长的撒谎行为，环保总局和监察部今天认为，副市长叶大川违反了《公务员法》第五十三条，“公务员必须遵守纪律，不得有下列行为：弄虚作假、误导、欺骗领导和公众”，而且造成了恶劣的社会影响，责令贵州省监察厅依照《公务员法》追究其行政责任。

　　六盘水市副市长当众撒谎的事件经媒体披露后，曾引起了广泛关注。有人认为，市长撒谎不过是道德问题，政纪国法处理得了他吗？就此，记者今天专访了监察部执法监察司副司长孙怀新，他的态度是：公务员在公务活动中，在向上级部门的汇报中如果撒了谎，就不仅仅是道德问题，还涉嫌违纪。

　　孙怀新解释说，首先在判断追究责任的几条要件上，这位撒谎的副市长至少存在主观故意。另外，在结果上，撒谎的行为妨碍了国家机关正常的公务活动，尤其对上级检查部门撒谎，会使得检查组得到虚假信息，从而对当地实际情况作出错误的判断。

　　孙怀新还说，从各类纪律处分的规章制度来看，排在第一位的就是对道德问题的处理，其中包括对弄虚作假的处理。我国政府对公务员是有从政道德要求的。

　　国家环保总局执法监察局局长陆新元说，环保总局和监察部已经要求在12月底之前，当地监察部门必须把处理结果向两部门上报。

　　今天两部门公布的挂牌案件还有，中国联通大庆分公司违法建设移动通信基站、江西吉安市吉州工业园区新君山粮油食品厂违法排污、浙江省建德市污水处理厂管网配套工程建设缓慢、吉林省松原市工业园区整治不到位和安徽巢湖市17家水泥厂无组织排污污染严重。

真是个倒霉蛋。

常在河边走，哪有不湿鞋  ^o^

自认倒霉吧

这家伙,桌子底下的活没干好,不然即便点背,也不会被拿来如此揪住不放和恶意炒作.

还违纪,还道德问题,这还是"问题"吗?"案子越查越多,级别越来越大,效应越来越强",少来这些政治秀的障眼法.

中央左一个组又一个组,什么督查组检查组督导组指导组考核组评审组,累不累,看看你们督出来的政治环境\社会环境,也包括自然环境,还好意思处理了这个处理那个,真想治理,还是先关起门来琢磨琢磨根本措施和本位手段,还权于民,各司其政.当然了,也兴许你们正乐此不疲呢,可是基层工作人员和稍稍清醒些的老百姓,都巴不得你们自裁了断!

http://www.xyjjlt.net/bbs/viewthread.php?tid=33120

QUOTE:

以下是引用同此凉热在2006-11-23 8:34:00的发言：

这家伙,桌子底下的活没干好,不然即便点背,也不会被拿来如此揪住不放和恶意炒作.

还违纪,还道德问题,这还是"问题"吗?"案子越查越多,级别越来越大,效应越来越强",少来这些政治秀的障眼法.

中央左一个组又一个组,什么督查组检查组督导组指导组考核组评审组,累不累,看看你们督出来的政治环境\社会环境,也包括自然环境,还好意思处理了这个处理那个,真想治理,还是先关起门来琢磨琢磨根本措施和本位手段,还权于民,各司其政.当然了,也兴许你们正乐此不疲呢,可是基层工作人员和稍稍清醒些的老百姓,都巴不得你们自裁了断!

说的痛快！！

大众日报：惩治"官谎"比"挂牌治污"价值更大

马樵

2006年11月23日09:04 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】


　　今年9月下旬，国务院督查组赴贵州省六盘水市开展“整治违法排污企业，保障群众健康环保专项行动”督查时，该市副市长叶大川表示：“六盘水市中心城区空气质量常年稳定达到国家二级标准，城市空气质量为贵州省9地市最好”；“在六盘水境内没有任何煤化工企业”；“水源保护区也没有任何工业企业”。然而，在督查组随后的查访中发现，叶大川的这些说法并不属实。日前，由监察部、国家环保总局公布的今年6起挂牌督办的环境案件中，就包括“贵州省六盘水市副市长当众撒谎欺骗督查组”的案件。（11月22日《中国青年报》）

　　对环境案件实行“挂牌督办”已非首次，但环境污染事件仍在屡屡发生，甚至有的企业在督办结束后又蹈污染覆辙。原因何在？据我看就在于一些地方政府在治理环境污染问题上的阳奉阴违，一边暗中默许甚至纵容污染企业我行我素，一边又用天花乱坠的谎言欺骗监督部门。这样一来，不仅使监督部门在信息失真的情况下错失监督整治污染行为的良机，而且使污染企业在获得“官谎”庇护之后，更加肆无忌惮地违规排污。

　　“官谎”被追究行政责任，其警示意义将远超过“治污”本身。就治理环境污染而言，只要地方官员摆正了态度，就没有遏制不了的污染现象。我想，国家首开了这次“追责官谎”的先河之后，其它地区官员欺上瞒下的伎俩，也就会因慑于被追究责任而偃旗息鼓。

　　惩治“官谎”还有更广泛的意义。如今，“官谎”不仅仅表现在“治污”问题上，而是以各种形式渗透到各个工作领域，比如谎报工作政绩，比如数字注水造假，比如夸大民生质量，又比如隐瞒事件真相等。正是在诸如此类的“官谎”遮掩下，很多几乎一触即发的矛盾与问题，始终得不到上级的关注和解决；也正因为“官谎”在基层大行其道而未受到惩治，才使愈来愈多的官员胆敢“一直骗到国务院”。

　　可以断言，“官谎”也属官场腐败的一种形式。因为通过“官谎”可掩盖官员身上的问题甚至罪过，更可为官员骗得虚假的政绩、虚假的晋升资本，反过来这又必将对国家和民众造成难以挽回的损失。因而就我看，首次依法惩治涉及环保领域的“官谎”，对于遏制泛滥的“官谎”现象，无疑具有振聋发聩的警钟价值。

　　“官谎”之害堪比虎。我们有理由期待：在这次对六盘水的“官谎”动刀之后，应使惩治“官谎”的治吏行动常态化。也就是说，对环保领域的“官谎”要追责，对其它领域的“官谎”也要追责；对大“官谎”要追责，对小“官谎”也要追责。如此这般，让危害国家和民众的官场谎言永远失去表演的舞台——这也不啻为严肃党风政纪的有力手段。



来源：大众日报 （责任编辑：唐述权）

顶一下5楼

通篇都是正确的废话,也应该是一谎,要追责!

六盘水,作为云贵高原上的边穷地区,能够不躺着吃扶贫老本,主动谋发展促发展是值得称颂的.处理发展与环境保护的关系,在特定发展阶段,"环保主义"是要不得的.而且,环保问题是个有外部性的问题,保护环境的收益大都由下游地区惠顾,上游的六盘水等地非但没能享受到发展成果,却仍要全部承担保护环境的成本,利益关系如此摆布,协调吗?公正吗?

更何况现在是分灶吃饭,西部发展不快,发展不好,各项社会事业发展缓慢,公共服务搞不到位,老百姓收入不能提高,当地人既要受苦,也要指政府鼻子骂娘的.当地政府和当地人指望什么,是指望肥得流油的中央财政偶尔发发慈悲的转移支付,还是指望富得减税免税的东部地区近乎施舍的所谓的支持援助?现实吗?也正因为如此,当地人自食其力自我发展,虽然在起步阶段资源效率低一点,环境成本高一点,但是上级部门和领导都要本着公平正义的原则和实事求是的态度,充分顾及到穷困地区发展的现实需求,给他们一个适宜的发展空间和发展机会,而应切忌教条主义的划杠子和形式主义的一刀切.

说到公正,再如前段时间被官媒广为传扬的广州地区,如何如何结构调整\产业优化,如何如何资源效率高,如何如何环境保护得好,还列举了一组组数据来加以辅证.且不说数据水分有多大,单说广州这里虽然有可能传统污染降下来了,那新兴污染呢?新化学品\核\磁\辐射污染呢怎么评价?这可是被塑造的正面典型啊,有没有谎?你相信吗?估计是打S你你也不会相信的.

所以啊,人云亦云要不得.

基于此,偶非常理解和同情这位副市长.

[此贴子已经被作者于2006-11-24 16:23:17编辑过]

都是政绩考核惹的祸