再说58楼，

那老汉一看就是农村党员，临到年终，村支部开会，每人发了一箱绿茶、一本挂历、一张年画，于是喜气扬扬的肩扛手提东西回家了，呵呵。

第 60 楼

啊呸这照片不光带有歧视的意思，还不知这尿床广告背后农村医疗的背景，那北京301医院、协和医院决不会跑贫穷的农村去做这么个尿床的广告的，靠拉病人维持生存正是农村医疗的困境，这保定古城医院搞了这么一个患者不多的尿床特科，折射的是这些基层小医院的无奈之举，也说明了国家医疗卫生资源的不平衡，更不用说和谐了，当年毛老人家把医疗卫生工作重点放到农村去的六二六指示精神在医疗产业化的所谓改革中早已化为了泡影，以至于权威部门至今才承认医疗改革的失败，过去防止资产阶级复辟的一再提醒到现在才理解当年伟人的远见卓识，卫生部是老爷部也被说中了，因为穷人看不起病了。

[此贴子已经被作者于2006-12-18 18:08:45编辑过]

 第 36 楼

啊呸能认识到这景像将来的历史见证作用实在是了不起，新闻工作者就应该有此敏锐的历史眼光，只是那照片的构图也太没水平了，让人感觉小学专科也没毕业。

如果你发现我得照片有的正，有的歪，那说明我有问题

如果都是歪的，可能体现的是一种流派或风格

^_^啊

知道你的流派风格，叫做斜眼看世界，呵呵

哈哈,,,题目有意思,点评也有味道.

接着凑热闹

图12    街头卖花生瓜子的老太太

QUOTE:

以下是引用瀿漪湖澜在2006-12-18 18:01:00的发言：

第 60 楼

啊呸这照片不光带有歧视的意思，还不知这尿床广告背后农村医疗的背景，那北京301医院、协和医院决不会跑贫穷的农村去做这么个尿床的广告的，靠拉病人维持生存正是农村医疗的困境，这保定古城医院搞了这么一个患者不多的尿床特科，折射的是这些基层小医院的无奈之举，也说明了国家医疗卫生资源的不平衡，更不用说和谐了，当年毛老人家把医疗卫生工作重点放到农村去的六二六指示精神在医疗产业化的所谓改革中早已化为了泡影，以至于权威部门至今才承认医疗改革的失败，过去防止资产阶级复辟的一再提醒到现在才理解当年伟人的远见卓识，卫生部是老爷部也被说中了，因为穷人看不起病了。

眼毒！

QUOTE:

以下是引用九品在2006-12-18 19:34:00的发言：

 第 36 楼

啊呸能认识到这景像将来的历史见证作用实在是了不起，新闻工作者就应该有此敏锐的历史眼光，只是那照片的构图也太没水平了，让人感觉小学专科也没毕业。

真实的生活记录，可以仁者见仁智者见智，但都是一家之言。若干年后，你自己都可能会修正自己当年的观点，何况他人！对真实的东西，我们当代人把它记录下来是当务之急，至于它能说明什么，能反映什么倒不用太在意，后人自有评说。这就是历史价值。

QUOTE:

以下是引用九九归一在2006-12-19 12:34:00的发言：

真实的生活记录，可以仁者见仁智者见智，但都是一家之言。若干年后，你自己都可能会修正自己当年的观点，何况他人！对真实的东西，我们当代人把它记录下来是当务之急，至于它能说明什么，能反映什么倒不用太在意，后人自有评说。这就是历史价值。

呵呵,九品怎么不评评66楼的拍摄的水平?

第 67 楼

第 68 楼

从花花照片的视角、内容、构图看，要比啊呸积极向上多了，花花喜欢在凋零萧瑟的环境中寻找一丝美感，啊呸喜欢在繁华喧闹中搜索一些阴暗，要是俩人同行，一个看左、一个观右是正常，也是阴阳互补。话又说回来，不是一家人不进一个门，两张照片都曝光不足，都存在你要表现的景物跟背景光线反差太大的问题，所以花花的照片用雪地的亮度做了曝光的标准，弄的那个水边之人实在像个黑熊喝水。啊呸这老太太也是如此，要是让人家老太太看这照片，啊呸挨骂也是应该。

如果在水边、雪地、阳光下等拍摄你选择的景物，要充分考虑背景跟景物的光线反差，用自动模式，相机只会以大背景的光亮程度做曝光标准，所以会造成上面两张照片背景曝光正确、表现的人物曝光不足的问题，解决这个问题很简单，机械相机增加两档曝光量就可以了，数码相机多有各种模式可供选择，或者用白平衡调节，过去有些傻瓜相机也用曝光锁定功能来解决这个问题，先走进景物用相机锁定曝光量，再退后照全景。

QUOTE:

以下是引用九品在2006-12-21 8:01:00的发言：

 

如果在水边、雪地、阳光下等拍摄你选择的景物，要充分考虑背景跟景物的光线反差，用自动模式，相机只会以大背景的光亮程度做曝光标准，所以会造成上面两张照片背景曝光正确、表现的人物曝光不足的问题，解决这个问题很简单，机械相机增加两档曝光量就可以了，数码相机多有各种模式可供选择，或者用白平衡调节，过去有些傻瓜相机也用曝光锁定功能来解决这个问题，先走进景物用相机锁定曝光量，再退后照全景。

这个河边的照片确实是用auto模式拍的

QUOTE:

以下是引用海棠依旧在2006-12-19 22:29:00的发言：
呵呵,九品怎么不评评66楼的拍摄的水平?

第 66 楼的照片很专业，为了表现那T型台上模特的屁股，拍摄者用了大光圈，而那模特正把那猫步走到及至之时按下快门不是一般人能做到的，并且构图也很专业，把屁股提升到视觉的最接近点，那腿的姿势又恰好衬托突出那臀部，而舍弃了模特的上半部正是为了突出想表现的臀部，还给人一种欲观模特全身的瑕思，有些残缺维纳斯的效果。

这是从摄影的另一角度说的，当然从简单意义上讲，拍摄者只不过为了张扬那时兴的露臀装而已，是否会得到海棠共识令当别论。

如果海棠贴一张自己的露臀装照片，估计啊呸这破坛子的点击率利马增加许多个百分点没有问题，如果似老刘等人老眼花者为此害了眼病，当然与海棠无关的，呵呵

九品的确是个高手,

图13  新行业

QUOTE:

以下是引用九品在2006-12-21 8:31:00的发言：

第 66 楼的照片很专业，为了表现那T型台上模特的屁股，拍摄者用了大光圈，而那模特正把那猫步走到及至之时按下快门不是一般人能做到的，并且构图也很专业，把屁股提升到视觉的最接近点，那腿的姿势又恰好衬托突出那臀部，而舍弃了模特的上半部正是为了突出想表现的臀部，还给人一种欲观模特全身的瑕思，有些残缺维纳斯的效果。

这是从摄影的另一角度说的，当然从简单意义上讲，拍摄者只不过为了张扬那时兴的露臀装而已，是否会得到海棠共识令当别论。

如果海棠贴一张自己的露臀装照片，估计啊呸这破坛子的点击率利马增加许多个百分点没有问题，如果似老刘等人老眼花者为此害了眼病，当然与海棠无关的，呵呵

要说九品评论不专业那是睁眼说瞎话。能以专业水平来评模特的屁股,并把屁股提升到残缺维纳斯之美，论坛上莫九品能属。海棠生活在不发达的小城市，没九品世面广，露臀装要是穿在九品的身上，估计不亚于66楼的模特了。

QUOTE:

以下是引用啊-呸-服！在2006-12-21 10:29:00的发言：

图13  新行业

这一张的确是歪的。

为什么要正呢?不觉得视觉疲劳么?我拍照片给自己的规定是:一般人经常看见的景象我不拍,能从其中记录一些有味道的才拍,拍的时候尽量和平常的视觉效果有区别,呵呵,可能是错误的,但一直这么拍的,

大家继续啊