九江与黄梅在经济上的差距是历史形成的,不能因为后者落后了就要被前者吞并掉.如果这样的话,深圳早就被香港吞并几百遍了.

==============

九江与黄梅统一区划是双赢，怎么在你眼里就成了“吞并”？

就算这是属于“吞并”，全国那么多统一区划的先例，为什么九江与黄梅统一区划要受到指责？

近几年来，撤县设区，撤市设立区的例子层出不穷。

这都是顺应经济发展的需要对区划做出的及时调整，是符合以经济建设为中心这个出发点的，也是符合“三个代表”重要思想的。

长江流域先生，您就算说人是混蛋，也要说出理由来，才让人佩服。

所以你这种说法：

引用:

第三：你的观点根本用不着去反驳，这种是呈一时之气说出来的根本不值得去反驳。

我觉得是意气用事。

特别是您说比比身为版主云云，我非常不忿。我来此论坛这么长时间还没有见过比比先生用版主的身份来压过人。

[此贴子已经被作者于2004-6-8 22:45:19编辑过]

QUOTE:

以下是引用依天屠龙在2004-6-8 22:43:00的发言：

长江流域先生，您就算说人是混蛋，也要说出理由来，才让人佩服。

所以你这种说法：

。

我觉得是意气用事。

特别是您说比比身为版主云云，我非常不忿。我来此论坛这么长时间还没有见过比比先生用版主的身份来压过人。

我想你误解了我的意思。

我并没有说他用版主身份来压人。而是说明他身为版主，考虑问题应该成熟，提出的观点应该更具有建设意义。

QUOTE:

第三：你的观点根本用不着去反驳，这种是呈一时之气说出来的根本不值得去反驳。

我觉得是意气用事。

============

你说我是意气用事，还请你说明白。

身为版主，考虑问题就要“成熟”？

1、为什么他们就应该成熟？任何人，包括总理都有考虑问题不成熟的时候，凭什么斑竹考虑问题就应该成熟？

2、什么叫成熟？怎样才算成熟？谁说了算？我认为我对，你认为我不对，我算成熟还是不成熟？

长江流域先生，您就算说人是混蛋，也要说出理由来。

这就是我说您意气用事的理由呀。

我只是感觉长江流域先生有点:“说你行,你就行,不行也行;;说你不行，你就不行，行也不行”的味道。听口气是个不小的官吧？

其实长江流域先生认为的“双赢”是不是真是可以实现，不能由哪一个人说了算，得说出充分的理由，而不是不“值得去反驳”。江西认为是双赢的，对湖北可能就不会是双赢。

提案我看过，觉得他所说的所有理由，都可以反过来用到把九江合并到黄梅的理由上来。如果真是九江和黄梅合并，如果把合并后的新单位划归湖北而不是九江，不知那个全国政协委员会不会答应？？？

我也见过不少人大政协委员的提案，有很多一部分都是站着本地本部门的角度、代表当地人民的利益说话的。这也无可厚非，因为他是当地人民推选出来的。

所以，不能因为他是全国政协委员，就认为他的提案正确，不能因为他是全国政协委员，就认为他代表“全国”。

其实，同在中国共产党的领导下，划规哪里是无所谓的。当大的经济制度和行政管理体制不可能变化时，区划的不同不过是具体的管理者不同罢了。

[此贴子已经被作者于2004-6-8 23:03:04编辑过]

那就把九江并到黄梅如何？

=========

上面是比比说的原话？

你说这是成熟还是不成熟？

QUOTE:

以下是引用长江流域在2004-6-8 22:52:00的发言：

我想你误解了我的意思。

我并没有说他用版主身份来压人。而是说明他身为版主，考虑问题应该成熟，提出的观点应该更具有建设意义。

还请提示，我是如何的不成熟，提出的观点如何的没有建设意义？尽管说，我不会有半点想法。

为什么是琼山市成为海口市琼山区而不是海口市成为琼山市海口区？

为什么是顺德市成为佛山市顺德区而不是佛山市成为顺德市佛山区？

为什么是新洲县成为武汉市新洲区而不是武汉市成为新洲的一区？

为什么是萧山市成为杭州市萧山区而不是杭州市成为萧山市杭州区。

这就是涉及到谁是中心的问题了。

还请提示，我是如何的不成熟，提出的观点如何的没有建设意义？尽管说，我不会有半点想法

==========================

那就把九江并到黄梅如何。

QUOTE:

以下是引用长江流域在2004-6-8 23:03:00的发言：

那就把九江并到黄梅如何？

=========

上面是比比说的原话？

你说这是成熟还是不成熟？

把九江和黄梅都并入中国如何？

这个想法一定非常成熟。

只许把黄梅并到九江，就不许把九江并到黄梅？

因为九江是市，黄梅是县吗？那就合并成黄梅市如何？在企业行为中，儿子兼并老子是常事。

无非是两地合并，换个名字罢了。

只能说你不敢想，而不是我不成熟。

QUOTE:

以下是引用比比777在2004-6-8 23:10:00的发言：

只许把黄梅并到九江，就不许把九江并到黄梅？

因为九江是市，黄梅是县吗？那就合并成黄梅市如何？在企业行为中，儿子兼并老子是常事。

无非是两地合并，换个名字罢了。

只能说你不敢想，而不是我不成熟。

一个地区的中心的形成有其历史和现实的原因，怎么能用企业行为来描述？

其实，全国政协委员因其身份的特殊，他提出的提案更应该具有建设意义，而不应该在行政区划上纠缠不清。

不如对如何解决 三农问题，发展民营经济多提点建设性的意见吧。

只能说你不敢想，而不是我不成熟。

=========

把武汉并入新洲。

把荆州并入江陵。

这样，我是不是很成熟了？

其实，全国政协委员因其身份的特殊，他提出的提案更应该具有建设意义，而不应该在行政区划上纠缠不清。

========

如果你能了解九江市与黄梅县小池镇开通公交的种种往事，你就能理解王翔提出统一行政区划的苦心了。

QUOTE:

以下是引用长江流域在2004-6-8 23:17:00的发言：

把武汉并入新洲。

把荆州并入江陵。

九江与黄梅，武汉与新洲，不能类比。后者本就是直接的上下级关系，而前者分属不同的直接上级。

原荆州与沙市合并时，先叫荆沙市，分为荆州区、沙市区，后改名为荆州市。也未尚不可，其实只不过换了个名字。

反问楼主，如把黄梅并入九江，但划归湖北你会答应否？

说到底，我们都是地方利益主义者。

[此贴子已经被作者于2004-6-8 23:39:14编辑过]

QUOTE:

以下是引用长江流域在2004-6-8 23:14:00的发言：

一个地区的中心的形成有其历史和现实的原因，怎么能用企业行为来描述？

中国如能以管理企业的理念来管理政治和经济事务，相信发展的步伐会更快。