发新话题
打印

县长为啥怕涨工资[转帖]

丁海东/文 今年在上海举行的第35届亚洲开发银行年会闭幕后举行的新闻发布会上,国家财政部部长项怀诚说,从今年7月1日起,我国将给公务员增加工资。虽然他在这个会上没有透露具体增资数额,但大家都认为通过这次调资,我国公务员有望实现三年加薪累计涨一倍的目标。 消息公布后大多数人特别是机关事业单位人员非常拥护这个决策,认为近几年来由于受全球经济的影响,中国经济面临增长减缓的压力,要解决需求不旺、通货紧缩的问题,除了降息、增发国债外,提高机关事业单位人员的工资,有利于扩大居民消费,刺激经济增长。 县长、乡镇长都是国家的公务员,每次公务员加薪他们的工资也同样增加,作为受益者,他们理应为公务员加薪而高兴。可是,笔者最近遇到东部某县县长,他说听了又要给机关事业单位人员涨工资的消息,感到心里压力特大,倒不是反对涨工资的政策,况且涨工资自己也有一份,愁的是涨工资的钱从哪里来,机关事业单位人员现有的工资都不能按时足额发放,再涨工资更难以兑现。 这位县长抱怨说,基层财政困难,虽然我们县乡领导有很大的责任,但最主要的原因是现行的“分税制”中,各级财政分成比例不合理造成的。所谓“分税制”,就是按照中央税、地方税和中央地方共享税,并分设机构、分别征管。以“分税制”为中心,中央和地方事权和财权分开了。目前实行的是中央、省、市、县、乡镇五级财政,各级分灶吃饭,谁的孩子谁抱,账分得清清楚楚,除了极个别非常特殊情况,上级财政万不得已转移支付一点外,所有的支出都要由本级财政负担。这种办法本来的设想是既能使中央集中财力办大事,又能调动地方的积极性,可是现在不仅大部分经济核算调控部门,如税务、工商管理、烟草、盐务、药品监督、技术监督等部门都相继垂直,权力上收了,而且各级财政在分成比例上也很不合理,如县属国有企业消费税全部被上级财政拿走,驻县的省部属企业增值税县财政拿不到一分钱,市县属企业的增值税县财政也只能拿到25%。但县属企业规模小、科技含量低、市场竞争能力差,国家政策又不断为这些企业在税收上减负,所以县财政实际分到的税收极其有限。现在的情况是中央财政蒸蒸日上,省级财政喜气洋洋,市级财政勉勉强强,县乡财政哭爹喊娘。这位县长还抱怨说,既然大家分灶吃饭,那么就应该谁请客谁埋单,可是现在上级政府常常只请客不埋单。就拿涨工资来说吧,按理说要量入为出,钱多的地方可以多发,钱少的地方只能少发或者缓发,可是现在无论有钱没有钱都要执行上级统一制定的工资标准。标准统一从理论上讲是对的,因为大家都是公务员,都为国家办事,同工应该同酬,如果大家的工资全部由上级财政下拨当然没有问题,可现在上级政府一般只给政策不给钱,如前几次加薪,北京上海、天津、辽宁、山东、江苏、浙江、广东、福建等9个地区加薪的钱全部要本市自己解决。明明是上级政府请客,却要我们基层政府埋单,当然如果我们埋得起这个单那也无所谓,可我们腰包里确实没钱。 作为县长,谁不希望能多给机关事业单位人员发点钱,搞个皆大欢喜,可即使巧妇也难为无米之炊呀!当县长的有时是里外不是人,不能按时足额发工资,被普通干部埋怨领导无能,被上级领导指责增收无方;要按时足额发工资只有向农民和企业多收税费,但这又进一步造成经济环境的恶化,不仅以后收的税费更少,而且还挨老百姓的骂。这位县长担心在我国推行县乡机构改革农村税费改革的同时,再次增加公务员工资,会不会增加这两项工作的难度,希望中央采取得力措施,从根本上解决这个问题。
闲着就是没事 没事就是闲着

TOP

说的没错。国家在给政策加工资的时候,并不是从上级拨下来的全部,绝大部分要各级财政自己解决。估计这次加的工资,除了本次中央财政下拨之外,以后县乡两极还会从老百姓身上想办法。许多地方变成了农民为本次加薪埋单!
君子爱财,取之有道

TOP

  县长怕给公务员加薪,除了财政因素外,恐怕还有其他原因。比如,即使加工资,他本人加不到多少,他也不愁这几个小钱,但是由于财政负担加重,因此感到有点得不偿失。

TOP

中央下拨也好,地方解决也罢,其实都是取之于民。问题在于给老百姓增加了这些负担,利大于弊还是弊大于利的问题。 我想对于富裕省份,财政有盈余的省份,公务员加薪应该不会是太大问题;但是对于穷的省份,如果不削减干部们因公带来的“福利”,有一定要加薪,只有盘剥老百姓这一条路了。
铁肩担道义,妙手著文章------自我期许

TOP

不错。发不出工资,县长压力最大了。如果发展经济没有办法,只好对老百姓的压榨睁只眼,闭只眼了。 我总觉得这几次给公务员加薪太仓促,实现缺乏足够的论证,以及对配套措施的通盘考虑。
铁肩担道义,妙手著文章------自我期许

TOP

依天先生说的很对,发展经济没有办法,要想加薪,就只有对老百姓的压榨睁只眼闭只眼了。从这里面可以看出一个简单的公式:经济不发展+公务员加薪=老百姓负担加重。这在某些经济欠发达地区基本上成了定式。要不想加重农民负担,那么只能在公式前面找平衡,即要么发展经济,要么不加薪。换句话说就是经济发达地区可以给公务员加薪,而经济欠发达地区则可以暂缓,或根据经济发展情况自行调整。一句话,在农民负担居高不下的情况下,公务员的薪水增加不能再由农民来埋单。
闲着就是没事 没事就是闲着

TOP

  中国闲人的等式非常好,而且那个二难推理也提炼得好:要么发展经济,要么不加工资!

TOP

上楼各位说的有道理。经济不发展,公务员却加薪,钱从何处来?我们这里公务员财政只发70%,其他30%靠创收,正因为他们的工资没到位,所以五花八门的收费、摊派、罚款等是他们创收的途径,除此以外还要负担编外人员的工资,各单位的经费更显紧张,所以滋生出名目繁多的收费项目。电视台和报刊上的新闻用稿都是有偿的。公务员加不加薪应该由经济状况说了算,经济活跃的地区财政还承受得起,像我们这样的山区县,涨得再高财政也没钱发工资,最终还是间接地增加农民和企业的负担,我们县的税赋已高得惊人。

[此贴子已经被作者于2003-12-25 10:18:38编辑过]

选择我所爱的,爱我所选择的.

TOP

越是经济不发达的地方,公务员的角色就越有吸引力,进入这个队伍的人就越多,于是食之者众,生之者寡。愈穷愈收,愈收愈穷。
不昧我心,不昧事理。

TOP