QUOTE:

以下是引用逸若远云在2007-4-5 0:24:00的发言：

   民风的问题，主要是人无规距养成，而使本源的驴性跨上智慧马，坏起来比驴还跑得远。这也是人群惊慌奔散同类被踩死，而驴群被惊乱却极少踩死同类的原因。所以治理人的毛病，比如民风问题，一定要比训驴还要严格与办法。治与人，有人说要两手抓，一手是教化，一手是约束。其实这是不对的，错在爱把战略与战术对立起来。中国的后来落后，就是这种浅识给影响的。

  科学与效率的办法是，把秩序的道德诉求搞成具有刚性的可操作的纪律并以强制执行。所谓教化的另一手，仅是为了战略的理想，多多说教人们正确认识纪律的必要性，从而至提高人们遵守纪律的自觉性，最终让纪律秩序人们的经济活动。这样久而久之，人就和家驴一样，习惯成自然，养成若天性了。但人的这个习惯与天性，却与驴不同。他是人性特点的、具有道德文化的思想智慧马；跑起来，比驴好的不知强多少倍。

 

    近日美国校园的枪击案，以及我们常听闻到的恶性案件，说明人这种东西，若是不严加管束，坏起来简止是魔鬼。人好起来，基本上都是做些奇怪的事，本质上还是些反动的事；坏起来就更奇怪了，人说妖怪是传是说中的迷信，其实不然，我们人类只要客观地反思自己，就发现自己的所作所为，只有很少的一点，才象驴一样本份，大部分是和和传说中的妖怪一样。

    人的妖魔走向，只能加速自身如幻影一样的过快走完生灭过程。但事物的逻辑之拄必是抗托规律之盖，人类一定不会坐以待毙。可以预见，今后社会的政治活动，主要的内容不是民族和国家间的矛盾，更不是民主与自由，而是向人权开战。只有将人权限制在极小的范围内，我们才有安全祥和的日子过。

  比如重庆火锅，社会必须做出刚性规则，不能一人吃多人吃一样的烫锅。类似概念的事情很多，面包车老是空座跑来跑去；房子许多也长期空置在那里。等等。

    来这个坛子上的,大都是有所志向的,将来当了官,万不可听信所谓的人权、自由说。对人，就是要借用民主而出规距，然后严加管制，绝不可以放任自由。人这东西一定是给凳子就上墙解瓦的坏性质，天生贱骨头，不管就乱来，一管必老实，根本用不着怕。否则，你管治的地方一定是民风败落，鸡犬不宁。

[此贴子已经被作者于2007-4-18 12:13:29编辑过]

  重庆做事的,观念很落后,还是晚清遗风。凡事对老板负责,而不对客户负责;最后是在糟害客户的情况下向老板报功。这种自杀性的做事观念不改,将可能辜负国家建设战略大后方的期望。可始说得很好,收钱后就耍赖了,让客户花钱学狗求爷告奶地力图挽会自己的损失。

  按理，做事的应将屁股坐在老板客户各一半上。收了钱，一分钱一分货。谁的权利谁享，谁的义务谁应。目前倒好，客户义务尽致，权利却不尽享，到处吃亏受难。

   这是新近到重庆经济活动的感受。不过，政府及经济活动单元的高层，初衷并不这样，还是一心想对客户负责义气。问题出在民风上，就是做事的太晚清遗风化，人文素质不行，又错而不自觉，需要花大力气教化。

[此贴子已经被作者于2007-7-27 22:41:01编辑过]

逸若远云恶意攻击!!!!!!!!!!!!!!

  比如装修房子,工人安油烟机和上下水的隐蔽处,若是没人摁着头检查落实,他们真能干出不接墙管和加皮垫的荒唐事来.我的房子就那样,安管子的,加密封的,钱不但足算,而且事情是人就得那样干,但他们就不这样.我用了半月的油烟机,开灶总是满地风,还以为抽烟机是双用的,即可抽烟,又可扇风,最后揭起一看,根本没接通外管;所有的下水管不加密封垫,外面露的还能自修,下面的就很难办,用到那里那里漏.

  更可笑的是,找来卖房的解决,办事的都和政府打工的一样,很是牛气,指示我去买些皮垫来再说.我打出租车花了上百元,满城跑就是买不到,因为那是专用垫,丢了就难配,工人根本不管这事,大概安上就走了.

  者些荒唐笑话事,还有很多,不说了.后来给我重修的是位广东师傅,他说重庆人干活太差,太能糊弄.

 

[此贴子已经被作者于2007-7-27 23:34:00编辑过]

QUOTE:

以下是引用妹夫在2007-7-27 23:04:00的发言：
逸若远云恶意攻击!!!!!!!!!!!!!!

    晚清腐朽过去100年,那时生得人个把还活在世上。可想而知,那种只巴结上头而不顾下头的遗风,在重庆乃至中国,真是存在。

   四川及国家一些条件独特的地域，是国家的最终腹地根本，因此，中央才如此的对那里重看。国之存亡，匹夫有责。面对那里的问题与不是，当然要慷慨陈说，而不以文过饰非。

[此贴子已经被作者于2007-7-27 23:52:57编辑过]

  对一个地方的民风意见，总会有一个基本感觉,对这个感觉的正确提法，不能文过饰非，更不能说是那儿有少数或个别人风气不正。中恳的提法最好是,那儿的民风好或不好,否则就无法说明一个地方民风的优劣状态。试想一下，说重庆的民风，有的人正，少量人不正，这样重庆的民风就和全世界到处一样，总有好的，也有赖的，最终究竟是好还是不好，和放屁一样，说了等于没说。

　可能有人意见我把重庆人的风气一锅端,意见的观点无非是上面说的，不能把个别人的错加在所有人的头上。这种以其二掩其一的文过是非，是我们举国上下面对突出问题时，在文风或说事习惯上的毛病。正是这种毛病，才使坏的事情久治不果。

　所以评判整体状况的表述非常有讲究，很多人写工作文章，表面上工整得体，谁也抓不住什么把柄，但内涵的实际是狗操猪，稀里糊涂。远的不说，近的看看我们的斑竹，都有这个问题。不要说斑竹，许多社会管理部门都爱类似的毛病。君子得道，左宜之，右则宜之，写文、说事、用人，真是非常艰难，不是照套套就能成的。

　说这样多，又这样说，可能有人要急，这不要紧，只要睡在枕头上能反思一下就好。

 

 

[此贴子已经被作者于2007-7-31 8:20:49编辑过]

　0

[此贴子已经被作者于2007-7-31 8:40:21编辑过]

怎么没有了？

   最近一段时间我又到重庆，总觉得这儿自下而上，在民风上不如广州人厚道与气度。在广州你若进了本地人开的小店，特别在肉菜市场，要买什么，若那个店没有，他们会很耐心地给你指引个地方去买。但在很多地方，尤其在重庆，这比较难。我去燃气公司，首先出租车把我丢到一个摸不到南北的地方；一路只要问一下，总先买人家一样东西；好不容易到了燃气公司马路正对面，树遮挡还是看不到，就到一家五金店想通过买一根高压接气管，来打听位置。可是这家店的高压管全都是次货，就没有买，顺边很小心客气地问一下燃气公司的位置，但两个60多岁的店员气呼呼地说不知道。

   这种事不光发生在街巷小民中间，就党政机关乃至那儿的首长也多少存在。重庆的楼价大概比成都低百分之30上下。但你要知道，成都是70年使用期，重庆是50年，除去5年上下的开发期，也就45年使用期。大部分人不知就里，光知绝对价便宜，就蒙头买楼。当政的若是厚道，就该主动向民众提示，不要被重庆的低楼价忽悠。

[此贴子已经被作者于2007-10-13 15:01:27编辑过]

  重庆的公共服务也比较差，最差的莫过出租车。这儿的车脏烂很少开空调不说，他们还打着揽客的空车灯，碰到划不来的客人，马上就说要去加气，或者说要交班了。这样令人心急的拒载，天天都碰到。我初到那里，坐出租走内环高速，有两次被他们蒙去60元，说是高速路的费。其实在重庆主城区，是车都要一次性交足环市高速费，走不走都一样，所以出祖车走内环根本无让客人交路费一说。

你说的情况基本属实，你太完美主义，有偏执的趋势。

问路，我在这里也经常问路，少有遇到你说的情况，请看人问路。

如果重庆人都是坏蛋，我们怎么交往、生存。

虽然，我去的地方不多，但同我去过的地方比，重庆没有太大区别。

你所遇到的问题更多来自对本地民风不了解所带来困难，适应熟习后会好的。

有正有反才好看。

  重庆江北这几年建的新房子,充分反映了那儿的人文素质有待提高,民风也还要作以引导.那么好的地皮,又有外界早已出现的教训,结果还是把房子建成一堆堆齐头齐尾的水泥森林,成熟的地方街道上又是嘈杂难闻,基本上没有观后的美好享受,给人以住在这里憋得难受的感觉.当然不全这样,龙头寺那里有个叫天江鼎城的,高低错落,就使人如入天江温馨,而临近的又是一堆堆好象能憋死人的水泥堆.

[此贴子已经被作者于2007-11-5 12:07:06编辑过]

重庆现在完全一无是处?
前些年重庆人民热情地邀请俺去安居，俺幸好没去，否则，也像逸夫子一样，肠子都悔清了！

QUOTE:

以下是引用gclcl在2007-11-4 10:05:00的发言：
重庆现在完全一无是处?

   是看往那里比，重庆两江合源，山川秀丽，举国期待，发展迅猛，比祖国大多数地方要长处一些。所以要加倍珍惜和善待她。若是象江北这几年低素质地建房子那样，真是太对起祖国，也对不起重庆的未来。因为民风可以提高，但房子很难推掉再建。

  重庆的大毛病是过于地方主义，蒙地欧的板金我看就不如同挡次的上海别克，但他们的工人，很少请上海的。房地产也一样，本地的占地为先，有的是来头商，结果弄得不是很好。天江鼎城等弄得好，是人家在东部已有成名之作了。国家期待重庆，重庆应虚怀若谷，象女菩萨一样张开善怀，以迎天下能工巧匠。

[此贴子已经被作者于2007-11-5 12:08:45编辑过]

   在这里,要说一下到处都普遍存在的仇富民风，说这话可能有人不同意。若是，别的不要看，就看看本坛的帖子，大部分议论时政世态的文章，都不同程度的存在仇富心态和讥富言辞。当然其中有对因腐而富的不满，但其骨子理与个人富有的敌意是不争的事实。

   这说明，我国经济文化，特别是文化还相当落后。事物没有求取平衡的动荡与落差，就不所谓事物。社会也一样，没有差距就没有社会。而想要社会向前进，其中必须有方方面面在先的人，富人就是其一。老是仇富，总出办法把他们干掉，本身是在仇视和干掉自己的未来。富人即是钱多的没地方去，想方设法把居处花样百新，看似浪费，其实是在集中财力为人类创新居住文化。想想，我们现在享受的居住美好处，无不是有钱的先人弄出来的。劳动创造了人类，人民创造了历史。但“二创”需要能量，这个能量就是动荡与落差。前进的力量表现在类似富人的范筹，落后的力量表现在类似穷人的范筹。所以，坛子上和社会上一样，落后的思潮还很普遍。面对这种普遍，主动的予以批评，是国情使然下水到渠成的举措。我不说，自有人说，而且开始说的人越来越多。十七大文件虽没批评的话，但她说初期要一百年，且不能跨越，要鼓励一些地区和人先富起来。中央高层的共识，真是代表了先进的思想文化。一些见官就厌，逢中就贬的人，不要坐井观天，老以为自己怎样。其实我们的水平根本没法和中央的水平比。一个将重庆定为直辖市并给予政经上的重大支持，足现中央的城府之深。

[此贴子已经被作者于2007-11-6 11:46:50编辑过]

你用这种视角看重庆，也是一种选择！

“重庆是中华民族家园的最后屏障”，这种评价不准。中华民族家园的最后屏障是中华民族思想深处的优秀品质！

QUOTE:

以下是引用田小川在2007-11-6 11:55:00的发言：

“重庆是中华民族家园的最后屏障”，这种评价不准。中华民族家园的最后屏障是中华民族思想深处的优秀品质！

说得深刻。我只是把川渝从地域上对中国安全战略的影响上，来理解中央对重庆的重视。谢谢小川指正.。