村务公开难在何处，请大家指点。 实际工作中，我发现村务公开实施过程中，出现了许多问题： 1、村务公开形式过于简单，往往应付了事，走过场。 2、财务公开内容质量差，分门别类不清晰，其他费用一概了之。 3、公布不及时，信息容易失真。 4、群众最敏感的诸如招待费、补贴费、通讯费等费用往往公开不透明。 5、民主理财小组质量不高，有的村里形同虚设，没有起到应有的作用。 以上问题，我正在分析原因，如各位对此有过研究，望赐教。

一是村务公开栏有多少人在看？如果看得人少，监督的人少，自然没有去做好；二是村务公开栏有多少人看得懂？很多公开项目太专业，村民的文化水平不高，自然摸不着边；三是上级的监督不得力。如果组织经常性的检查，如果检查是不定期不打招呼的，可能会好一点；四是村里还是有一些不能公开的项目存在，比如接待上级领导等，不得不开支，又不能完全公开。当然，各村有各村的实际，分析时，最好按经济状况分好中差来做。五是村干部本身的民主意识不高。

当前，在农村一些地方推行村务公开时，眼睛往往只盯着“村务公开栏”，以为只要广而告之、内容真实、群众满意，村务公开就算搞好了。这种将“村务公开栏”与“村务公开”混为一谈的做法和想法，是本末倒置、舍本逐末的行为。 根据规定，农村进行村务公开的主要做法，是农民通过村民大会或村民代表大会对村委会日常工作中重大决定、涉及农民切身利益事项的决策过程和执行落实情况进行监督、审议，并对村干部进行民主评议和民主测评。而“村务公开栏”只不过是村务公开的信息发布载体而已。 倘若只注重做“村务公开栏”的工作，忽略了对村委会日常工作中各项重大决定、涉及农民切身利益事项的监督、审议，那么，即使公开栏目的内容再丰富，也只是一些数字和结果的公布而已。而公开的内容是否真实、全面、及时，程序是否符合规定，群众反映的意见是否落实等，都不得而知。这种本末倒置式的公开，只会流于形式，不可能有实际意义。 江西省资溪县委宣传　 章晖宇

从村务公开的情况看,总体上说是一种进步的表现,但要达到原先设计的目标是需要时间、人们对此的重视、干部的坦陈、农民的参与等环节，现在好象主要的动力来自于上级的检查，这是不够的。从不足之处说，主要有： 1、公开的内容选择上还有不科学之处； 2、有些内容现在不宜于公开。比如农民欠费多的地方如果全部公开，会产生已经缴纳者的心理动荡，会看到有那么多的人未交，自己交的吃亏了。 3、公布栏中的防空洞过大，如综合性支出、招待费等栏目。 4、对村干部的工作缺乏必要的监督。 5、由于村干部选择困难，要么不愿做，要么素质不高，村务公开达不到应有效果。