为乡镇干部鸣冤 近年来，由于社会转型期固有的利益冲突，特别是在经历了连续多年的农民收入下降、农民负担在减轻声中加重之后，我国农村基层各种矛盾呈急剧增长势头，各种信访案件大量增加，恶性群体性事件时有发生，直接危及社会稳定。为平民愤，上级党委政府直接迁怒乡镇政府。于是，各种媒体纷纷登台，不惜笔墨爆炒批评乡干部。什么工作方法简单啦，工作作风浮飘啦，乡镇干部走读啦，等等，甚至影视作品中也出现了丑化乡镇干部的“怪”风。在一些人眼中，乡镇干部简直就是增加农民负担的始作蛹者，就是破坏党和群众鱼水关系的罪魁祸首。理论界某些人甚至提出建议：撤掉乡政府。乡镇干部成为口诛笔伐的目标。 其实，这样对待乡镇干部是不公允的。就像中高级干部中有腐败分子一样，乡镇干部中也确有横行乡里鱼肉百姓之徒，甚至还有腐败分子。但可以断言，这绝对不是乡镇干部的主流。广大乡镇干部长年累月奋战在农村第一线，政治上地位最低，工作上最为辛苦，经济上也很清苦。多数干部奋斗一生，竟熬不成一个科级干部。在官本位依然十分有效的今天，这意味着他们的工资将永远是最低最低的。在这方面，想必硕士村官“杨本伦们”最为清楚。试想，一个本科毕业生若是分配到中直、省直机关奋斗一生，起码也能混个处级干部；若是到了科研院所，也许会学有所成；而若是到了乡镇，其命运将极有可能改写，这就是基层留不住人才的原因。 有人说，最近几年乡镇干部成了走读生。不错，近年来随着物质条件的改善和人民生活水平的逐步提高，不少乡镇干部在县城购买了商品楼。八小时之外和节假日，一些乡镇干部回到县城的家中居住。按理说，如果交通费用自理，本无可厚非。可偏偏有那么一些人，存心跟乡镇干部找别扭。说什么乡镇干部节假日和晚上回城，恶化了党群干群关系，疏远了群众。在这里，我倒要发问，国家劳动法明文规定：国家实行八小时工作制。强令乡镇干部八小时之外住在乡镇，是否违犯了《劳动法》？如果确有必要要求乡镇干部八小时之外留在乡镇，国家是否应当支付必有的工资等费用？毕竟乡镇干部也是人。事实上，绝大多数乡镇干部根本就没有节假日的概念，他们默默无闻地承担了各种繁重的工作甚至非议责难，却从未领取过任何报酬。 贯彻落实党的十五届六中全会精神，切实转变工作作风，是全党各级干部的任务。乡镇干部身在基层更应当充当表率身体力行，乡镇干部有这个责任。但扪心自问，身在城市的机关干部是否也有一个转变工作作风的问题，而不是一味地指责乡镇干部。 农民负担问题是一个极其敏感而又急待解决的问题。在基层，由于农民负担的各种费用，包括一些本该由税务、财政部门负责征收的税款都直接交由乡村干部负责征收。在农民眼里，农民负担过重的问题就是乡镇干部一手造成的。于是，农民就直接迁怒于乡村干部。其实，农民负担问题绝非少数人想像的那样简单。乡村干部有增加农民负担的问题，但根本的问题，还不在于乡村干部。要不然，湖北监利棋盘乡原党委书记李昌平就没有胆量向中央发出农民真苦的呼声，也没资格为此到处鼓与呼。 乡镇干部位居前沿，承担着繁重的稳定与发展的任务。希望身在城市的机关干部，在落实十五届六中全会精神时，能够切实转变作风，多到基层走走，多了解一些基层干部的疾苦。当然啦，这种深入基层应当是真正的深入，而不应当是添乱的深入。希望我们的媒体能够多报道一些基层的先进典型，少炒作乡镇干部的不是。 （网友：石书军）
