——世纪中国主流人文探测之二十三 有心人不难发现，最近“中国XX地方官员引资获得成功 ”，或者是“中国某城市与日本结成合作”类消息见诸媒体的频率相当之高，大有“日本企业大举进军中国”的之势。这本是国际商业“因利而为”而不当指责的一种现象，但由于地方政府官员关乎“合作宣言”“欢迎辞”的作为参与已然成为其中的重点节目，我则不能不说：由于“引资日本”行为已被官员政绩所主导，其中的行为当前已经不堪再用“理智”来定义了——更让我惊奇也震撼的是，是被政绩压迫得忘记了尊严，还是想伴引资额度的“政绩标准”荒废了他们本该具备的经济及社会常识，还是日本的资金就是比其他国家商业资本更支持中国经济的振兴，他们怎么就那么看重“日资”呀？ 在我看来，由于经济活动本身就是依附于文化与政治之上的复合产物，谈到引资日本，不能回避政治，这包含三个不争的事实：一是日本曾给中华民族带来巨大的伤害；二是日本经济目前确实比中国强大；三是经济活动的本质是交易，“没有利益就没有商业投资”的规则决定了合作“双方理当绝对平等”。所以，就当前中日合作越炒越高的呼声来看，我认为在其中充当着主角或配角的一些地方政府官员尤其的幼稚与可恶——支持我此一论断的理由则主要居于以下两个方面： 一是相关官员过于急切和卑微的合作态度，决定了其等的行为最终将伤害中国人的民族感情。在这一点上，我们暂且撇开对“南京市罗志军书记为引进日资答应改写‘大屠杀’教育材料”事项结果的评估，最起码日本主流社会对华的明显敌视态度就不足以受到中国人的“贵宾待遇”，更何况就凭“双赢”本来就是经济合作的本质，日本资方也是为了利益而来——我们有什么理由要以“奴态”相迎呢？ 二是从“谁受益谁分担”这一基本经济规则来说，中日之间的合作日本既是最大受益方也是经济规则角度无可争议的“被动方”，所以我们没有任何理由要对其的投资抱以任何“感恩”心理。我这样论断的理由，可以说十分的充分：日本是工业强国，其来中国实际上贪婪的是中国这个大市场，从当前的国际经济趋向来看，中国的消费文化升级这一时代背景潜藏的巨大商业利益，才是当前日本资方的真正用心。 三是从日本资方与中国各地经济的合作方向仅限于“利用中国土地及人力成本低廉，以及地方政府饥不择食于政绩之‘贵宾待遇和其他优惠政策许可下的加工贸易和转口贸易’”来看，这样一个对中国产业及社会贡献微乎其微，而直接映衬日本经济“国际主导”地位的“大日本，小中国”的明显“利日”式合作，我们不拒绝就是已经十分之友善了，根本没有任何争先恐后更甚至摆出奴相来“邀请”的必要。 居于以上来源于经济本身的事实分析，我个人以为：当前中国部分地方官员在面对“日资引进”等事务的表现，是尤其愚昧也可恶的。故此，我本着促进中国经济持续且良性发展的宗旨，提醒某些已处在危险边缘的地方官员：请检点你们的专业素养和价值取向，不要做什么有奶便是娘的“政绩奴才”——要知道健康的人文是经济发展的核心原动力，如果你没有良好的品格及专业素养，不能对地方人文优化做出应有的贡献反而伤害民族情感的话，即便你爬的再高也会被老百姓掀下马！ 编者注： *本文首发三商佳人社区，本系列其他文章详见：http://www.cnhelper.com/bbs *关于主流人文探索，有深入交流意愿的网友可发email或oicq与我交换意见，我的email：pzy@cnhelper.com　hauthry@x263.net　我的QQ：22761792

想不到，一贯倡导理性的彭忠义先生居然也是仇日愤青中的一员。 应该说，中国地方政府的确存在扭曲的不科学的政绩观，这是事实。但是彭先生独独来拿日资来说事，说什么不拒绝就算友善了，根本没必要邀请。（我再次剔除了彭忠义先生情绪化的夸张地语言，这些语言只是彭先生自己的感受罢了）。 如果彭先生将政府对所有来华投资行为的态度进行理性的分析，那么我真的相信彭先生是理性的。 日本投资之所以受到重视，是因为日本对中国的投资需求旺盛，这对我们国家是大好事，我们不仅不会拒绝，而且还要欢迎，还要邀请，还要改善投资环境（整体的投资环境，不仅仅为了吸引日本的投资），让日本的投资为我们国家的利益服务。 我想仇视中国的日本人是不会愿意来中国投资的。就算是来中国投资，只要不违法，我们也欢迎，因为对我们有好处，不仅解决就业、税收，而且对中国的劳动者素质、管理水平等方面，都有促进的作用。当然，我们不可能独占所有的好处，日本人投资也是要利益的，这也是理所应当的事情。彭先生不会拒绝国外的投资吧。 对于引资，目前存在的最大问题是对国外企业的国民待遇和对国内企业的国际待遇问题。只要一视同仁，公平竞争，合法经营，合法纳税，外资是多多益善。