发新话题
打印

李昌平:基层的干部群众最有发言权[讨论]

文章提交者:孟思良 加贴在 经济风云 凯迪网络 李昌平: 基层干部群众最有发言权   党的十六大确立了全面建设小康社会的宏伟目标,中共中央农村工作会议又把“三农”问题摆在了“重中之重”的位置,这充分的表明了党中央国务院对“三农”问题的高度重视和解决“三农”问题的坚强决心。这对中国9亿农民来说真是个福音。 “三农”问题不解决,全面的小康社会就是一句空话。如何解决“三农”问题,专家学、者说了不少办法,但很少听到农民和基本干部的声音。毛主席说:“没有调查就没有发言权。”“人民群众是真正的英雄”。 中国农村改革的实践也充分的证明,分田单干、乡镇企业、小城镇、不找政府找市场等每一个成就都是农民和基层干部的创造。所以,如何解决“三农”问题,身处第一线的农民朋友和基层干部最有发言权了。我们衷心希望广大的农民朋友和基层干部把《中国改革农村版》当作自己的话筒,发出自己的声音。 我们将《中国改革农村版》定位于党中央国务院的喉舌、农民朋友和基层干部的话筒,不是为了“做秀”。因为,有很多问题我们确实不很明白,需要诚恳的向广大的农民朋友和基层干部请教: 我们不很明白: 为什么经济发展了,孩子读书却越来越难了?为什么农民的收入高了,看病进医院却越来越难了?为什么日子比过去好了,敬老却不如从前了?为什么比以前富裕了,偷东西的人比以前多了?为什么农民的自主权扩大了,管理部门却越来越多了?为什么土地越来越贵了,集体经济却越来越穷了?为什么种田挣钱少了,农产品却越来越多了?为什么城里的消费高了,而农产品的价格却越来越低了?为什么利息高了,到农村投资的却越来越少了?为什么农村剩余的劳动力多了,农村治水、治污、治沙的事却没人干了?为什么科学技术发达了,农村相信巫术的人越来越多了?为什么广播电视通讯越来越发达了,农民生产却越来越盲目了?为什么田瘦了,房前屋后的屎尿、垃圾却越来越多了?为什么文化提高了,村内的精神文化生活却越来越少了?为什么读书看病的钱少了,请客送礼的钱却越来越多了?为为什么减轻农民负担中央三令五申了,乱收费却越来越多了?为什么法制越来越完善了,农村崇拜包公的人却越来越多了?什么拒交不合理的负担中央授权给农民了,而绝大多数农民却老老实实的交钱了?为什么法律容许村民自治选村长了,而农民满意的村长却越来越少了?为什么农民选出人大代表了,而代表会上农民的意愿却无人表达了?为什么三十年不变立法了,而土地却还是三年小变五年大变?为什么男孩女孩都是心头肉,分田分地的标准就是不一样呢?为什么单个人进城受欺负了,而农民的团结不如从前了?为什么中央农村的问题越来越重视了,而农村的问题是却越来越多了?……… 面对越来越多的问题,我们真的是越来越糊涂了。亲爱的农民朋友和基层干部,请你们发表你们的思考问题见解,传授你们解决问题的经验! 来源:作者授权燕园评论发布
寻找回来的世界

TOP

玩什么煽情啊许多都是伪问题你以为摆个前后顺序就等于原因结果?你的“为什么”有多少符合前后逻辑的?那个卢老师哪去了?!
来无踪,去无影,倒挂金钩,梁上君子

TOP

其实这些问题都是部分农村存在的常态。以此来提问,似乎也无不可。但所有的问题都可以用同一种思路来回答,就是,农民在中国还不是真正意义上的公民,只除了在交税时。

TOP

反对楼主的部分观点, 农民和一线工作者, 仅仅能够说出存在的现象, 由于其知识结构等的限制, 很难给出一个好的解决方法! 但是也反对那些闭门造车的学者没有深入基层原何能得出一个好的解决方法! 强烈呼吁那些学者没有调查不要出来发言! 讨厌那样的人
无聊, 昨天无聊, 今天很无聊. 明天干吗? 继续无聊吗?

TOP

面对越来越多的问题,我们真的是越来越糊涂了。亲爱的农民朋友和基层干部,请你们发表你们的思考问题见解,传授你们解决问题的经验! 来源:作者授权燕园评论发布 ---------------------------------------------- 谁愿意把农民当亲爱的朋友?谁愿意听亲爱的农民朋友的话?

TOP

支持楼主观点!很多都是实际存在的情况也是让很多人挠头的难题深究起来必有其政策及执行上的误差
如水晶,折射人生的多彩

TOP

看看报纸、听听汇报、读两篇文章、写一篇论文、下过一次基层、到过一次农村你认为你对农村、农民、农业了解的很深刻吗??其实只是纸上谈兵 玷污了“真实世界的县域经济”这一神圣的名字 希望你们这些所谓的???什么者、???什么家睁开你们的双眼,迈开你们的双脚深入到农村、深入到基层,看一看,问一问。
我的地盘,我做主!http://zzxpc.bokee.com(政治小爬虫的真实生活)

TOP

除了有工作关系和方便能够对农村有一些直观感受之外,其他的大多数只能是通过媒体消息来议论,但是谁能够把现有的现象和问题的‘痒处’或者‘痛处’点到,谁就值得大家喝彩。 以李昌平为例,他能做的他做了,他能说的他说了,至于他的观点是不是合乎大家的心情,我们不能这样要求他。他有他的经历或者是局限,但他已经记载到史册上,他的作用是有限的,任何人都是如此。 说到‘伪’,所谓三农就是最大的伪,让大家讨论就是因为不能不讨论,城市的工商业品卖不动,内需拉不动,根本原因是8亿农民的整体消费水平低,城里人不能关起城门自己过,这是最大的经济原因,当然还有其他原因。 改革初期的几个 ‘1’号文件之后的涉农政策就是‘打补丁’,破烂的衣服能够打多少补丁? 新一届政府的大政方针已定,目前的‘政策情结’还要持续至少五年,如果政策很稳定的话,我们还可以这样议论五年。 高层的正反双方看的很清楚,仅仅是力量对比和时间的关系,古今中外的事情是一回事,未来的选择是另外一回事,即相干又不相干。

TOP