发新话题
打印

官大等于水平高吗?

老彭 几位老同学聚会,其间,我对其中一位说:你们这个姓氏自古以来好像没有什么名人。这位老兄不假思索地反驳,语气很重,很自信,有不容置疑的意味:“谁说的,你是学中文的,难道还不知道清代桐城派有个x鼐吗?我搜索记忆库,似乎没有,正想反问,邻座一位文学博士出身的也冲我冷笑,连声“嗯嘿嘿”,眼神满是鄙视的意味。其他人沉默不语。我临时拿不出证据,只好无话可说,也不禁怀疑起自己记忆是否有错、但心中不服,回家再查书,还是记忆中的只有个“姚鼐”,哪有什么“x鼐”!一回想,那两位同学都是官居“七品”,与我等一般百姓说话语气便壮了很多,似乎句句是“真理”似的,很有点儿居高临下的味道,全没有了当年同窗之时平等讨论问题的口气。 私下想一想,在我们这个社会,这种当官后讲话口气就变大的现象还真不少!比如,有的人原来挺谦虚的,当了官后,不知怎的,就以为自己的水平随着官阶长,官有多大,水平就有多高。于是,一些见怪不怪的现象出现了。领导到企业调查,面对经营管理的专家,也常常是侃侃而谈,就企业应该如何管理指示多多。这也就罢了,更甚者,好自以为是,以为天地间唯我为大,指令随意发。据说,在西方,一个道路规划要做3—5年前期工作,还要征求市民意见。而我们有的地方,领导就是高级城市设计师,规划随意更改,今天要改造这条路,明天要弄个中心广场,底下无所适从。比如涡阳县某镇政府,强制推行“四万工程”,拆除农舍几百间,征用农民承包地几百亩,致使一些农民无家可归,无地可种。由于思路不对头,所建的菜地变成了荒地,大棚架子成了村童玩耍的器械,造成了很大的损失。还有不顾专家群众强烈的反对,浙江定海古城抹去了;南京大树被砍光了,现在又重新千里迢迢移栽,劳民又伤财。 究其根源,缘于我国多年的封建集权社会,官的地位很高,衡量一个人的价值常以官阶的高低而论大小,导致“官本位”思想严重,把是否做官以及官做得大小,当作衡量一个人成就价值的主要标志。于是,下属对上司唯唯诺诺,不管场合,大会小会,下乡下厂调查还是研究问题,总是说请领导指示指示,结果呢?有的领导到处指示,指示惯了,就有点儿昏昏然,不知世上还有高人。一般来说,领导处的位置不同,有的问题的确比一般人要看得深一些,高一些。但即使有相当水平,也不可能各个方面都是专家水平。“虚心使人进步,骄傲使人落后”,这是至理名言!如果一旦当官,就失去了自知之明,听不进不同意见,那是会给国家给人民带来巨大损失的。

[此贴子已经被作者于2004-1-16 15:47:49编辑过]

岂有豪情似旧时,花开花落两由之

TOP

否!
[face=黑体]每周特邀嘉宾评论(3)[/face]

TOP

对。在现实生活中,特别是在中国当前官本位思想还比较严重的时候,这个观点还是有市场的。这个例子比比皆是。比如说实行股份制,早在八十年代就有经济学家提出来,当然还受批判呢。结果现在某一中央领导说了,于是便大行其道。再比如,私营企业主不能入党,当前中央一位主管党务的领导发了这话,结果整整十年后,才终于又开了口子。很多嘛。官大,当然趔在握。君不闻当年有“一句顶一万句”的话吗?

TOP

以前的就不说了,在眼下的官场,在同级别的人当中,至少当了官的人在“经营领导”方面是高手。
君子爱财,取之有道

TOP

普遍的情况是:大人比小孩水平高,大学生比小学生水平高,县长比放牛的水平高。抬杠说大学生、当官的比驴还蠢都没啥(本来也有),如果要统管大事或治理社会都这样的看问题,那就很成问题。我知道有人会以个别时期或个别人的情况来质疑我的这个说法。但我要说,前者那样处理事情社会大局是健康的,而后者那样地处理事情乱局的可能性很大。我想各位都好象是个大小不等的官,要讲心里的话,一定也如是。

TOP

古代帝王还有傻子
以精卫填海之诚之志为中国的前进尽心尽力.全面振兴中华民族.我的QQ是113357182 俺的笔名是田水月 让太阳的光芒熔化我吧!让罪恶的十字架烧死我吧!高举包拯海瑞主义,和绅思想,以柳下惠伟大理论为指导!全面贯彻和落实韦小宝重要思想!

TOP