前些天看到一则新闻,说某地当政官员提出要把孝作为考核官员的重要指标.当下疑惑:1、究该官员的动机，就是作秀，想通过这样的做法出名、谋权。想表达自己对政治驾轻就熟，其实是片面武断。2、这样做的后果，就是老百姓对党的政策产生怀疑，对党的政策无所适从，认为党的政策花样不断、朝令夕改。3、有不少被枪毙的高官都是大孝子，如胡长青，按照上述标准是不是不当枪毙，而应重用。

唯一标准正确不正确不知道，但是是重要标准之一是肯定的。百善孝为先，普通人不孝，大概肯定是不可交、不可信之人；官员不孝，就应该算是大逆不道了！

自己顶一下

我也来顶一下。

再顶!!!

QUOTE:

以下是引用gclcl在2007-8-9 20:23:00的发言：

唯一标准正确不正确不知道，但是是重要标准之一是肯定的。百善孝为先，普通人不孝，大概肯定是不可交、不可信之人；官员不孝，就应该算是大逆不道了！

顶一下。

除非这个人的父母生而不养，不养就罢了，而且虐待，呵呵。

将这条列入基本指标类即可。

哈哈

因此，我们这里村村都有敬老院，你找不到孤儿院。

QUOTE:

以下是引用gclcl在2007-8-9 20:23:00的发言：

唯一标准正确不正确不知道，但是是重要标准之一是肯定的。百善孝为先，普通人不孝，大概肯定是不可交、不可信之人；官员不孝，就应该算是大逆不道了！

百善真为先，不准乱来。

作为真正的官员，还是各方面都善的为好，为人表率嘛。

顶!

不是孝不孝的问题,主要意思还是反对官员作秀.