农技推广改革,没有将政策执行到位,人员没有按政策落实到位,是一个不小的定时炸弹

[此贴子已经被啊-呸-服！于2007-8-13 11:26:59编辑过]

地方上的官员们脑子不是太清楚,政策素质不是太高,悟性太差.官本位思想太严重,贪污挪用成习惯.导致基层农技推广机构身处险境.

地方上许多官员们由于自身素质不高,许多人的思想还停留在上世纪90年代的那种执政理念,而对什么是科学发展观,什么是和谐社会,什么是新农村建设,仅仅在理论上学了个皮毛,并没有深刻领会其精神实质.发起言来听上去头头是道,但搞起事来却还是以前那一套.

基层的官员们急需补课.

经宜昌市防治重大动物疫病指挥部专家组现场诊断，初步确诊某县两个两个猪场发生疑似高致病性猪蓝耳病、疑似猪瘟疫情。疑似疫情发生后，县委、县政府高度重视，现场指挥疑似疫情处置工作，并要求各级各部门迅速采取措施，控制疫点，防止疑似疫情流行、蔓延，最大限度的减少养殖户的损失。同时，县畜牧局和疑似疫情发生地党委政府迅速启动疑似疫情处置程序，采取一系列措施对疑似疫情进行处置。就这一件事涉及到了乡镇畜牧兽医服务中心，这是突发事件，要求增加服务费是应该的，服务人员如何选择？不增加服务费不治？有知情服务人员早就发现了，由于是“以钱养事，以事养人”，就没有说，事情发生了，好增加服务费。这样下去，农民是吃亏还是讨好？值得注意。

这是突发事件，要求增加服务费是应该的，服务人员如何选择？不增加服务费不治？有知情服务人员早就发现了，由于是“以钱养事，以事养人”，就没有说，事情发生了，好增加服务费。这样下去，农民是吃亏还是讨好？值得注意。

此事当真?难怪我们这儿也没猪了.前天遇到一个畜牧人员,问我们这儿今年死了多少头猪,他说不多,还不到4%(4%是硬指标).我说街上为什么没有猪卖了,他说那就不知道了.只笑了笑就走了.

但我想基层的各行业人员还是要以大局为重.不要以利益为重.既然是公益性服务人员,就还是要与经营性的企业有区别的.企业的生命是利润.但我们不能这样做.许多事情,看在农民份上,能尽力而为,最好.

你不知道吗?我们官方统计死了接近200头了.