《中国青年报》 鲁宁 无论是城市还是农村中心集镇，大街小巷的药店数量已经超过了从前。虽说药店都卖药，但今日之药店不同于昨日之药店。昨日开药店，出资人姓“公”；今日开药店，出资人是多元的。药店越开越多，说明药品零售业的市场空间还很大，它的利润率要高于一般商品零售业的社会平均利润率。否则，就无法解释投资者的行为动机。 有人欢喜必有人忧愁。喜的是药品零售商，忧的是医院的院长们。国家有关部门前两天披露的一组权威统计结果表明，在全社会药品销售额中，药店零售所占的比重已由前些年的5％增长到20％至30％，最高的深圳市零售比例已占到50％。 喜忧之间还带出另一个社会问题。过去，人们看病上医院，吃处方药；如今，愈来愈多的人患病上药店，自个当“医生”。于是，各种传媒举出一桩桩患者吃错药——延误病情甚至造成严重后果，包括丢了性命的真人真事，提醒咱老百姓，有病还得上医院。 传媒的提醒是善意的。只是，传媒“忽略”了引导人们尤其是各级卫生行政管理部门的官员去正视一个异常严肃和沉重的命题——“老百姓为什么‘明知故犯’吃错药”？传媒更“不便”明示：“吃错药”的背后是普通群众愈来愈看不起病的严酷事实。 究其原因，一方面，作为面对公众的医疗机构，看病、手术、住院的收费早无社会“公益”、“福利”可言了，正逐步走上市场化之路；另一方面，医疗行政管理却仍然死抱着计划经济年代的“老套套”不放。此种“市场”与“计划”之间的尖锐摩擦与对立，正是造成目前诸如看病难、病难看、看不起病以及整个医卫事业混乱、无序的总“病根”。 医院的高收费客观上的确与财政补贴的逐年下调有关，这是事实，但不是惟一理由。医院本身的高福利导致医院自身人满为患，同样不可忽视。笔者手头有一份所在城市某医院的人员构成表：事业编制职工1100名（不包括扫厕所、拖地板之类的数百名临时工），其中医护人员只有570多名，行政后勤人员几乎占了一半。而第三世界国家医与非医的人员比例为8∶2（据《世界卫生组织发展中国家医疗保障1999年度评估报告》）。瞧瞧看：咱中国的医院要“养”那么多“闲人”，还不变着法子收费？ 今天，当从报上读到“药店多于杂货铺”，“医院院长们为过日子忧愁”的消息时，我们很高兴。有朝一日医院吃不上病人的“大锅饭”了，医疗体制改革才会有实质性的进展。那时，咱老百姓就不必担心再“吃错药”！
