关键是斩断写“悔过书”的罪恶之手
——钝俚
对于进入特殊领域加强改造和学习的曾经叱咤风云、连说话的稿子都是身边幕僚写就（个别还需要注音或标注同音字）的倒台贪官们来说，什么新闻都可以发生，发生什么也不算是新闻。
据公开报道称，一曾经担任省级国有企业集团老总（正厅级）的阶下囚就涉嫌抄袭一曾经担任镇党委书记的“作品”，大肆悔过，好事且博闻广记的“名记”给发现了其中的奥秘，于是公诸于众，贪官的没有文化和素质被再一次放大了，世间哗然，一时间仿佛天下官员都一般！
其实本人对于抄袭悔过书一类不感兴趣，想来此书“只应天上有”，除了给在职的人们提供警示（或许还有榜样）作用外，对于其本人来说，不具有任何实际意义——倘若一篇悔过书就能使其思想彻底转变、认识深刻，就不需要前面几十年的思想道德教育和党性锻炼了——“悔过书”不是已经成为阶下囚的贪官做的秀，而是官秀，在职在位的官员做给世人看的大秀，并用这种软性文字影响刚性的法律判决！
对于这个事件，我非常感兴趣的是“我的错误是在无监督约束下发生的”这个主要命题的重演——虽然在许多悔过书中，总有如是几句，“对不起党、对不起人民” 、“放松了政治理论学习，忽视了世界观改造” 、“希望法庭能给我一次改过自新、重新做人的机会”等等——可是，核心问题就是针对“无监督约束”的却很耐人寻味。
监督约束机制本身是任何一个组织为了自身健康发展、平衡权力和利益关系，都必然要建立健全的对体系控制的体系。作为执政的政党，人民的政府，此举不仅仅是对人民有所交待，更是长期执政、科学执政的基础性工作。但是为什么在贪官那里失效了呢？监督谁？约束谁？为什么会缺位、失位？
古语有云，“礼不下庶人，刑不上大夫”，现实告诉我们，此类现象不仅仅是文化糟粕的问题，更是体制滞后、民主缺失的必然。邓小平同志在《党和国家领导制度的改革》（一九八0年八月十八日）中就已经明确指出：“从党和国家的领导制度、干部制度方面来说，主要的弊端就是官僚主义现象，权力过分集中的现象，家长制现象，干部领导职务终身制现象和形形色色的特权现象。…不少地方和单位，都有家长式的人物，他们的权力不受限制，别人都要唯命是从，甚至形成对他们的人身依附关系”——到今天，仍然具有很强的现实意义！
不受监督和制约的权力就是最大的腐败来源，不受监督和制约的“官”就是最大的贪官起点。我们谈论最多的是“制度问题”，但是往往拔高了具体制度的制定和修改，削弱了作为制度体系自身的科学建设、合法操作的内核，导致各类具体制度不断出台、修订、完善，对于“领导制度、干部制度”等带根本性的问题没有从体制构架上深入探讨，对于“形形色色的特权现象”等缺乏根本性手段。
怎样突破禁区，大胆改革？现实来看，还是邓小平同志说得好，“对干部和共产党员来说，廉政建设要作为大事来抓。还是要靠法制，搞法制靠得住些。”（《邓小平文选》第3卷，第379页）——依法治国，依法治党就是根本方略！“要雷厉风行地抓，要公布于众，要按照法律办事”。（《邓小平文选》第3卷，第297页）——单纯的制度不是核心，国家的政治制度设计、完善才是基础！
贪官的悔过是一种积极的姿态，也是垂死挣扎的极端无奈——但是给人民和国家造成的损失又该怎样弥补、如何挽回？！“亡羊补牢，未为晚矣”，付出如此多的代价，这个“牢”该补了，不仅仅是牢房的增多和加固，最要紧是补上制度构架的漏洞，堵住贪欲的心，斩断罪恶的手！
2007年9月5日
http://blog.xinhuanet.com/u/sunsnowson
[此贴子已经被作者于2007-9-11 18:43:13编辑过]
