农业税是农村税收的主要税， 不过小生认为要废除它，主要有以下几点理由：
一，废除农业税，在很大程度上可以减轻农民的负担。农业税是农民缴纳的主要税，农民的负担很大一部分就来自农业税。
二，废除农业税，提高了农民的生产积极性，有利于维护社会的稳定。以前农民苦劳一年，却要交大部分，仅剩下一部分维持生活。农民一点劳动激情也没有。现在没有负担了，农民是多劳多得。农民肯定会拼命劳动。没有负担之后，即使农民没有富起来，他们也不会在责任推给政府。
三，废除农业税，在一定程度上可以有效地防止乡村两级的腐败，也可以缓和党群关系。国家规定农业税及附加由乡镇人民政府财政机构或县级以上地方人民政府财财政部门征收。但是很多地方征收农业税的是村干部，并且很多地方是通过搭车形式收取农业税。废除了农业税，乡村两级干部在这什么就不可动手脚了。
四，废除农业税，可以从根本上解决地方人民政府乱收农业税的情况。很多地方政府不是根据国家规定的农业税标准征收。有的地方按人口征收，有的地方则按土地的多少征收（由于人口的变动，农户拥有的土地与其家庭人口数的比例不一样）。这样征收农业税本身就违背了农业税。
五，农业税及附加征收困难。国家规定农业税征收标准是农业收入乘以税率。我们先不讲税率是多少。就看看这农业收入吧。按规定这农业收入是看农产品的常年产量。农产品产量是地地不一样（农民的土地不是在同一个小地方，不是这地方一块，就是那地方一块），家家不一样，年年不一样。用一个相对的平均年产量作标准，对年产量较低的农户是非常不公平的。农民每年种植的各种农作物的分配比例是不一样的，这就连农民自己也不太清楚。农民都有蔬菜地，这蔬菜地则是乱七八糟的，东一块，西一块。蔬菜品种又多，但各种菜种植量不多。政府一般要他们交农业特产税。
六，农民交纳的农业税高于一般城镇居民交纳的个人所得税。（个人所得税农民也应该交纳，但是很少有农民享有这个骄傲，光荣的义务）。如：在现在的中国月收入是800元的城镇居民是不用交纳个人所得税。（听说这个标准还要提高。）而年收入远远不足9600元的农民却要无条件地交纳农业税。
七，建国后，我国政府从农民身上取走的太多，给予的很少，没有做到取之于民，用之于民。国家困难时期，农民自己饿肚子，却把粮食给了国家和城市；国家兴盛时期，农民把血和汗拿去支援城市发展。可政府呢？政府在农村搞了多少基础设施建设啊？我们的政府现在还能在农民身上取吗？
八，废除农业税，对国家财政的影响不是很大。我国农民上缴的农业税不过几百亿，政府少给公务员涨点工资，国家工作人员队伍清廉点，政府开会时少吃喝点，这几百亿就解决了。
九，废除农业税，也可以促进国家的发展。废除了农业税，农民收入相应增加了。增加的农民收入一部分用于消费，这拉动了国家经济的发展。另一部分储存在金融机构，国家可以将这一部分用于国家建设，这也推动了国家的发展。
总之，废除农业税是应该的，也是合乎农民的利益。
废除农业税是中国九万万农民的心声和要求。
在废除农业税的同时，也应该废除农业特产税。

对国家财政影响不大，对县乡财政影响大。我县农业税费占县级可用财力的三分之一以上。

不是吧 这样就更好了啊 国家发下来啊！！！！！！！！这样他们的钱就有限了啊 ，也可以防他们啊！

　　取消农业税对国家而言，影响不大，因为农业税在中央财政所占的比例不大。但对农业大县(指以农业为主、二、三产业不发达的县)，和中西经济欠发达的县而言，对县(乡)级的政权运转有很大的影响。试想想，一个县70%的收入突然没了，拿什么去补？当真公务员可以不吃不喝？中央财政转移支付是一方面，但中央这几年实行的分税制财政体制好象是财权高度集中，好一点的税种都拿上去了，留给地方的都是一些残羹冷炙，地方本来就对此颇有微辞。这一主体税种取消，对以此为主要收入来源的县区来说，影响可想而知。

　　不过单纯从农民利益考虑，我还是赞同取消农业税。但中国的事情，有多少是单纯从农民利益出发的？否则就不可能出现拖欠农民工工资等等一系列问题了。

　　这段时间比较忙。所以没来，回来后第一次回贴，不知满意不？

赞成减，不赞成免。

纳税意识的培养，是不容易的。

或者“先征后退”

现在已经在免或减了