中国农村发展
中国的三农问题, 政府很重视, 但是在报纸上见到的论述不多,可见很多经济学家对这个还不是很重视.
我从农村出来,具备一些经济学的基础知识, 想对此谈一点想法.
目前中国农村的基本面貌,基本还可以用"自给自足"来描述,农民家庭的产出,基本只能满足家庭的日常支出,满足衣食住行(当然标准都很低),用来作为商品出售的很少,所以与外界\与城市的商品交流很少,也就是分享以城市发展为主体的经济发展成果的机会很少.
三农问题, 其实也就是一个收入问题,如果农民的收入不提高, 仍然是自给自足, 与外界基本不发生关系,没有多余的钱来改变现状, 就只能维持现状, 建设新农村也就是一句空话.
所以三农问题的解决,只能是从农民的收入和支出上去解决.
当前随着工业的发展, 一些让生活用品的质量有了提高,价格有了下降,农民得到了一定的益处.但是这种改变是微弱的.
如果农民的收入还只能满足自己的基本需求,没有多余的商品出售,农民的收入提高就是一句空话.
当前农村的基本经济制度,还是家庭联产承包责任制,这种制度能够能保证家庭的基本生活,发挥土地的潜力,发挥农民家庭的积极性,但是从现代化发展的角度来讲,还是不够的.华夏大地的黑土地,还有潜力可挖.
要发挥土地的作用,必须进行集约经营,节省多余的农村劳动力,发展农产品的深加工.
国家要支持农村发展,必须认识到农产品的持续低廉对城市发展的贡献,对农村进行必要的倾斜,进行转移支付,最好的办法就是提高农产品的价格.
农民有了多余的收入,就能发展农民与农民\农村与城市之间的商品(劳务)的互换,提高自己衣食住行的水平,改变农村的面貌.
中国人口友一大半在农村,农村的劳动生产率非常底,人均不足一亩的耕地,却占用了一个劳动力一年的时间,很多时间都无所事事.
如果国家通过转移支付,或者一次性补给,农民有了除生活必需品之外的余钱,就能通过互换,来盖房子,来提高生活水平,而如果这种商品和劳务的互换在农民之间发生的话,一个农民的支出就会转化为另一个农民的收入,而这种收入又可以转化为支出,支出又可以转化为另一个农民的支出, 余钱的流动是一个媒介, 可以在流动的过程中总体上提高农村的生活水平和基本面貌.这种余钱,只是促使农民发挥剩余劳动力的一个载体.
所以要改变农村的面貌,要提高农民的收入,也要刺激农民的支出.
农村从总体上讲,劳动力是有大量剩余的,当前大量劳动力流向城市,就是一个不争的事实,这种分流很大程度上为城市工业的发展提高了大量剩余的劳动力.在这种流动之外,农村仍然有大量的剩余劳动力.发展农村集约经营,农民用土地入股,发展大型农场,收取分红,本身的劳动力用来发展农产品深加工或者农村基础建设,农民收入提高了,农村的面貌也改变了,是一个双赢的结果.
所以当前国家要做的,一是促成城市对农村的转移支付,二是大力扶持和发展农村工业发展.要做大作强农村产业,发掘城市对农村的需求,在发掘中提高中国人的生活水品,提高产品质量和花样.三是探索农村发展的新经济制度,从制度上创造条件,发挥各方面的积极性
