这几天代理镇政府一件应诉案，一审判决胜诉，二审很快开庭。把答辩状写好交给领导审核时，领导并没有在乎答辩状内容，而是询问二审的审判员是谁，中院负责人是谁，是否认为“关系”决定案件胜败。这位领导我很敬佩，听他的讲话，才华横溢、层次分明、条理清晰、口才极佳，作为领导他站得比我高，看得更加全面。这使我不安、忧闷，法律的公正性已不存在，至少在很多人的心中。

我们这里法院的领导班子成员几乎全部撤换，原法院院长在逃，重案轻判问题很严重，法院审案吃完原告吃被告并不是假的，里面牵扯出很多司法腐败问题。

QUOTE:

以下是引用taohuayu在2007-9-15 19:08:00的发言：
我们这里法院的领导班子成员几乎全部撤换，原法院院长在逃，重案轻判问题很严重，法院审案吃完原告吃被告并不是假的，里面牵扯出很多司法腐败问题。

法律是最后底线，证明社会失控。

法治水平和政治水平是关联的。

难怪到党委、政府办公室上访的人接连不断，应接不暇，原来问题出在这

QUOTE:

以下是引用紫妍在2007-9-23 14:23:00的发言：
难怪到党委、政府办公室上访的人接连不断，应接不暇，原来问题出在这

也不完全是这个原因。

基础不牢，地动山摇。基层的部门不能够履职，出现的问题就多。所以维稳要从最基层做起，维稳要从最基层的人抓起，切实维护基层力量是关键。

QUOTE:

以下是引用雷鸟一号在2007-9-27 8:55:00的发言：

基础不牢，地动山摇。基层的部门不能够履职，出现的问题就多。所以维稳要从最基层做起，维稳要从最基层的人抓起，切实维护基层力量是关键。

不要把问题交给基层。

案子已胜诉，自认应诉很不错，但没有成就感。

这一案子是由二年前一镇干部非法集资和挪用公款引起的民事案件，这一案件本身反映问题就很多，不便贴出来。