资源·竞争·模式·发展

钝俚

中国的现代化发展进程已经进入了一个历史上前所未有的好时期：世界相对稳定和平，国际市场化步伐加速，全球经济持续良性发展，国内经济基础有长足进步，原始积累基本完成，社会矛盾突出但是还不是十分尖锐。从上个世纪80年代以来，统计报表显示GDP平均每年以超过8%的速度增长，其间固然有发展基数偏低的因素，但是就与整个世界相对比来看，也是非常好的成绩。

不容忽视的是，前期的超高速发展是建立在自身发展层次、水平、质量都较低的情况下，对于自然资源掠夺式开采十分严重，对于搭建自身社会公平竞争性平台不够，对于发展自身不完善所造成矛盾的解决缺乏办法，对于世界市场环境复杂性认识肤浅，对于市场、政治、斗争缺乏充分的思想和物质的准备。

依赖于资源极大消耗的增长优势确立时就意味着不远的将来就会陷入对资源的全球恶性竞争之中，就意味着国家发展模式必将进入一个相对痛苦抉择的调整期，意味着在一个相当长的时期内，既往的发展模式会必然转型，高速发展会进入另外一个前所未有的停滞和阵痛，国际力量会借此推动国内不同声音的轰鸣。

中国当前的发展道路必然要改变，但是如何变化，国际舆论环境目前相对来说已经进入了一个“警惕中国”“抑制中国”的时期，有时更甚至于是潜意识引导世界其他国家敌视中国，2007.7.26参考消息16版文章断言，“中国对石油、天然气和自然资源永不满足的需求推动了全球物价上涨”，这就把世界经济发展减速或者不力的责任推向了中国；另据《国际金融报》早先几年的判断就宣称，按中国目前的消耗量，追上美国目前的人均资源消耗量，整个地球都不够中国消耗（http://www.people.com.cn/GB/paper66/12221/1099827.html）。

种种危险信号表明，从国内现实发展来说，由于本国对于资源的综合利用水平较低，环保措施不是十分到位，中国国内的资源和环境再也无法支撑这种粗放型的经济发展模式，导致中国对国外资源的依存度日益提高；从国际大气候来看，由于自身国力还远未达到所谓发达国家的水准和层次，少数别有用心的强势国家极力营造的“负责任的大国”的国际舆论环境日益高涨，要取得过去一样相对廉价的资源成本难度不断加大。

对于资源的争夺一直就是人类社会发展历史永恒的话题，从大陆到海洋，从地面到空间，从地球到太空——即便是四处标榜自己民主正义、为全球谋福祉、世界警察的美国也是如此，美联储前主席格林斯潘在其公开发表的回忆录中坦言：“令我感到悲哀的是，发动伊拉克战争主要是为了石油。这是人所共知的事实，但（政府）在政治上又不便承认。”其实老格叹息的是国家价值观推及的问题，战争实质是国家控制权和霸权的问题。

资源的稀缺导致国际竞争不断升级，冲突有加剧的无限可能，推动国家发展模式必然要适应新情况，治国模式必须要开创新局面。基于此，中国一直在努力主动实现这种改变，根据权威人士透露，“总体上看，中国对世界能源稳定供应做出了重要贡献，近六年来，中国累计出口煤炭5.1亿吨及大量焦炭，为有关国家钢铁企业提供了重要原料。中国的能源自给率一直在90%以上… …中国经济在未来相当长一段时间内仍会保持高速增长，能源需求较大，中国增加能源进口有利于提高能源输出国的收入。中国发展清洁能源、可再生能源的商机无限。”（http://news.163.com/07/0917/19/3OK74KEB000120GU.html）

我们的发展瓶颈和制约绝不仅仅只是资源的稀缺一般单纯，其间蕴含了诸多政策取向和管理体制机制方面的深层次问题。国内地区间的无序竞争和发展模式趋同无疑是一大痹症，2007.8.16参考消息16版文章说道，“中国在政策方面的主要忧虑是大量农村人口和不断增加爱的城市底层人口的就业问题，而资本密集型产业能为这些人提供的就业机会非常少，还会消耗稀缺的自然资源”。这里至少指出了两个问题，一是过分依赖于现有稀缺资源各地自主发掘能量，虚高指标；二是对于切实解决民生问题收效甚微。

好文章也！

科学发展观要求必然要树立正确政绩观，单一追求数字的增长已经被历史唾弃，但是“数字出官”“工程出官”的现象仍然会长期存在，因为发展就是一把悬在头上的双刃剑，单就指标数字来看，慢了是政绩问题，快了是政策问题。所以从内部治理来说，改革改变政绩考核体系和制度是必须深入研究探讨的课题，要立足于政府具体行政行为对于正常经济活动的干预效果降低到最细微处，对于人民群众切实关心的各类民生问题关怀到最实质处。

国家发改委9月17日发布的下半年地区经济发展形势预测显示，下半年全国各地区经济仍将保持高增长的速度，但经济出现了过热的“苗头”，严防固定资产投资增速反弹是宏观调控的重中之重。下半年，对上半年投资规模增长过快的地区要从严控制新开工项目，适当控制重大项目的开工节奏，特别要考虑试行重大项目区域限批缓批、实施区域差别化产业政策的可行性和操作模式——从经济角度来讲，政府仍然期望在具体经济活动中发挥极其重要的作用，但是导向度不够，细化太过！

政府是不可能可以完全控制或抑制经济发展的步伐的，政策的取向导向作用更大，解决外围竞争环境、建立成功发展模式才是核心作为，具体经济行为只能够是“管”，而不是面面俱到的“理”，社会建设注重于“理”，尽量少用“管”一类的强权手段，这或许才是国家管理的关键，建设和谐社会的核心。

从国际地位和发展水平上看，中国至少在未来十年之内是不能够达到与发达国家同等的国民收入、生活水准和全民素质，但是不断有国际舆论要求中国承担起作为“超级大国”的责任，要把“民主”等作为价值取向全盘移植进入中国治国方略和现行政治体制之中。国内有两类声音也十分赞同，一是“先进模式”“先进理念”的推崇者，希望能够以此全面改革诸多弊端，提升国民政治素养，提高国家治理水平；二是妄自尊大的充满骄傲和“自信力”的栋梁，表面一副不关心政治的世外高人模样，实则陷入要么“唯我独尊”、要么“一无是处”的境地，单凭想象力和理想主义横空出世。

政治斗争很大程度就是意识形态的斗争，只不过今人回避这个“词句”而已，本质没有改变。“理念”“模式”是最为深入的灌输到位的结果，信仰的改变不仅仅是文化的所谓进步，更是政治、经济国际间相互影响、制衡、渗透的辉煌战果。自我满足于“太平盛世”的心理情结在一定程度上更是培养了一大批可以被击垮、被改造的新生代，“我们对于政治无能为力，所以没有谈论政治或者涉及政治的必要”，“在过去3年里，20到29岁的中国人的收入增加了34%，…因为他们强烈的自我意识和不谈政治的实用主义，他们会成为执政党的救星”（参考消息2007.10.31，16版《中国的“我”一代》）。

笔者曾经谈到，邓小平同志在特定历史背景下提出了“韬光养晦”的战略，应当是非常有政治大家视野的。尤其在当前国际国内不论出于什么样的目的，竭力鼓吹或鼓动中国已经强大起来的大背景下，更值得思索。面对复杂的国际政治经济发展形势，必须切实沉下心来抓好国内的发展，解决突出问题和矛盾。我们的道路本身就是在开创人类发展历史上的新途径、新模式，在绝不能够固步自封、夜郎自大的前提下，应当大胆改革、平心静气筑牢基础，放眼世界、韬光养晦科学发展！

 

 

2007年11月2日完稿

科学发展观要求必然要树立正确政绩观，单一追求数字的增长已经被历史唾弃，但是“数字出官”“工程出官”的现象仍然会长期存在，因为发展就是一把悬在头上的双刃剑，单就指标数字来看，慢了是政绩问题，快了是政策问题。所以从内部治理来说，改革改变政绩考核体系和制度是必须深入研究探讨的课题，要立足于政府具体行政行为对于正常经济活动的干预效果降低到最细微处，对于人民群众切实关心的各类民生问题关怀到最实质处。

国家发改委9月17日发布的下半年地区经济发展形势预测显示，下半年全国各地区经济仍将保持高增长的速度，但经济出现了过热的“苗头”，严防固定资产投资增速反弹是宏观调控的重中之重。下半年，对上半年投资规模增长过快的地区要从严控制新开工项目，适当控制重大项目的开工节奏，特别要考虑试行重大项目区域限批缓批、实施区域差别化产业政策的可行性和操作模式——从经济角度来讲，政府仍然期望在具体经济活动中发挥极其重要的作用，但是导向度不够，细化太过！

政府是不可能可以完全控制或抑制经济发展的步伐的，政策的取向导向作用更大，解决外围竞争环境、建立成功发展模式才是核心作为，具体经济行为只能够是“管”，而不是面面俱到的“理”，社会建设注重于“理”，尽量少用“管”一类的强权手段，这或许才是国家管理的关键，建设和谐社会的核心。

从国际地位和发展水平上看，中国至少在未来十年之内是不能够达到与发达国家同等的国民收入、生活水准和全民素质，但是不断有国际舆论要求中国承担起作为“超级大国”的责任，要把“民主”等作为价值取向全盘移植进入中国治国方略和现行政治体制之中。国内有两类声音也十分赞同，一是“先进模式”“先进理念”的推崇者，希望能够以此全面改革诸多弊端，提升国民政治素养，提高国家治理水平；二是妄自尊大的充满骄傲和“自信力”的栋梁，表面一副不关心政治的世外高人模样，实则陷入要么“唯我独尊”、要么“一无是处”的境地，单凭想象力和理想主义横空出世。

政治斗争很大程度就是意识形态的斗争，只不过今人回避这个“词句”而已，本质没有改变。“理念”“模式”是最为深入的灌输到位的结果，信仰的改变不仅仅是文化的所谓进步，更是政治、经济国际间相互影响、制衡、渗透的辉煌战果。自我满足于“太平盛世”的心理情结在一定程度上更是培养了一大批可以被击垮、被改造的新生代，“我们对于政治无能为力，所以没有谈论政治或者涉及政治的必要”，“在过去3年里，20到29岁的中国人的收入增加了34%，…因为他们强烈的自我意识和不谈政治的实用主义，他们会成为执政党的救星”（参考消息2007.10.31，16版《中国的“我”一代》）。

笔者曾经谈到，邓小平同志在特定历史背景下提出了“韬光养晦”的战略，应当是非常有政治大家视野的。尤其在当前国际国内不论出于什么样的目的，竭力鼓吹或鼓动中国已经强大起来的大背景下，更值得思索。面对复杂的国际政治经济发展形势，必须切实沉下心来抓好国内的发展，解决突出问题和矛盾。我们的道路本身就是在开创人类发展历史上的新途径、新模式，在绝不能够固步自封、夜郎自大的前提下，应当大胆改革、平心静气筑牢基础，放眼世界、韬光养晦科学发展！

 

 

2007年11月2日完稿